Многие пользователи, только что перешедшие с операционной системы Windows на Linux, сталкиваются с проблемой поиска замены для привычных, каждый день используемых программ. Если с браузерами таких проблем не возникает, потому что они полностью кроссплатформенные, и отлично работают, как в Windows, так и в Linux, то если копнуть глубже и начать искать хороший видео редактор, плеер, редактор изображений или даже офисный пакет, то окажется, что существует множество вариантов. Все из них по-своему хороши и непонятно что лучше выбрать.
В этой статье мы рассмотрим лучшие аналоги программ Windows в Linux, для самых популярных продуктов, которые пользователи применяют для выполнения различной работы или решения повседневных задач. Это не рейтинг, программы расположены в случайном порядке, и все из них достойны вашего внимания.
Аналог Microsoft Office - WPS Office
Для большого количества пользователей, в том числе и для меня, причиной присутствия второй операционной системой на компьютере Windows, является отсутствие версии Microsoft Office для Linux. Эта программа стала стандартом для работы с офисными документами. Но есть решение. Набор офисных программ WPS Office, от разработчиков из Китая имеет отличную совместимость с документами Microsoft Office, а также имеет очень похожий интерфейс.
Если сравнивать его со свободным офисным пакетом Libreoffice, то здесь намного лучше совместимость. Вам достаточно скачать и установить все необходимые шрифты, чтобы документы выглядели идентично в обоих редакторах.
Аналог Photoshop - Gimp
Версии Photoshop для Linux нет, и в ближайших планах не предвидеться. С другой стороны, сказать, что Gimp полностью соответствует Photoshop будет ошибкой. Но GIMP - это полнофункциональный графический редактор, самый лучший редактор для Linux.
Да, его основная концепция отличается от Photoshop, у него совсем другой интерфейс управления и инструменты, но главное, что с помощью него вы сможете сделать все то же что и в Photoshop. Только для этого придется немного привыкнуть к управлению им. Это нормальная ситуация, когда linux аналоги программ отличаются от оригинала.
Аналог MovieMaker - OpenShot
Некоторым людям часто приходится монтировать различные видеоролики, если вы профессионал, то с легкостью найдете для себя полнофункциональное решение, например, Lightworks для Linux. Но не всегда нужны такие мощные программы. Иногда может быть достаточно базовых функций MovieMaker.
К сожалению, запустить эту программу в Linux не получится. Но зато здесь есть лучшая утилита - OpenShot. Это простенький видео редактор с интерфейсом и возможностями, очень похожими на MovieMaker. Здесь вы можете вставлять клипы, перемещать их местами, подставлять музыку, добавлять переходы и различные эффекты, а также многое другое. OpenShot - отличный аналог windows linux.
Аналог Paint - Pinta
Paint - это стандартный и самый популярный графический редактор Windows, который используется для выполнения простейших действий с изображениями. С помощью него вы можете изменить размер, обрезать изображение и так далее. Не всегда для этих задач нужно запускать Photoshop или Gimp. В Linux, существует версия Paint.NET 3, переписанная на Mono. Здесь есть все те же функции, что и в оригинале, и интерфейс тоже выглядит аналогичным образом. Есть даже поддержка эффектов и прозрачности. Одним словом, полностью годная альтернатива.
Аналог AIMP - Clementine
Музыкальный плеер AIMP используется пользователями Windows настолько часто, что уже считается музыкальным плеером по умолчанию. Он имеет красивый интерфейс и хорошо интегрируется с системой. В Linux нет плееров с подобным интерфейсом. Но зато вы можете выбрать плеер Clementine. Это плеер, основанный на проекте Amarok, он интегрирован с системным лотком, но кроме создания плей-листов и воспроизведения локальных записей, здесь поддерживается проигрывание интернет-источников.
Аналог uTorrent - qBitTorrent
Торренты - неотделимая часть нашей жизни, мы загружаем различные программы, фильмы и даже музыку. Это как раз именно тот случай, когда linux аналоги программ лучше оригинала. Ораториальный uTorrent содержит много рекламы, ненужных возможностей, а в одной из версий разработчики даже пытались установить на компьютер Bitcoin майнер.
В Linux, мы можем использовать qBitTorrent. Это отличный и бесплатный торрент клиент, который имеет все необходимые возможности. Вы можете выбирать файлы, которые нужно загрузить, ограничивать скорость и даже управлять загрузкой удаленно, с помощью веб-интерфейса.
Аналог KMPlayer - VLC
KMPlayer - один из лучших видео плееров, который очень часто устанавливаются пользователями Windows. В Linux есть достойная и свободная альтернатива для наго. Это VLC. В этот плеер уже встроены все необходимые кодеки, он может открывать различные типы видео файлов.
Но, кроме этого, он может заменить собой целый ряд программ. С помощью VLC можно записывать видео, захватывать экран, открывать интернет источники и самому транслировать видео, а также много другое. Читайте подробнее в статье .
Аналог Evernote - SimpleNote
Evernote - это отличная программа для ведения заметок и различных записей. Она позволяет синхронизировать ваши заметки между веб-версией, Android смартфоном и приложением на компьютере. У Evernote есть несколько клиентов для Linux, но все они работают как-то не так.
Вместо этого, вы можете использовать свободное приложение, написанное на Electron, которое имеет версию для Linux, Windows и Android. Все ваши заметки будут синхронизированы, вы можете получить к ним доступ без интернета, кроме того, поддерживаются теги и разметка Markdown.
Аналог FormatFactory - HandBrake
FormatFactory - это универсальный конвертер, который может распознать и конвертировать почти все известные аудио форматы. Аналог программы Windows в Linux - свободная библиотека FFmpeg, которая тоже поддерживает множество форматов. Но с ней работать нужно через терминал. Поэтому лучше использовать графическую оболочку для нее - HandBrake.
Утилита умеет распознавать тип файла и позволяет выбрать формат, в который нужно его преобразовать. Можно выбрать формат по устройству, на котором необходимо открыть этот файл.
Аналог UltraISO - AcetoneISO
Довольно часто может понадобиться работать с различными образами в Linux, конвертировать их из одного формата в другой, добавлять файлы и передавать их куда-либо. В Windows для этих целей существует целый набор программ, таких как UltraISO, Power2GO, Alcohol и так далее.
В августе операционная система Windows 10 заняла почти четверть мирового рынка ОС для настольных компьютеров. Об этом свидетельствуют данные сервиса NetMarketShare аналитической компании Net Application. Аналитики отслеживают активность более 160 миллионов уникальных пользователей, просматривающих свыше 40 тысяч веб-сайтов.
Согласно статистике NetMarketShare, в последнем месяце лета 2016 года Windows 10 была установлена на 23% ПК в мире против соответственно 21,13% и 19,14% в июле и июне. Windows 10 продолжает укреплять позиции, несмотря на произошедшее 29 июля 2016 года прекращение бесплатной установки этой платформы для владельцев компьютеров на базе Windows 7 и 8.1. Стоимость Windows 10 теперь составляет $119 за версию Home Edition и $200 за Pro-модификацию.
Кроме сторонников, у Windows есть ярые противники. Они принципиально не пользуются этой операционной системой. Существенная их часть перешла и продолжает переходить на Mac OS. Вчера, 20 сентября, Apple как раз выпустила новую версию своей ОС – Mac OS Sierra.
Что может вновь объединить всех этих людей? Новая операционная система, которая сочетает в себе лучшие качества Windows, Mac OS и многих других операционных систем.
Возможно ли разработать такую ОС? Какими особенностями она должна обладать?
Мы решили пообщаться с экспертами на эту тему.
Петр Щеглов, директор по продуктам «МойОфис» для массового рынка и образования:
Первой операционной системой, с которой я познакомился, была MS DOS 5-й версии. Там уже был QBASIC. С той поры у меня есть привычка использовать панельные менеджеры файлов (салют, Norton Commander) на любых ОС.
Компьютеры дома в начале 90-х были редкостью, так что во время работы отец закрывал окно занавеской, а при выключении закрывал чехлом системник и монитор, чтобы их было не видно в окно.
Моей первой «виндой» была версия 3.1 (еще не операционка, а оболочка поверх MS DOS). Сразу стало очевидно, что работа в графическом интерфейсе гораздо проще, чем в консоли. Но памяти под игрушки оставалось мало, да и за графику они конфликтовали, так что приходилось постоянно возвращаться в консоль.
Не могу объединить все Windows в одно «семейство» - слишком разные ОС выходили под этим брендом. 95-я была подвержена падениям, 98-я была лучше. NT 4 SP 6 – вообще моя любимая ОС, выросшая на ее основе 2000 – очень стабильная и аккуратная, но параллельно была Millenium – и это был ужас.
Про эксперименты с интерфейсом в висте и в восьмерке тоже много было сказано. А вот наличие в составе всех операционок Windows базовых приложений, заброшенных разработчиками, можно назвать общим недостатком.
У меня дома есть устройства с Windows 7, 8 и 10. Основная ОС – семерка, на ноутбуках стоит OEM версия восьмерки (с приложением, вернувшим кнопку Пуск), есть экспериментальный ПК с десяткой. На рабочем макбуке – виртуалка с семеркой.
Да, я уже полтора года пользуюсь рабочим макбуком c MacOS в качестве эксперимента над собой. Раньше были рабочие эксперименты с Ubuntu. И, конечно, есть еще мобильные устройства с iOS, Android, Tizen, был опыт с Windows Mobile. Жить «на несколько ОС» непросто, в каждой заложены свои особенности использования, взаимодействия с пользователем. Для меня важно быть в курсе особенностей разных ОС, поэтому использую сразу много устройств.
Чрезмерное увлечение производителей популярных сейчас ОС сбором информации о пользователях открывает «окно возможностей» для альтернативных ОС. Ключ – это формирование канала распространения, создание большой библиотеки приложений и драйверов. Да, рынок ПК очень консервативен, но нововведения 10-ки не лучшим образом приняты в корпоративном секторе и «камушек» уже покатился.
Артур Кузяков, DriverPack Solution:
1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?
Моя первая ОС была Windows 95 и я до сих пор считаю этот продукт революционным! То, что было реализовано в ней тогда, и по сей день присутствует во всех версиях Windows. К примеру, как бы Microsoft не пыталась избавиться от кнопки “Пуск” и научить людей работать с компьютером иначе - у них ничего не получится. В это сложно поверить, но интерфейс, придуманный более 20 лет назад до сих пор является актуальным.
Рабочий стол, панель управления, мой компьютер, корзина, сворачивание и перемещение окон, меню пуск - всё это есть в Windows 10, всё это было и в Windows 95! Это вдохновляет.
2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?
Наверное, самым существенным недостатком Windows 95 была ее исключительная нестабильность. Но больше всего расстраивало даже не это, а то, что в какой-то момент ты мог просто взять и потерять все свои данные, всю работу в открытых приложениях.
Сегодня, стабильность операционных систем многократно выросла. «Синие экраны смерти» перестали быть нормой, однако удивительно то, что по-прежнему существуют приложения, которые, закрываясь не штатно, могут не сохранить твои данные. Это расстраивает…
3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?
Необходимость поиска и установки драйверов при каждой переустановке Windows, как мне кажется, один из самый существенных недостатков всего семейства Windows, которого нет у других ОС. Этой проблемы нет в MacOS, она очень редко встречается в Linux и полностью отсутствует на мобильных Android и iOS.
Однако, еще в 2008 году, я решил исправить эту проблему и написал свою программу, которая получила названия DriverPack. Сегодня моим продуктом пользуются 40 миллионов юзеров по всему миру и можно сказать, что проблема драйверов в Windows решена, хоть и сторонним решением.
4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?
Это может удивлять, но я использую Windows 10 на своем MacBook Pro 15 Retina. И это правда очень удобно! MacOS - хорошая операционная система, но во многом, она имеет серьезные ограничения и не дает такой свободы, которой хотелось бы мне. При этом MacBook Pro это прекрасный аппарат, аналогов, которому найти очень сложно, поэтому я использую преимущества MacBook как устройства, и Windows как операционной системы.
5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?
Я долго пользовался MacOS, но как уже было сказано, для меня, у неё множество ограничений. Ну и конечно, как всякий программист, я пользуюсь Linux, так как для серверов это просто идеальная система. Например, у нас в DriverPack, все облачные сервера и огромные фермы Download-серверов построены на этой ОС.
Но для большинства людей я считаю идеальной операционной системой именно Windows. Причем не особенно важно, какой версии. Будь то Windows 7 /8 /8.1 /10. Потому что, откровенно говоря, с момента выхода Windows 7 в этой операционной системе Microsoft не сделала существенных улучшений, иногда даже наоборот. В общем и целом, Windows 7 и Windows 10 можно считать довольно близкими к идеалу.
6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?
Когда-то это могло показаться невозможным, но сейчас и MacOS и Linux полностью могут заменять Windows (за малым исключением). А за последние годы даже мобильные системы, такие как Android и iOS начали вытеснять настольные системы.
И вполне возможно, что через пару лет, уже не останется задач, с которыми не смогут справится планшет или смартфон. Ведь уже сейчас есть семьи, в которых нету ни стационарного компьютера, ни ноутбука, за то как минимум один планшет и несколько смартфонов.
Трин Зотофф (@mobilz), ветеран ИТ:
1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?
Если мы говорим про ОС в классическом понимании, то MS-DOS. Тогда, пожалуй, не было ничего лучше.
2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?
Как не странно, я пропустил 3-ю ветку Windows и увидел после MS-DOS"а сразу Windows 95. Тогда в то время это было лучшее для пользователя, что есть на рынке. Конечно, все старались перейти на Win95.
3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?
Проблемы безопасности, отсутствие консоли (терминал даже рассматривать не будем).
4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?
Пользуюсь. Иногда 7-кой, иногда 10-кой. Есть до сих пор софт/игры, которые работают только под виндой.
5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?
Долгое время сидел на Unix-системах, они давали отличный tcp/ip стек и шикарную консоль. Но интерфейс оставлял желать лучшего.
Потом в моей жизни появился Macbook и все встало на свои места. Мак (по факту freebsd) сделал из Unix очень крутой интерфейс.
6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?
Лично для меня важна работа с сетью. В Windows она никакущая. Такие утилиты как zmap и masscan под винду недоступны. И это только верхушка айсберга.
Адекватная fs и права в unix-стиле сделали практически бесполезными вирусы для mac, с виндой все хуже. По факту устанавливая винду, тебе сразу надо купить антивирус и firewall, забивая процессорное время и убивая жесткий диск постоянными сканированиями.
Опять же, несмотря на наличие крутого интерфейса у мака, я достаточно много времени провожу в консоли. И в маке консоль, в частности iTerm, это лучшее, что я когда-либо видел.
Достаточно большое количество софта является open source, по крайней мере из того, что я юзаю. Данная особенность досталась маку бонусом вместе с freebsd. У windows-разработчиков нет культуры open source.
Олег Бунин, организатор основных ИТ-конференций в России:
1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?
Это была MS DOS, мы изучали программирование, ещё в школе. Очень хорошо для программиста изучить что-нибудь низкоуровневое, чтобы понимать, как работает компьютер. Как можно написать что-то грамотное, если ты не знаешь, что такое прерывание?
2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?
Если не ошибаюсь, то я начал работать с оконными интерфейсами с Windows 3.11. Хорошая операционная система, из недостатков мне тогда казалось, что она пожирает просто огромное количество ресурсов.
3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?
На мой взгляд, серьезных недостатков мало, скажем так, у Windows наилучшее соотношение ресурсов/качества. Хотя раздражающие особенности, конечно, были у разных версий. Например, 8-ка у меня периодически замирала в ожидании ответа из сети - работать с каким-нибудь слабым соединением было пыткой.
4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?
Да, пользуюсь, последней, Windows 10.
5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?
В качестве десктопной я всегда использовал Windows, в первую очередь из-за экосистемы приложений и программ.
6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?
Если мы говорим про десктоп, то это практически невозможно. Если серьезно подойти к вопросу разработки операционной системы, то потребуется построить просто колоссальную инфраструктуру для тестирования, тестирования различных железок, изучения взаимодействия различных комбинаций ПО.
Такому смельчаку потребуется создать экосистему продуктов, которыми повседневно пользуются пользователи. Пересадить армию домашних юзеров с Microsoft Word на Open Office невозможно, нужно добиться того, чтобы в новой операционной системе работал именно Microsoft Word.
Денис Кортунов, директор по промышленному дизайну в Acronis
1. Какой была первая операционная система в вашей жизни?
Я думаю, что это была какая-то OS, которая работала на ZX Spectrum, на который я смотрел через витрину игрового клуба.
2. Как вы познакомились с Windows? Какая это была версия? Какие ее недостатки вам показались существенными?
Это была Windows 2.0 - она была очень клевой по сравнению с MS DOS и Norton Commander. Но она тормозила и под ней не работали игры.
3. Какие особенности всего семейства Windows вы считаете недостатками?
Плохой дизайн UI, несогласованность модулей, непоследовательность в паттернах, а еще ДРАЙВЕРЫ!!!
4. Пользуетесь ли вы Windows до сих пор? Если да, какой версией?
Я пользователь Mac с более чем 20-летним стажем. Как ни странно, я совсем недавно заставил себя полноценно пользоваться Windows на PC. Версия 10. Мне это нужно, чтобы понимать большинство пользователей.
5. Случался ли в вашей практике переход и продолжительное использование операционной системы других производителей? Если да, то какая эта была (были) ОС? По какой причине?
Да. Эпизодически пользовался Macintosh с 1994 года. Потом с 2002 года регулярно жил на Mac OS.
6. Какими качествами должна обладать ОС, чтобы стать заменой Windows? Почему?
Хороший дизайн, интуитивность, защищенность, простота, большое количество приложений, массовость.
P.S. Если представить, что «убийца» Windows Desktop выйдет в свет, какую нишу она займет? Будет ли ей проще вписаться в open source сообщество? Или она сможет встать на коммерческие рельсы?
Foto: DADO RUVIC, REUTERS
"Эльбрус"
"Эльбрус" - операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС - опять же, на ядре Linux - которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.
На фото: ВК Монокуб-PC - персональный компьютер на базе микропроцессора Эльбрус-2С+ с операционной системой "Эльбрус" / МЦСТ.
ПО с нуля
Все вышеперечисленные операционные системы, к сожалению, не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть в России и полностью своя ОС под названием "Фантом", разработанная с нуля.
Одна из ключевых особенностей "Фантома" - это "персистентность", что означает, что приложения работают без остановки и даже "не знают" о том, что компьютер был выключен или перезагружен - работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим "сна" в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.
Проблема "Фантома" только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ - не будет проникновения.
Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора "Фантома", нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны.
Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще "Фантом" оперирует не "файлами", а "объектами". По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.
Маскировка под российское ПО
Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг после того, как министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.
С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в "Иннополисе" будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.
"Многие СМИ вышли с заголовками, что это создание отечественной мобильной операционной системы. Но в интернете априори нет границ, все продукты должны быть глобальные. Наоборот, нам бы хотелось, чтобы российские разработчики участвовали в создании продукта, который будет экспортно ориентированным, а в идеале станет платформой для стран ", - сказал
Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в "Иннополисе" будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания "Открытая мобильная платформа", принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной "Линукс для госсектора", а ОС для массового рынка.
Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ
На волне разговоров в России об импортозамещении все чаще всплывает тема отказа от продукции американских компаний в IT-секторе, а госучреждениям с начала 2016 года и вовсе запретили использовать иностранное ПО при наличии отечественных аналогов. В решили разобраться, какие альтернативы Windows и macOS есть в России.
В интернете патриотов троллят в стиле: «Вот вы читаете это сообщение на китайском компьютере с американскими программами, не православно это». Вот если бы иметь все полностью отечественное… Тем более, что сейчас «под эту лавочку» можно запросто выиграть крупный госконтракт: ради такого дела многие производители оборудования уже начали выпускать его на контрактных заводах среди милых нашему сердцу берез.
Шарлатанов вроде школьника, нарисовавшего заставку и заявившего о создании операционной системы BolgenOS, мы берем не в расчет, а в расход - но, оказывается, в России полно серьезных разработок.
Не очень российская ROSA Linux
Вот, например, ROSA Linux (читается не как «роза», а как «роса»). Вряд ли ее можно считать полностью российской, потому что это на самом деле дальнейшие ветви развития зарубежных сборок Mandriva и Red Hat. Версия для домашних пользователей называется Rosa Fresh; последний билд вышел в августе 2016 года.
Преимуществом этой бесплатной сборки по сравнению с той же Ubuntu является возможность выбора графического интерфейса (KDE или Gnome), наличие драйверов «из коробки» для большого количества устройств, включая проприетарные (скажем, видеокарты NVIDIA), и предустановленного ПО - типа Skype, Java, Flash, Steam, собственного всеядного медиаплеера и т.п., а также удобных средств для создания точек восстановления.
Astra Linux
Astra Linux - еще одна российская сборка Linux (изначально создана на базе Debian), разработанная для силовиков и спецслужб. Она отличается высочайшим уровнем защиты и сертифицирована для работы со сведениями, содержащими государственную тайну. Для пущего патриотизма все релизы названы в честь городов-героев России.
Сейчас актуальны «Орел» - версия для повседневных офисных, простите, конторских задач и «Смоленск» для работы со сведениями категории «Совершенно секретно». Готовится к выходу «Новороссийск» - мобильная версия ОС для смартфонов и планшетов с ARM-процессорами.
С технической точки зрения «Астра» отличается от всех других Linux-систем собственной запатентованной системой разграничения доступа, а также имеет ряд других функций защиты данных - например, при удалении файла он удаляется полностью и место, которое занимал, заполняется случайными маскирующими последовательностями данных (в других ОС по умолчанию меняется лишь запись в FAT, и для того, чтобы удаленный файл нельзя было прочитать посекторным чтением накопителя, используют специальные утилиты).
ПО для спецслужб
«Заря» - еще одна сборка Linux специального назначения (на базе Red Hat), она используется исключительно в российской армии и существует в виде нескольких сборок - для рабочих станций, для ЦОД, для специализированных компьютеризированных комплексов и т.п.
Также существует МСВС - «Мобильная система Вооруженных Сил» и GosLinux - ОС для Федеральной службы судебных приставов (тоже на базе Red Hat). По последней есть статистика: она установлена на 660 серверов и 16 тыс. рабочих станций, при этом стоимость копии в пересчете на один компьютер оказалась равна 1500 рублей (€24).
По мере установки на большее число ПК к концу 2016 года (тогда она будет установлена на половине компьютеров ФССП) средняя стоимость снизится до 800 рублей (€13). В любом случае это в несколько раз дешевле лицензий на Windows и MS Office.
«Эльбрус»
«Эльбрус» - операционная система для компьютеров с российскими процессорами с аналогичным названием. Поскольку процессоры эти, хоть и совместимы с x86, имеют собственную уникальную архитектуру, решили разработать специальную ОС - опять же, на ядре Linux - которая учитывает особенности ЦП и максимально эффективно использует их преимущества.
ПО с нуля
Все вышеперечисленные операционные системы не являются полностью российскими разработками, поскольку это различные вариации на тему зарубежного Linux. Однако есть в России и полностью своя ОС под названием «Фантом», разработанная с нуля.
Одна из ключевых особенностей «Фантома» - это «персистентность», что означает, что приложения работают без остановки и даже «не знают» о том, что компьютер был выключен или перезагружен - работа продолжается ровно с того же момента. Это чем-то похоже на режим «сна» в других системах (когда содержимое памяти записывается на диск в виде файлов и затем загружается), но гарантированно работает без сбоев драйверов и программ, и все происходит автоматически. Даже если внезапно обесточить компьютер, данные не пропадут и после повторного включения все будет так же, как за несколько секунд до выключения.
Проблема «Фантома» только одна: под него нужно писать (или портировать из Unix-систем) прикладное ПО, а тут возникает проблема курицы и яйца: пока не будет хоть какого-то проникновения ОС, никто не захочет писать под нее программы, а пока нет программ - не будет проникновения.
«Чтобы сделать и ОС, и программы одновременно, нужны огромные инвестиции, которых у небольшой компании Digital Zone, автора «Фантома», нет. Поэтому система существует в виде альфа-версии для 32-разрядных процессоров x86 и перспективы ее дальнейшего развития весьма туманны».
Собственно, программам не нужно уметь записывать свое состояние в файл, да и вообще «Фантом» оперирует не «файлами», а «объектами». По заявлению создателей ОС, писать программы под нее значительно легче и на 30% дешевле.
Маскировка под российское ПО
Следует вспомнить еще и о шуме, который возник вокруг Sailfish OS после того, как министр Николай Никифоров встречался с руководителями финской Jolla. Год назад Jolla была куплена российским бизнесменом Григорием Березкиным и даже выиграла конкурс Минкомсвязи на импортозамещение в сегменте ОС для мобильных устройств.
С тех пор ничего не произошло, да и ничего российского, кроме покупателя, в Sailfish пока нет. Тем не менее, ведутся разговоры о том, что в России в «Иннополисе» будет разрабатываться новая мобильная ОС, нацеленная на экспорт.
«Многие СМИ вышли с заголовками, что это создание отечественной мобильной операционной системы. Но в интернете априори нет границ, все продукты должны быть глобальные. Наоборот, нам бы хотелось, чтобы российские разработчики участвовали в создании продукта, который будет экспортно ориентированным, а в идеале станет платформой для стран БРИКС», - сказал Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
И тут есть определенный логический трюк: Никифоров считает открытую операционную систему Sailfish одним из возможных кандидатов на то, чтобы стать платформой для дальнейшего импортозамещения в сфере IT. Однако о том, что в «Иннополисе» будут разрабатывать именно Sailfish, ничего не говорится. Зато говорится о том, что компания «Открытая мобильная платформа», принадлежащая, внезапно, Березкину, лишь возьмет за основу зарубежную Sailfish и доработает ее для простых российских пользователей. То есть, это не очередной “Линукс для госсектора”, а ОС для массового рынка.
Давайте отбросим все эти обтекаемые формулировки: понятно, что под видом российской мобильной ОС нам покажут именно перелицованную Sailfish. Она, в свою очередь, является Linux-подобной наследницей платформ MeeGo и Maemo, которые разрабатывались в Nokia и были “убиты” Стивеном Элопом, засланным казачком от Microsoft, ибо являлись конкурентами Windows Phone. Один аппарат, Nokia N9, успели, впрочем, выпустить.
Sailfish может запускать Android-приложения, так что проблем с софтом не будет, впрочем, пользователю сложно объяснить, почему он должен Android-приложения запускать не на Android, а на смартфоне с другой операционной системой.
Главное преимущество Sailfish заключается в отсутствии зависимости от Google и ее сервисов (именно ради этого, например, Samsung разрабатывала Bada и Tizen). Пользователю обещают немного магии, как у Apple, а программистам - простоту создания приложений без проблем с фрагментацией. По слухам, на Sailfish выйдет Yotaphone 3.
Что в итоге?
В сухом остатке мы имеем вот что: все «живые» российские ОС на самом деле являются переработанными для конкретных задач сборками Linux. Свои задачи по экономии госбюджета и обеспечению сохранности данных они выполняют. Градус патриотизма повышают. Сисадминам и разработчикам ПО рабочие места дают. То есть, все отлично.
С введением санкций многие российские компании кинулись создавать свой аналог Windows. В основном пытаются переработать Linux. Пока получается не очень. Но оказывается, что такой аналог давно существует и успешно функционирует. Имя ему - .
Что такое ReactOS
ReactOS - полноценная операционная система, внешне похожая на Windows и позволяющая запускать привычные Windows-приложения. Она распространяется бесплатно, а ее исходный код свободно доступен любому желающему.
Ведущий разработчик ReactOS рассказал о текущем положении дел. Предлагаем вашему вниманию основные тезисы.
ReactOS - это не Linux!
1. ReactOS не имеет никакого отношения к Linux. В Linux реализована архитектура UNIX. Эта архитектура создавалась в то время, когда ресурсы компьютеров были весьма ограничены. Разработчики ReactOS решили не ориентироваться на «старье» и взяли за основу более свежую архитектуру Windows NT. Такой выбор позволил более эффективно использовать ресурсы компьютера.
Реальная альтернатива Linux
2. Основное предназначение ReactOS - создать свободную альтернативу Windows. Можно сказать, что это русская версия Windows. Разработчики изначально поставили перед собой задачу создания ОС, которая могла бы позволить заменить Windows, при этом пользователь мог бы продолжить использовать Windows-драйверы (а значит и всё уже имеющееся оборудование) и все доступные Windows-программы.
Российские чиновники не заинтересованы в развитии IT
3. Государство не заинтересовано. После введения санкций, чиновники стали значительно чаще говорить о важности обретения Россией независимости в IT-сфере, однако на финансовой помощи команде разработчиков ReactOS это никак не сказалось.
Разрабатывать ReactOS - выгодно
4. ReactOS не бедствует. Государство не помогает, зато частные лица и коммерческие компании активно спонсируют проект. Руководство ReactOS получило возможность привлекать сторонних программистов к разработке операционной системы на платной основе.
РеактОС можно установить в VirtualBox или запустить с флешки
5. Опробовать ReactOS очень легко. Предоставляются готовые образы для виртуальных машин и файлы для быстрого создания LiveCD.
Стабильность ReactOS под вопросом
6. ReactOS уже 10 лет в стадии α-тестирования. Это связано с тем, что создание современной операционной системы - невероятно сложный процесс, требующий значительных инвестиций.
Конкурент Windows, а не Linux
7. ReactOS со временем составит конкуренцию Windows. Конкурировать с Linux будет проще, так как Linux, по мнению руководства ReactOS, лидер только в области серверного сегмента.
Главное преимущество
8. Главное преимущество ReactOS перед Linux в совместимости с «железом». Для ReactOS подходят «родные» версии драйверов под Windows, тогда как для Linux требуется писать отдельные версии, на что разработчики оборудования не всегда идут охотно.
Команда разработчиков
9. ReactOS не является проектом «одного человека». Над операционной системой трудятся сотни постоянных программистов, а общая численность сообщества недавно перевалила за 30 тыс. человек.
Лицензия ReactOS, цена
10. ReactOS не станет вдруг платной. Это гарантирует лицензия GPL. Однако, возможна разработка отдельных модулей на платной основе.