Если Вы купили себе нетбук, а на нем не установлена операционная система, то, конечно же, первый вопрос, который возникает, звучит так: какую версию Windows выбрать для своего новенького нетбука? И как её установить? Ведь на таких компактных устройствах как нетбуки, нет дисководов, а внешний покупать, лишь ради установки системы, не хочется.
На самом деле ответ на второй вопрос очень прост, нужно создать загрузочную флешку с Windows. И установить систему именно с неё. На эту тему посвящен мой большой урок: « ».
А для тех, кто купил нетбук, и там уже установлена система, то я бы порекомендовал оставить именно её. Зачем зря париться с переустановкой, тем более она была установлена с учетом производительности, и она будет хорошо работать.
А какую версию Windows выбрать тем, кто купил «голый» нетбук, и на нем пока нет системы? Я бы порекомендовал выбрать Windows 7, по моему самое правильное решения. На всех моих компьютерах (настольный и ноутбук), установленна именно Windows 7. Если бы у меня был нетбук, на него я также установил бы Семёрку. Благо производительности современных нетбуков спокойно хватит для Windows 7, даже максимальной редакции.
Почему устанавливать на ноутбук именно Windows 7 ? Об этом я напишу дальше!
Вообще на сегодняшний день я разделяю Windows на три категории: современные, устаревшие, и совсем доисторические.
Про третью категорию мы говорить не будем, так как эти версии Windows сегодня практически не встретишь, разве что на очень старых запыленных компьютерах. Windows 95 и другие – это прошлый век.
Ко-второй категории я отношу Windows XP и Windows Vista. Первая реально уже устарела, и мне кажется, без толку устанавливать её на новенький нетбук. Подумать только, ведь она была выпущена более 10 лет назад. Далее Windows Vista. Она хоть и не очень старая, но совсем мною не рекомендуемая, да и в интернете в основном плохие отзывы. Большинство программ не ней не идет, в общем «сырая» Vista получилось. Я её никогда не устанавливал, и не собираюсь.
И первая категория – Windows 7 и Windows 8. Про Восьмерку пока что много сказать не могу, так как только начинаю её осваивать, а вот Семёрка, это то, что нам нужно. На сегодняшний день одна из самых используемых версий Windows. На нетбук я рекомендую установить именно Windows 7 , она более стабильная, нежели XP или Vista, красивая, удобная и так далее.
Так что мой ответ на вопрос, какую версию Windows выбрать для нетбука , звучит именно так: Windows 7.
В наше время очень популярны ноутбуки, но прогресс не стоит на месте, и на рынке стали появляться их младшие братья – нетбуки. Несмотря на то, что ноутбуки устраивают своих владельцев, с того момента, как в магазинах появился первый нетбук, и уже до наших дней они все сильнее набирают популярность. И тут дело не в том, что ноутбуки всем стали неинтересны и не нужны, нет.
Дело в том, что нетбук – это просто удобно. Его можно взять с собой, и он спокойно уместится в небольшую сумочку или рюкзак. Весит он намного легче, чем ноутбук, и на многих моделях, аккумулятор работает дольше, чем на ноутбуках. Однако у нетбуков есть и свои недостатки, например, такие, как характеристики процессоров и оперативной памяти… Ввиду того, что на смену операционной системе Windows Vista, которая оказалась не столь востребованной из-за того, что использовала много ресурсов компьютера, многие пользователи оставались на Windows XP.
Сегодня на смену ей пришла новая операционная система Windows 7, так же как и безлимитные тарифы МТС пришли на смену другим тарифным планам. Сейчас Windows 7 устанавливают почти все производители на ноутбуки и нетбуки. Если ноутбук способен спокойно работать на этой операционной системе благодаря своим высоким характеристикам по производительности, то с нетбуками дело обстоит иначе. Какую именно выбрать операционную систему для своего маленького помощника? Об этом сегодня и пойдет речь.
Для того, чтобы понять, какая «операционка» лучше подходит для стандартного нетбука, были проведены различные тесты обеих систем, на одинаковых компьютерах. Ведь, не красивости ждет пользователь в данном случае, а быстродействие системы. Вы ведь в данном случае выбираете не мобильный номер, где вам предлагают красивые номера МТС , а рабочую площадку для вашего компьютера. Во избежание рекламы, модель нетбука не будет названа, а в остальном все по порядку.
Итак, на тестовом нетбуке стоит процессор, который работает на частоте 1,66 ГГц. Имеет 1 Гбайт оперативной памяти, чего в принципе вполне достаточно. Итак, на этом нетбуке по умолчанию была установлена операционная система Windows 7, которую и начали тестировать, а после установили Windows XP, который тоже потом был протестирован.
Результаты тестов показали следующее.
Первое, что было проверено, это, конечно, время автономной работы мобильного компьютера. Если учитывать, что производителем было сказано, что нетбук может работать в среднем 6 часов, то в сравнении двух операционных систем, с Windows 7 время сократилось на 2 часа, что согласитесь, немало для переносного компьютера.
После теста автономной работы, последовал тест производительности, под названием Cinebench. Этот тест определяет вычислительную мощность центрального процессора и загружает все ядра. В ходе этого теста было выявлено, что при установке самых последних драйверов, на операционную систему Windows 7, работа производительности процессора увеличилась, но, все-таки, в равной схватке выиграл «Икспи».
С помощью программы PCMark 2005 также были проведены тесты на производительность видеокарты и жесткого диска, и одержала победу и в этом раунде операционная система 2002 года, то есть 10-летней давности, конечно, «ХРюша».
При тестировании работы антивируса AVG, в этот раз первой к финишу пришла «семерка», получается, что она лучше работает с многочисленными потоками. При проверке скорости сжатия файлов программой WinRAR 3.8, в этот раз выиграла старушка ХР, правда, тут все, в принципе, зависит от недоработки драйверов «семерки», а это значит, что в скором будущем ситуация изменится к лучшему.
Также, к победе ХР можно причислить скорость программы iTunes, которая очень сильно зависит от процессора.
Еще одну победу можно причислить к Windows 7 – это скорость работы Photoshop CS3, который намного медленнее запускался на ХР, хотя, как вы сами понимаете, Фотошоп на нетбуке не нужен. Это будет очень неудобно, и установили его только ради проверки производительности операционных систем.
Итоги можно подвести такие: Windows 7 – это хорошая операционная система, к тому же красивая, но, все-таки, от нетбуков требуется, как уже выше говорилось, производительность, скорость, и долгое время работы в автономном режиме. Почему именно батарея разряжалась быстро на Windows 7, установить так и не удалось, ведь на самом деле, даже сами Майкрософт говорят о том, что «семерка» должна улучшить работу батареи, можно только предположить, что это обыкновенная несовместимость данного релиза операционной системы и «железа» компьютера.
Все-таки, если посмотреть с другой стороны, то Windows 7 обеспечивает более приятную работу на компьютере, благодаря своему новому интерфейсу, хотя для многих он может показаться «замыленным», ведь даже в отношении компьютеров есть консерваторы. Но и в Windows XP в наше время есть возможность менять темы, ярлыки, папки, курсоры и многое другое. В плюсы к «семерке» можно добавить то, что обычному пользователю будет намного удобнее с ней работать из-за ее простоты, в меню кнопки пуск и различных панелей, правда, первое время все же придется немного подучиться.
Кроме более быстрого поиска приложений в меня пуск, также можно добавить и простоту использования самой системы в целом. Один раз установив и настроив систему, пользователю больше не надо будет копаться в различных настройках и меньше станет звучать такая распространенная фраза как: «я ничего не трогал, оно само». Но не забывайте, что хоть на «семерке» и повышена безопасность, сломать можно все, что угодно, и эта операционная система не исключение из правил.
На сторону старушки ХР, можно добавить, что она, все таки, является более гибкой операционной системой, чем «Виста» или «Семерка», но, к сожалению, корпорация Майкрософт приостановила поддержку Windows XP и теперь все время будет затрачиваться на поддержку и развитие более молодой операционки.
Это грустно для многих, потому, что прогресс не стоит на месте, а со временем, возникает несовместимость драйверов нового компьютерного железа и его драйверов с «ХРюшей», которую все успели полюбить. Пользователям остается только надеяться на различные патчи, которые смогут исправить ситуацию. Но это все будет позже, а пока, исходя из вышесказанного, можно подвести итог, что на нетбуки средней конфигурации стоит ставить Windows XP, ну а что будет дальше – время покажет.
Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.
Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст . Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.
Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:
1) Lubuntu - вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов - т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику , пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).
2) Zorin OS Lite - отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.
3) Phoenix OS - занятная штука - по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах . Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить;) Из минусов - так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.
4) CloudReady: Home Edition от Neverware - актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS , очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов - без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды - всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто , никаких тебе красноглазых танцев с бубном - запустил, подключился к сети и всё готово к работе.
Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 - очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка , которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.
А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.
PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.
На сегодняшний день такие небольшие устройства, как нетбуки, стали довольно популярны среди населения, а объясняется это тем, что людям попросту неудобно пользоваться громоздкими ноутбуками в повседневной жизни. Разработчики это прекрасно понимают и поэтому трудятся не покладая рук, чтобы, наконец, развеять споры, какая же самая лучшая операционная система для нетбука?
Однако прежде чем перейти к рассуждению на тему, какая операционная система для нетбука самая лучшая, мы постараемся точно объяснить, что такое сам нетбук. Нетбук - это Грубо говоря, нетбук - это уменьшенный ноутбук, который должен справляться с задачами, которые не требуют больших мощностей. Возможно, уже мало кто помнит, но ведь именно для этих целей некогда и разрабатывались ноутбуки: мобильность, возможность автономной работы, небольшие размеры, хорошая производительность для решения простых задач. Понятное дело, что ноутбуки не разрабатывались для того, чтобы играть на них в игры, да и незачем это, другое дело, когда при помощи лэптопа сидишь в интернете или просматриваешь документы. Однако шло время, настал двадцать первый век, технологии как развивались, так и развиваются и на свет появился нетбук. Современные нетбуки могут иметь производительность, ничем не отличающуюся от среднего ноутбука, но при этом, нетбук будет дешевле в цене, компактнее, легче по весу и сможет автономно проработать больше времени. Благодаря всем этим факторам, нетбуки и стали составлять серьёзную конкуренцию своим старшим собратьям.
Существуют разные операционные системы для нетбуков, поэтому при покупке нового устройства, стоит отнестись к этому серьёзно и хорошо подумать, прежде чем устанавливать на нетбук какую-либо операционку. Сейчас мы попробуем разобраться, какая операционная система для нетбука самая лучшая.
Windows 7. Чего таить, данная ОС является самой популярной операционной системой в мире. Большая часть всех компьютеров в мире работают именно на «винде». Семёрка вышла в свет в 2009 году и сразу же стала невероятно популярной среди пользователей ПК и ноутбуков, а что на счёт нетбуков? К счастью, разработчики об этом позаботились и выпустили несколько версий новой ОС. Наиболее простая в использовании и самая подходящая версия семёрки для нетбука - это Windows 7 Starter. Данная ОС является облегчённой по сравнению с другими версиями этой операционной системы и сделана Starter специально для нетбуков. Нет сомнений, что это операционная система для нетбука наилучшая.
На втором месте стоит от компании Apple, под названием OS X. Все мы знаем, что "яблочная" компания выпускает технику премиум-класса, которая на годы вперёд опережает своих конкурентов, в их операционной системе этот факт на лицо. Система имеет очень приятный внешний вид и весьма простой интерфейс, который после тщательной настройки, будет понятен каждому. Однако, к сожалению, официально устанавливать ОС от Apple можно лишь на устройства этой же компании, поэтому если вы счастливый обладатель нетбука от компании Apple, вам можно лишь позавидовать, ведь стоит продукция этой компании, ой как не дешево. Если же у вас нет нетбука от "яблочной" компании, то лучше всего о существовании этой ОС просто забыть.
Linux Mint - это третья операционная система для нетбука, которую мы рассматриваем. Если вам необходим нетбук в основном для решения простых офисных задач, а также для серфинга в интернете, то данная операционная система - оптимальный выбор. Рассматриваемая система очень проста в использовании и не требует специальных знаний для настройки, так как является весьма простой. Большим плюсом данной операционки перед Windows является то, что данная ОС является бесплатной и её может получить любой желающий. Многие пользователи используют именно Linux Mint на своих нетбуках, ведь для работы за нетбуком, она идеальна.
Итак, рассмотрев три операционных системы для нетбуков, можно сделать вывод, что выявить наилучшую систему достаточно сложно, ведь это дело вкуса каждого человека, однако справедливости ради, стоит отметить, что всё-таки большая часть пользователей выбирают именно Windows 7.
Этот новый сияющий нетбук легок и портативен, проигрывает музыку и фильмы и стоит меньше чем iPhone с сервисами. Единственное, что от его производительности у вас может возникнуть желание выкинуть его в окно. И вы должны быть к этому готовы. Основанные на процессорах Intel Atom 1.60GHz, нетбуки немного медлительны, когда дело доходит до обработки данных. Да, никто не собирается играть на них в World of Warcraft, но все уверены, что будет здорово, если OpenOffice, проигрыватель музыки и Mozilla Firefox смогут работать немного быстрее.
Решение дилеммы нетбука кроется в поиске альтернативной операционной системы. Конечно, это требует времени, ведь вам придется скачать себе операционную систему, записать ее на CD или USB-флэшку, установить операционную систему и затем настроить ее. И при этом ОС может вам не понравиться и тогда вам придется начинать все с начала. Впрочем, мы немного поможем вам в выборе. Чтобы узнать, какая операционная система действительно добавит бодрости вашему Sony P - или любому другому дешевому нетбуку с процессором Atom – мы установили шесть различных вариантов ОС на одну и ту же машину и провели над ними серии тестов – взглянули на интерфейс, сетевые возможности, браузер, встроенные приложения и на кастомизационные возможности. И в результате выбрали победителя.
Для тестирования мы использовали Acer Aspire One AOD250. Процессором последнего является Atom N270, работающий на 1.60GHz (533MHz FSB) и имеющий 512KB КЭШа второго уровня L2. Нетбук поставляется с Windows XP, имеет 10.1” экран 1020x600, графический чипсет Intel 945GSE, 1GB DDR2 533MHz памяти, жесткий диск 160GB 5400RPM, встроенный 802.11g Wi-Fi, три порта USB и тонкий корпус – все это за $298.
Надо сказать, что данный нетбук мы выбрали потому, что он обладает наиболее общими характеристиками, а также потому, что он поддерживается большинством операционных систем. Мы пытались проводить тесты с различными операционными системами на Lenovo S10, HP Mini 1100 и Asus Eee 1000HE . Но в некоторых случаях (как, например с Moblin на Lenovo S10) операционная система на нетбук просто корректно не устанавливалась. В тоже время наибольшего успеха в этом плане мы достигли на Acer Aspire One AOD250.
В тестировании мы пытались покрыть наибольший диапазон параметров. Сначала мы определяли время установки и загрузки операционной системы. Эти критерии важны не только на начальном этапе работы с ОС, но и при ежедневном включении нетбука. Также мы оценивали интерфейс и дополнительные возможности операционной системы, ее программную поддержку, возможности кастомизации и персонализации, использование памяти и скорость работы. В связи с тем, что оценок, которые хорошо бы работали на всех протестированных операционных системах, нет (по крайней мере, мы их не знаем), тест скорости мы проводили в ручную – засекая время, мы измеряли скорость загрузки браузера, открытия фотографии, загрузки PDF и текстового документа. Также мы использовали систему, как мы обычно бы это делали, и таким образом формировали общее о ней впечатление.
Надо сказать, что число альтернативных операционных систем все время увеличивается. Последней и величайшей альтернативой Windows XP является Moblin (moblin.org), которая подает большие надежды, но пока является немного неотесанной. Мы также попробовали Slax – легкий и быстрый дистрибутив Linux, использовали Ubuntu for Netbooks Remix и также протестировали Windows 7 – операционная система была на удивление проворной, но все-таки не стала нашим призером. Но давайте обо всем по порядку.
Windows XP
Нашей базовой операционной системой стала Windows XP. У всех уже сложилось свое мнение об этой ОС, однако мы должны отметить, что ее использование похоже на возвращение во времени назад в 2003 год. Нельзя отказать Windows XP в надежности, однако сама идея использования ОС, которая до сих пор считает, что у вас есть установленный флоппи-дисковод, просто ошибочна. Да, последний пакет обновления позаботился о большинстве ее сетевых проблем (вроде поддержки 802.11n), но Windows XP показывает свой возраст и для 2009 года определенно старовата.
Одной из основных проблем Windows XP и Windows Vista были довольно значительные времена установки операционных систем. На Acer Aspire One время установки усугубилось тем, что машина, использованная нами для тестирования, просто не дала нам установить Windows XP Professional с не-OEM DVD-диска в первый раз. Наш нетбук пришел с уже установленной Windows XP, поэтому чтобы выполнить установку нам пришлось использовать DVD, который шел с Asus Eee 1000HE и выполнить восстановление. Это загрузило установочные файлы операционной системы на жесткий диск и позволило нам запустить установщик. С использованным нами USB-приводом Plextor PX-610U общее время установки операционной системы (включая время восстановления) составило 22 минуты. Это больше, чем у любой другой протестированной нами операционной системы, включая Windows 7.
Надо сказать, что существует одна проблема, с которой обязательно столкнутся пользователи нетбуков – среди найденных нами моделей нетбуков нет тех, что поставлялись бы со встроенным DVD-приводом. Считается, что пользователи будут жить с уже установленной операционной системой. К счастью большинство дистрибутивов Linux можно установить с USB-флэшки. Время загрузки Windows XP составляло 35 секунд, что, по сравнению с другими операционными системами, является одним из худших показателей.
Интерфейс и дополнительные возможности
Как операционная система, Windows XP всем уже хорошо известна, поэтому мы не станем здесь подробно останавливаться на всех ее аспектах. Скажем лишь, что сейчас она кажется мучительно скучной и лишенной прикосновений современности. Более того, нет никаких признаков того, что когда-нибудь вы сможете обновить свой статус Twitter изнутри нее (что вы можете сделать из Moblin).
Сетевые возможности повзрослели, спасибо пакетам обновления
Известная панель управления Windows XP все еще функциональна
Поддержка программ
Включенные в поставку Windows XP опциональные программы в действительности довольно ограничены, учитывая, что дистрибутивы Linuх поставляются с пакетом продуктивности (обычно с OpenOffice), с полнофункциональным почтовым клиентом (наиболее общим является Evolution) и с современным браузером (вроде Mozilla Firefox). Добавление всех этих компонентов лишь увеличивает общее время установки операционной системы. Наш дистрибутив от Asus, который мы использовали для установки Windows XP, добавил несколько сподручных дополнений, что, вообще говоря, обычно для нетбуков и ноутбуков. Например, сразу после установки мы могли открывать PDF-файлы, а наш Internet Explorer уже поддерживал Flash.
Сразу после установки IE поддерживал Adobe Flash. Нам не пришлось ставить программу дополнительно
Прямо из коробки операционная система поддерживает PDF. Спасибо использованной нами OEM-версии Windows XP
Кастомизация и персонализация
Windows XP довольно просто кастомизировать. Помимо собственных предоставляемых возможностей, операционная система имеет обширную внешнюю поддержку со стороны дополнительных приложений, вроде Unsanity WindowShade X, и многих других продуктов. Основная проблема тем Windows XP заключается в том, что их цветовые схемы и рисунки рабочего стола мы уже видели так долго, что теперь они кажутся старомодными. Впрочем, для некоторых пользователей с одноцветным фоном, выключенным скринсэйвером и основными голубыми цветами Windows XP, это не большая проблема, хотя и все-таки это недостаток.
Windows XP легко персонализировать, даже если кажется, что она вернула вас назад во времени
Использование памяти
По использованию памяти Windows XP находится где-то между легкими операционными системами, вроде Ubuntu for Netbooks Remix или Moblin, и пожирателями памяти, вроде Windows Vista. Понаблюдав за монитором производительности Windows XP, мы обратили внимание, что использование памяти при работе браузера и нескольких небольших приложений находилось рядом с отметкой в 30%. Однако, когда мы запустили Windows Live Mail, StarOffice Writer (включенный в Asus OEM-версию Windows XP), IE и другие небольшие приложения, использование памяти время от времени достигало 100%. Это означает, что Aspire One будет тормозить при работе любого нового приложения, использовав весь свой 1ГБ памяти. Тем не менее, даже с работающими приложениями Windows XP оставалась довольно шустрой. Хотя мы даже не пытались запускать более жадные до производительности приложения, вроде Adobe Photoshop, которые в действительности совершенно не предназначены для нетбуков.
Использование памяти показано желтым цветом. График многократно достиг 100%, когда мы запустили новые приложения
Скорость
Надо сказать, что операционная система соответствует нетбуку. На нетбуках Windows XP работает быстро, вот почему ее выбрали такие компании, как Asus, Acer и Lenovo. На открытие страницы MSN.com у Windows XP уходит 8 секунд, 2 секунды занимает открытие большого текстового документа и 10 секунд уходит на открытие PDF. В общем, это на несколько секунд быстрее, чем у Windows 7, но все-таки медленнее, чем у Slax.
MSN.com загрузилась за 8 секунд. Также быстро, как и на Ubuntu for Netbooks Remix.
Длинный документ открылся быстро – всего за 2 секунды – в WordPad
Эта 5МБ фотография невероятно быстро загрузилась в программе просмотра Windows XP – всего за 2 секунды.
Вывод
В конце своего рассмотрения Windows XP как операционной системы для нетбука мы охарактеризовали ее как – “мы живем с ней, но она нам не нравится”. Это что-то, что вы используете, если не можете уйти на какую-либо другую более современную операционную систему, вроде Ubuntu или Moblin. Просто мысль о том, что вы вернетесь назад во времени, и будете использовать поношенную операционную систему, совсем не кажется захватывающей.