Статьи и Лайфхаки
Поиск оптимального сотового оператора зачастую становится непростой задачей. Попробуем разобраться в том, что лучше: мегафон или мтс , основываясь на отзывах простых пользователей, а также на экспертном мнении. А в следующей публикации мы расскажем о том, и что для этого потребуется.
МТС или Мегафон: что же лучше?
Исследования качества связи продемонстрировали интересный факт: у оператора МТС наблюдается лучше звук, в то время как у компании Мегафон сильной стороной является приём сигнала.
Если мы говорим о денежных расходах, многое зависит от выбранного нами тарифа. Отзывы пользователей свидетельствуют, что дешевле пользоваться услугами Мегафон.
Начало 2014 года запомнилось нам отменой «мобильного рабства». Возможно, некоторым будет интересно узнать о том, что оно также было обозначено переходом большого числа абонентов Мегафон на МТС. К примеру, подобные показатели ЦНИИС огласили по Красноярскому краю. Всего за первые два месяца в этом регионе было оставлено свыше 100 тысяч заявок на перенос номера, а также перенесено более 35 тысяч номеров. Большинство этих абонентов выбрали именно компанию МТС.
Если мы стремимся выяснить для себя, что лучше: мегафон или мтс, нам следует чётко представлять то, что мы ждём от сотового оператора. Некоторым важно общение внутри сети, другим – звонки на прочих операторов или роуминг. Также не стоит забывать и о регионе, в котором мы находимся.
Есть и такие абоненты, которым очень важно наличие выгодного и относительно быстрого мобильного Интернета. Попробуем сравнить услуги МТС и оператора Мегафон.
Что лучше – МТС или Мегафон? Сравнение скорости мобильного Интернета
Компания Ookla, которая известна своими исследованиями в области качества сотовой связи, изучила скорость мобильного Интернета, предлагаемого различными отечественными операторами в России. Показатели фиксировались программой Speedtest. Скорость проверялась в сетях LTE, 2G и 3G, а также по различным населённым пунктам (как крупным, так и отдалённым) и округам.
Самые лучшие показатели по РФ сумели продемонстрировать МТС. Интересно, что Мегафон проявил себя лучше только в одном округе – Приволжском. По значению средней скорости загрузки информации также лидирует МТС.
Эксперты отметили, что в отдалённых от столицы регионах скорость, как того и следовало ожидать, хуже - причём чем дальше они находятся, тем скорость меньше. К примеру, разница между средними показателями в столице и Дальневосточном округе составила 1166 килобит в секунду (в пользу Москвы). Впрочем, это едва ли достаточный аргумент в пользу на МТС.
Очевидно, что каждому, кто пользуется мобильным Интернетом, интересно будет больше узнать о зоне покрытия сети обоих операторов. Специалисты из Ookla решили не проверять данный показатель. В первую очередь они сделали это потому, что осуществить проверку по всей столице практически невозможно, а во вторую – из-за того, что проблемы с 3G-покрытием в Москве наблюдаются крайне редко.
Подводя итоги, отметим, что пользователю рекомендуется самому изучить условия так называемых безлимитных тарифов операторов, а впоследствии – проверить, соответствует ли заявленная скорость тому, что он получит в итоге.
03.02.2015, ВТ, 13:02, Мск, Текст: Игорь Королев
Роскомнадзор провел сравнение качества работы трех ведущих сотовых операторов в крупнейших городах России. Оказалось, что в Москве два оператора не выполняют нормативы по мобильному интернету, а в Санкт-Петербурге - все три. В Екатеринбурге и Новосибирске наблюдаются проблемы с голосовой связью у «Билайна» и «Мегафона».
Роскомнадзор опубликовал результаты первого сравнительного тестирования работы трех крупнейших сотовых операторов: «Вымпелкома» (торговая марка «Билайн»), МТС и «Мегафона». Исследование проводилось в декабре радиочастотными центрами семи федеральных округов (курируются Роскомнадзором) в соответствии с ранее разработанной этим ведомством и утвержденной Минкомсвязью методикой оценки качества услуг связи.
Тестирование проходило в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Казани, Екатеринбурге, Новосибирске и Хабаровске. В ходе него проверялась работа голосовой связи и мобильного интернета, а в некоторых городах - СМС-сообщений.
Работа голосовой связи проверялась по четырем показателям: доле неуспешных соединений, доле обрывов соединений, средней разборчивости речи на одно соединение (измеряется по пятибальной шкале в соответствие с рекомендациями Международного союза электросвязи) и доле неразборчивых голосовых соединений.
Работа СМС-сервисов проверялась по показателям среднего времени отправки одного сообщения и доли недоставленных сообщений. Мобильный интернет (в стандартах GSM и 3G) тестировался по показателям средней скорости передачи данных, доли неуспешных TCP/IP-соединений и продолжительности успешных сессий. В качестве измерительного комплекса использовалось оборудование TEMS Automatic.
Полученные результаты сравнивались с нормативами, установленными Международным союзом электросвязи и приказами Минкомсвязи. Оказалось, что в Санкт-Петербурге норматив в области неуспешных интернет-соединений не выполняется ни одним из операторов «большой тройки». В Москве аналогичный норматив в области мобильного интернета не выполняется «Вымпелкомом» и МТС.
В Екатеринбурге и Новосибирске у «Вымпелкома» и «Мегафона» не выполняется норматив в части доли неуспешных голосовых соединений. Кроме того, у «Вымпелкома» и МТС в Екатеринбурге есть проблемы с нормативом относительно доли обрывов голосовых соединений, причем у МТС предельное значение превышено более чем в два раза. Также у МТС в Казани превышен норматив по доле неуспешных голосовых соединений.
Относительно средней скорости мобильного интернета МТС продемонстрировал лучший показатель в Москве, Казани и Екатеринбурге. «Мегафон» стал лидером по этому показателю в Санкт-Петербурге, Краснодаре и Хабаровске. Правда, измерения не затрагивали LTE-сети.
Роскомнадзор намерен регулярно публиковать результаты такого рода измерений, для чего уже создан специальный сайт Качествосвязи.рф. Сейчас он работает в тестовом режиме.
Результаты сравнения качества связи сотовых операторов в Москве и Санкт-Петербурге
| Показатель/оператор | Нормативные требования | «Билайн» | «Мегафон» | МТС |
|---|---|---|---|---|
| Москва | ||||
| не более 5 | 3,9 | 3,6 | 4,6 | |
| не более 5 | 0,9 | 0,7 | 1,4 | |
| не менее 2,6 | 4,2 | 4,1 | 4,2 | |
| не более 9 | 1,1 | 1,5 | 1,4 | |
| Доля недоставленных СМС-сообщений, % | 0,5 | 0 | 0,1 | |
| Среднее время доставки СМС-сообщения, сек. | 2 | 2,9 | 2,4 | |
| не более 6 | 6,3 | 4,9 | 6,8 | |
| не менее 0,08 | 2,38 | 2,45 | 4,9 | |
| 48,1 | 45,9 | 42,1 | ||
| Санкт-Петербург | ||||
| Доля неуспешных голосовых соединений, % | не более 5 | 2,4 | 3,2 | 3,4 |
| Доля обрывов голосовых соединений, % | не более 5 | 1,5 | 1,4 | 1,8 |
| Средняя разборчивость речи на соединение (от 1 до 5) | не менее 2,6 | 4,2 | 4,2 | 4,2 |
| Доля неразборчивых голосовых соединений, % | не более 9 | 0,7 | 1,5 | 1,3 |
| Доля неуспешного TCP/IP-соединения, % | не более 6 | 7,5 | 6,7 | 6,5 |
| Среднее значение скорости передачи данных, Мбит/с | не менее 0,08 | 1,42 | 1,61 | 1,43 |
| Продолжительность успешной сессии, мс | 32 | 96 | 80 | |
Источник: Роскомнадзор
Сами сотовые операторы скептически отнеслись к полученным результатам. Например, в «Вымпелкоме» отметили, что поскольку тестирование происходит впервые, в нем могли быть допущены неточности. К тому же измерения производились в декабре, когда операторы традиционно готовят свои сети к новогодним нагрузкам. Соответственно, на сети какого-либо оператора, показавшего наихудшие результаты, в момент измерений просто могли происходить технические работы.
Есть вопросы к результатам тестирования и в МТС. Так, измерения осуществлялись не на абонентском оборудовании, а на специальных платах, а вместо взаимодействия с популярными интернет-ресурсами скорость доступа измерялась при соединении со специальными серверами. Все это может сказаться на релевантности полученных результатов, говорит представитель МТС Дмитрий Солодовников .
Руководитель проекта с говорящим названием 3GSpeed Борис Горлин считает странными полученные Роскомнадзором результаты тестирования мобильного интернета в Санкт-Петербурге. «Средняя скорость передачи данных в 3G-сетях, по нашим данным, варьируется от 2,9 Мбит/с в сети «Мегафона» до 5,5 Мбит/с у «Вымпелкома», то есть значительно больше, чем указано в тестировании Роскомнадзора, - говорит Горлин. - Возможно, причина в том, что измерения проводились на специальном оборудовании TEMS, алгоритмы работы которого неизвестны, а не на абонентских устройствах. Кроме того, Роскомнадзор сделал около 1 тыс. замеров, тогда как мы при проведении тестирования - порядка 50 тыс.».
В «Мегафоне», в свою очередь, напомнили, что при разработке Минкомсвязью методики оценки качества услуг связи предполагалось, что измерения будут проводиться силами самих операторов. «Это оптимально с точки зрения достоверности исследований, стоимости, трудозатрат и сроков благодаря наличию у операторов необходимого оборудования и персонала, отлаженной системы сбора статистики загрузки сетей», - заявили в пресс-службе «Мегафона».
Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.
Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.
В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:
1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.
2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.
3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.
4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.
Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.
Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.
После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).
Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .
1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.
2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.
3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.
4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.
5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.
6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.
7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.
8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.
9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.
10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.
11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.
12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.
13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).
14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.
15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.
16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.
17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.
18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.
19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.
20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.
21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.
22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.
Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.
Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).
У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.
На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).
МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.
К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.
сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.
Сравнивать операторов – дело очень сложное, так как здесь в этом процессе довольно много ключевых факторов. Тем не менее, абоненты нередко озадачиваются поиском решения данной задачи. В этом обзоре мы рассмотрим, Билайн или МегаФон – что лучше и кому из этих операторов отдать свое предпочтение. Выбор подходящего варианта действительно сложен, но мы постараемся найти наиболее оптимальное решение.
Выбор по зоне покрытия
Давайте глянем, какая связь лучше – МегаФон или Билайн. Для начала следовало бы уточнить, есть ли сигнал данных операторов в тех точках, где вы бываете чаще всего. Например, на работе, на даче, на любимом месте отдыха. Существуют места, где ловится только один оператор или отсутствует один самый нужный – ситуации бывают всякие.
Уточнить наличие зоны покрытия можно двумя способами:
- Позвонив в справочную службу Билайна или МегаФона;
- Заглянуть на официальные сайты для просмотра зоны вещания;
- Провести практический эксперимент (даст самые точные результаты).
В городской черте определить кто лучше – проблематично, так как все операторы стремятся обеспечить максимально полное покрытие. А вот за городом всплывают огрехи – где-то принимается только Билайн, а где-то ловится только МегаФон . Вы можете вооружиться телефоном с обоими SIM-картами и провести сравнительный анализ.
Выбор по тарифам
МегаФон или Билайн – что лучше, где лучше тарифы, чему отдать предпочтение? Вопросов много, а ответов еще больше. Оба оператора готовы предложить своим абонентам массу тарифных планов, отличающихся различным наполнением.
Вот на что нужно ориентироваться при выборе тарифа:
- На размер абонентской платы;
- На стоимость звонков абонентам других операторов;
- На стоимость межгорода;
- На количество включенных услуг;
- На стоимость услуг за пределами включенных пакетов.
Обычно операторы предлагают наиболее выгодные расценки только на внутрисетевые звонки – многие тарифы предусматривают отличные внутрисетевые безлимиты . Но в вопросе о том, что лучше, следует оценивать и другие пакеты.
Например, у Билайна мы можем найти необходимые многим абонентам тарифы для пенсионеров или тарифы с посекундной тарификацией. А МегаФон радует своих клиентов наличием целой группы тарифных планов для приезжих и для путешественников.
Выбор по интернет-услугам
Давайте глянем, какой интернет лучше – МегаФон или Билайн. Здесь важна не столько стоимость модемов, сколько стоимость услуг. Например, на МегаФоне есть следующие выгодные предложения:
- 36 Гб за 890 руб./мес;
- 30 Гб днем и безлимит ночью за 1290 руб./мес;
- 20 Гб трафика, дополнительный трафик для музыки, соцсетей и мессенджеров, безлимитные SMS и 5000 минут по России за 3000 руб./мес.
Последнее предложение нацелено на доступ в интернет со смартфона, с одновременным использованием звонков и текстовых сообщений.
Выгодные предложения от Билайна для смартфона:
- Тариф «Всё 5», включающий 15 Гб обычного трафика, безлимитные соцсети, 5000 минут и 500SMS за 83,3 руб./сутки;
- Тариф «Всё за 1800 постоплата» с 30 Гб трафика, 3000 SMS и 3300 мин за 1800 руб./месяц;
- Тариф «Совсем ВСЕ» с пакетом на 60 Гб и премиальной тарификацией в роуминге за 6000 руб./мес.
Для модемов самым выгодным является тариф «Интернет для компьютера» – 25 Гб за 1200 руб/мес. Начиная со второго месяца использования количество трафика вырастает в два раза.
Можно долго спорить, какой модем лучше – МегаФон или Билайн. Но тут все дело упирается в наличие зоны покрытия в нужной вам точке и в наполнение пакетов трафика. Лучше всего тот модем, который обеспечивает максимальную скорость и стабильную связь . Также рекомендуем взглянуть на зоны покрытия МегаФона и Билайна для сравнения зон покрытия в формате 3G и 4G.
Выбор по контактам
Если у вас есть сомнения в выборе, и вы не знаете, что лучше выбрать, рекомендуем заглянуть в свою телефонную книгу. Здесь следует оценить количество абонентов МегаФона и Билайна. Исходя из этого, лучше выбрать того оператора, абонентов которого в вашей телефонной книге больше . Если все ваше окружение пользуется услугами Билайна, смело приобретайте SIM-карту черно-желтого оператора. В противном случае лучше выбрать SIM-карту МегаФона.
Переход между операторами со своим номером
Если вы не смогли решить, что лучше, МегаФон или Билайн, вы можете приобрести любую SIM-карту – впоследствии у вас будет возможность миграции с Билайна в МегаФон и обратно без потери своего номера. Процесс перехода довольно длительный, зато позволяет избавиться от смены номера и следующих за этим сложностей (не нужно будет оповещать своих собеседников об изменении номера).
Вопрос о том, что лучше, Билайн или МегаФон, может быть снять с повестки дня, если вы купите телефон с поддержкой двух SIM-карт. В этом случае вы сможете оперативно протестировать возможности операторов и выбрать наиболее понравившийся вариант.
Какой интернет выбрать: от МТС или Мегафон? Услуги какого оператора выгоднее?
Каждый человек хочет подобрать для себя оптимального оператора сотовой связи. Специалисты исследуют качество связи разных операторов, а простые люди основываются на своих наблюдениях. Так, какой оператор связи лучше МТС или МегаФон?
- Пользователями было отмечено, что у МТС лучше звуковой сигнал, а у Мегафон хороший прием звонков и сообщений.
- Если говорить о денежной стороне, то здесь все зависит от выбранной тарифной сетки. Но свидетельства пользователей говорят о том, что услуги Мегафон дешевле.
- Для определения лучшего оператора, необходимо четко представлять, что именно нужно пользователю: общение внутри сети, звонки пользователям других операторов, интернет или роуминг. Стоит помнить и о регионе, в котором получаются услуги мобильной связи.
- Многих людей интересует стоимость мобильного интернета, так как посредством этой сети, они общаются, работают или выполняют другие свои дела.
Сравнение скоростных показателей мобильного интернета недавно производила исследовательская корпорация Ookla.
Мнение экспертов:
Специалисты этой компании фиксировали показатели скорости интернета при помощи специальной программы. Причем проверка производилась в сетях LTE, 2G и 3G.
Важно: Самые лучшие показатели были зафиксированы у МТС, почти во всех регионах нашей страны. Мегафон отличился хорошими цифрами только в одном Приволжском крае.
Эксперты отмечают, что в Москве скорость интернета от МТС намного выше, чем в отдаленных регионах. Например, разница между Московской областью и Владивостоком составила 1165 килобит в секунду в пользу столицы. Конечно, это не аргумент, чтобы менять оператора, но следует принять во внимание.
Мнение пользователей:
Наблюдения людей, которые пользуются интернетом от Мегафона, заключаются в том, что этот оператор предоставляет более качественные услуги. Скорость мобильного интернета от Мегафон составляет 5,5 Мбит в секунду, а для абонентов МТС 5,2 Мбит в секунду.
Чей тариф выгоднее?
Все зависит от того, сколько времени вы проводите в интернете. Если необходимо только проверить почту или пролистать новостную ленту, тогда можно выбрать обычный тариф. Разница между оплатой услуги от МТС и Мегафон будет незначительной.
Если нужно в сети проводить больше времени, скачивая файлы, просматривая видео или выполняя определенную работу, тогда подойдет безлимитный тариф. По мнению многих пользователей, можно выбрать более выгодный безлимитный тариф у оператора МТС.
МТС или Мегафон — какой интернет выбрать?
Сравнение тарифов:
МТС предлагает своим абонентам такую тарифную сетку:
- Smart mini — 2 Гб интернета . Кроме этого для пользователей доступны безлимитные звонки и 250 СМС. Оплата — 300 рублей в месяц
- Smart — 3 Гб интернета , 500 СМС и безлимитные звонки. Оплата — 450 рублей в месяц
- Smart Безлимитище — безлимитный интернет , звонки и 200 СМС. Оплата — 12,9 рублей в сутки
- Smart+ дает пользователю 10 Гб интернета , безлимитные звонки и 1100 СМС. Оплата — 900 рублей в месяц
Тарифы на интернет от Мегафона:
- МегаБезлимит — объем трафика не ограничен. Оплата от 0 рублей в сутки (в зависимости от тарифа)
- Интернет XS — 75 Мб в сутки. Оплата 5 рублей в сутки
- Интернет S — 6 Гб в месяц. Оплата 250 рублей в месяц
Важно: МегаБезлимит — это самый выгодный тариф на сегодняшний день. Пользователь может выбрать тариф Мегафон-Онлайн и заплатить только при подключении или переходе 250 рублей. Дальнейшее использование услуги составляет 0 рублей в сутки.
Вывод: Если рассматривать этих двух операторов в плане подключения мобильного интернета, то можно сказать с уверенностью, что МТС предлагает больше тарифов. Но у Мегафона есть выгодные тарифы с неограниченным объемом трафика, например, МегаБезлимит.
Однако удобно еще и то, что МТС предлагает безлимитные звонки и определенное количество СМС, которые входят в пакет вместе с интернетом.
Важно: При выборе оператора учитывайте еще один нюанс — это качество приема сигнала в городе пребывания. Ведь иногда не важно, сколько стоит услуга, главное, чтобы была качественной услуга.
Каждый провайдер мобильной связи делает свои услуги более доступными и удобными для пользователей. Предлагаются все новые тарифные сетки, привлекательные для абонентов. Сделать выбор в пользу определенного оператора сложно, поэтому многие люди пользуются услугами МТС и Мегафон одновременно.