Компания Biostar пополнила линейку материнских плат серии Hi-Fi новой моделью Hi-Fi A88S3+. Новинка разработана специально для платформы AMD FM2+ и характеризуется поддержкой 2х- и 4х-ядерных процессоров семейств AMD A4/A6/A8/A10/E2 с термопакетом до 100 Вт. В оснащение платы входит 4 слота DIMM для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR3, объемом до 64 ГБ и тактовой частотой до 2600 МГц. Возможности расширения реализованы за счет двух слотов PCI, одного слота PCIe 3.0 x16 и еще одного PCIe 2.0 x16.
Плата Biostar Hi-Fi A88S3+ формата micro-ATX базируется на чипсете A88X. Для организации …
Линейка графических адаптеров SAPPHIRE Pulse приглянется расчетливым геймерам, которые желают с наибольшей пользой истратить каждый вложенный в покупку доллар. Потому очень приятно было наблюдать в онлайн-прайсе большого немецкого ритейлера нового ее представителя - SAPPHIRE Pulse Radeon RX Vega 56. Естественно, очередной виток майнерской лихорадки еще дает о себе знать, потому цена новинки установлена на уровне 789 евро.
Параметры нового устройства равны 282 х 125 мм, и оно занимает 3 порта расширения. Внутри находится GPU AMD Vega 10 XL при поддержке 3584 потоковых …
Недавно было представлено свежее решение в разработке графических адаптеров от гонконгской компании Zotac. Выпускаются новые модели видеоадаптеров: Zotac GeForce GT 640 Zone Edition с GK107 (Kepler 28-нм) чипом и Zotac GeForce GT 630 Zone Edition на базе ядра GF108 (Fermi 40-нм). Обе модели обладают пассивными охладительными системами. При необходимости к ним можно добавить вентилятор, и это позволит получить умеренную температуру памяти и ядра, а также более высокие частоты.
GeForce GT 640 графическая карта работает на 384 потоковых процессорах, с 128-битной шиной памяти. На борту девайса …
Есть два способа понизить производительность видеокарты – «притормозить» или графический чип, или видеопамять. ATI использовала оба этих способа. Как известно, Radeon 9200 использовал 128-разрядную шину памяти. А у Radeon 9200SE эта шина 64-разрядная, причем частота памяти снижена с 200 до 166 МГц. К счастью, эта память – DDR, а не SDRAM, поэтому ее пропускная способность все-таки не стремится к нулю. Для чего ATI это сделала? Для того чтобы упростить дизайн видеокарты: ведь 64 линии данных – это не 128, поэтому производитель может использовать печатную плату меньших размеров или с меньшим количеством слоев, чем при изготовлении полноценного Radeon 9200. А память DDR, причем со временем выборки 6 нс (для частоты 166 МГц),тогда была– самая массовая, поскольку использовалась при изготовлении модулей системной памяти.
Чип RV280, устанавливаемый на Radeon 9200SE, не подвергся никаким изменениям. Он все так же имел четыре конвейера рендеринга с одним модулем текстурирования на каждом, поддерживает вершинные и пиксельные шейдеры в соответствии с требованиями DirectX 8, имел два встроенных RAMDAC с частотой 400 МГц и встроенный ТВ-кодек, поддерживал интерфейс AGP 8x. Для Radeon 9200SE отбирались чипы, не прошедшие через выходной контроль и способные работать только на частоте 200 МГц, а не 250 МГц, как чипы Radeon 9200. Впрочем, из-за сниженной производительности подсистемы памяти чип не работал с полной нагрузкой, и потому проблем с его работой не возникали.
По частотам Radeon 9200SE являелся полным аналогом GeForce4 MX420.
Характеристики ATI Radeon 9200 SE
| Наименование | Radeon 9200 SE |
| Ядро | RV280 |
| Техпроцесс (мкм) | 0,15 |
| Транзисторов (млн) | 36 |
| Частота работы ядра | 200 |
| Частота работы памяти (DDR) | 150-166 (300-333) |
| Шина и тип памяти | DDR-64 / 128 bit |
| ПСП (Гб/с) | 2,4 - 2,6 / 4,8 - 5,3 |
| Пиксельных конвейеров | 4 |
| TMU на конвейер | 1 |
| Текстур за такт | 4 |
| Текстур за проход | 6 |
| Вершинных конвейеров | 2 |
| Pixel Shaders | 1,4 |
| Vertex Shaders | 1,1 |
| Fill Rate (Mpix/s) | 800 |
| Fill Rate (Mtex/s) | 800 |
| DirectX | 8,1 |
| Anti-Aliasing (Max) | SS - 6x (800*600) |
| Анизотропная фильтрация (Max) | 16x |
| Объем памяти | 64 / 128 / 256 MB |
| Интерфейс | AGP 8x |
| RAMDAC | 350 MHz |
Полноценный Radeon 9200 значительно превосходил полноценный вариант GeForce4 MX440. Разница находится в пределах 5-30%. А вот с урезанными вариантами не все так просто. В ряде игр (Giants, Comanche4) Radeon 9200SE проигрывал MX440 с 64-битной шиной. Это связано с тем, что эти игры интенсивно используют блок T&L, который у Radeon 9000/9200 не слишком производителен. В остальных играх лидирует Radeon 9200SE; впрочем, зачастую его преимущество совсем незначительно. Это обусловлено тем, что оба чипа, и RV280, и NV18, одинаково ограничены пропускной способностью памяти.
Графические ускорители Radeon 9200 на момент своего появления в продаже в 2004 году относились к категории разработок начального класса. Производительности видеокарты ATI Radeon 9200 было вполне достаточно для решения наиболее распространенных на тот момент времени задач. На этом адаптере запускалось большинство компьютерных игр. Сегодня эта видеокарта проигрывает по производительности интегрированным графическим решениям. Ее возможности и технические характеристики мы рассмотрим в данном материале.
ATI Radeon 9200: на какой сегмент рынка нацелен адаптер
В 2004 году на рынке видеокарт лидировали два производителя. Это компании Nvidia и ATI. Если до выхода продукции серии Radeon 9XXX ведущее положение занимали устройства от компании Nvidia, то после выхода первого графического адаптера Radeon 9XXX ситуация кардинально поменялась. На первое место по быстродействию и производительности вышли адаптеры от разработчика ATI. Весь рынок дискретной графики был условно разделен на три крупных сегмента.
- Видеокарты начального уровня. Эти устройства отличались минимальной производительностью и довольно демократичной ценой. В большинстве системных блоков ПК того времени встречались как раз такие графические адаптеры. Производителя Nvidia для этой части рынка позиционировал продукты серий GeForceFX-5200 и GeForce 4MX 4XX. В свою очередь, производитель ATI им противопоставил только один продукт – Radeon Если сравнивать данные ускорители по продуктивности, то герой нашего сегодняшнего обзора был пошустрее, чем MX 4XX, но при этом немного хуже, чем FX-5200. Однако в этой части рынка графических ускорителей не было кардинального перевеса в чью-либо пользу в плане быстродействия и производительности. Выбор по большей части формировался на основании личных предпочтений пользователей и стоимости ускорителя.
- Графические ускорители среднего класса. К этой категории в 2004 году относились следующие видеокарты: от Nvidia–FX-5700 иFX-5600, от ATI – Radeon 9600 и Radeon Тотальный перевес в этом случае уже был на стороне производителя ATI. Вычислительная мощность графического адаптера Radeon 9600 практически вплотную подобралась к флагману того времени от компании Nvidia, видеокарте GeForceFX-5900.
- Наиболее производительные дискретные графические ускорители. Эту нишу занимал упомянутый ранее FX-5900 ивидеокарта Radeon 9800 от компании ATI. Последнее устройство демонстрировало незаурядную на тот момент времени производительность. Оно позволяло решать практически любые задачи.
Так в 2004 году был поделен рынок видеокарт.
ATI Radeon 9200: технические характеристики
Рассматриваемый в данном обзоре видеопроцессор имел следующие характеристики:
— кодовое обозначение RV-25;
— технология производства полупроводникового кристалла – 150 нм;
— частота работы видеочипа – 250 МГц;
— 4 пиксельных конвейера, на каждый по 1 блоку TMU;
— три слота для установки AGP версии 8X.
Существовала также и более продвинутая модификация данного графического адаптера – Radeon 9200 Pro. Основное различие между этими устройствами состояло в том, что во втором случае частоты графического чипа были увеличены до 275 МГц. Оперативная память в данном случае работала на 500 МГц, в то время как у обычного ускорителя это значение составляло 400 МГц. Был также выпущен видеочип для ноутбука с идентичными характеристиками.
ATI Radeon 9200: видеопамять
Графический адаптер ATI Radeon 9200 был оснащен шиной оперативной памяти разрядностью 128 бит. В данном случае использовался видеобуфер типа DDRс рабочей частотой 400 МГц. Объем оперативной памяти у данного ускорителя мог составлять 64, 128 или 256 Мб. Уровень быстродействия в последнем случае существенно возрастал, однако стоимость таких ускорителей была намного больше. В результате встречались подобные устройства не слишком часто.
ATI Radeon 9200: система охлаждения
Как уже было отмечено ранее, графическое решение ATI Radeon 9200 представляет собой продукт среднего класса. Устройство не может похвастаться внушительным значением теплового пакета. В результате такие ускорители нередко комплектовались пассивной системой охлаждения, состоящей только из одного компактного радиатора. Нередко также встречались и активные системы охлаждения, в которых использовались небольшие по размерам кулеры. Ускоритель в первом случае рекомендовалось использовать только в номинальном режиме работы. Во втором случае можно было осуществить разгон. Существовал аналогичный вариант видеочипа для ноутбука, который комплектовался активной системой охлаждения.
ATI Radeon 9200: аналоги на момент выхода устройства
Как уже было отмечено ранее, видеокарта ATI Radeon 9200 ранее конкурировала сразу с двумя семействами продуктов от компании Nvidia. Это были модели GeForceFX-5200 иMX 4XX. Второе устройство было выпущено намного раньше, чем герой сегодняшнего обзора, к тому же оно значительно уступало по быстродействию своему прямому конкуренту из лагеря производителя ATI. При использовании GeForceFX-5200 можно было добиться незначительного прироста производительности в некоторых приложениях. В большинстве программ наблюдался паритет.
ATI Radeon 9200: особенности настройки драйверов для видеокарты
Данное графическое решение на уровне программного обеспечения соответствовало спецификациям DirectX 8.1 A. ATI Radeon 9200не поддерживал более позднюю версию этого программного пакета — 9.0. А ведь операционная система Windows 7 может полностью раскрыть свои возможности как раз на последней версии DirectX. К тому же полноценного набора драйверов для этой операционной системы у ATI Radeon 9200 не было. Можно было установить наиболее свежие драйвера для Windows XP и заставить работать данный ускоритель с более новой операционной системой. Алгоритм установки драйверов в данном случае использовался следующий:
— устанавливаем драйвера для XP на Windows 7 с правами системного администратора в режиме совместимости XP/2000. В этом же самом режиме запускаем драйвера с теми же правами. Важно не допустить перезагрузки системы.
— перемещаем из каталога Windows\System файл ati2dvag.dll в удобное место, например, на «Рабочий стол». После этого выходим из системы и заходим снова.
— возвращаем файл ati2dvag.dll в исходное местоположение.
— выполняем перезагрузку персонального компьютера.
Драйвер после этого должен будет нормально функционировать.
ATI Radeon 9200: стоимость
Со времени выпуска видеочипа ATI Radeon 9200 прошло уже много времени. Даже складские запасы устройств давно распроданы. Сегодня приобрести чип в новом состоянии уже невозможно. А вот устройства, бывшие в использовании, вполне можно встретить на различных торговых площадках в интернете. Стоимость таких решений лежит в диапазоне от 240 до 500 рублей. Все зависит от того, в каком состоянии находится адаптер. Однако не стоит рассматривать такой ускоритель в качестве основы для сборки нового системного блока, даже если в качестве компонент будут использоваться устаревшие комплектующие. В этом плане будет более правильно обратить внимание на графические адаптеры серии AMD Radeon HD. Они хотя бы нацелены на установку в более свежий слот PCI-E. Это позволит вам в случае необходимости выполнить обновление системы.
На момент появления в продаже в 2004 году графические ускорители Radeon 9200 от еще канадской на тот момент компании ATI относились к сегменту разработок начального класса. Их производительности было вполне достаточно для решения наиболее распространенных на тот момент задач, и даже большинство игрушек на этом адаптере запускались. Сейчас эта видеокарта проигрывает по производительности интегрированным графическим решениям. Именно ее характеристики и возможности будут рассмотрены в этом материале.
На какой сегмент рынка графических продуктов нацелен адаптер
В 2004 году на рынке графических ускорителей господствовали всего два производителя: компании Nvidia и ATI. И если до выхода продуктов серии Radeon 9ХХХ ведущие позиции занимали решения первого производителя, то после этого ситуация кардинально изменилась, и на первое место по производительности и быстродействию вышли адаптеры уже второго разработчика. Сам же рынок дискретной графики был разделен условно на 3 больших сегмента:
Видеокарты начального уровня. Минимальная производительность и весьма и весьма демократичная стоимость. В большинстве системных блоков персональных компьютеров того времени можно встретить именно такие адаптеры. NVidia для этой части рынка позиционировала продукты серий GeForce 4 МХ 4 ХХ и GeForce FX-5200. В свою очередь, ATI им противопоставляла всего лишь один продукт - Radeon 9200. Если сравнивать по продуктивности эти акселераторы, то герой этого обзора был шустрее, чем МХ 4ХХ, но хуже, чем FX-5200. Но кардинального перевеса в чью-либо пользу в плане производительности и быстродействия в этой части рынка графических решений не было. Большей частью выбор формировался на основании цены акселератора и личных предпочтений.
К графическим адаптерам среднего класса в 2004 году относились от NVidia FX-5600 и FX-5700, а от ATI - Radeon 9500 и Radeon 9600. В этом случае тотальный перевес уже был целиком и полностью на стороне канадского производителя. Вычислительные мощности его адаптера 9600 подбирались практически вплотную к тогдашнему флагману от NVidia - видеокарте GeForce FX-5900.
Нишу наиболее производительных дискретных графических ускорителей занимали ранее упомянутый FX-5900 и Radeon 9800 от ATI. Причем последний демонстрировал незаурядную на то время производительность и позволял решать практически любые задачи еще достаточно долго.
Именно таким образом и был поделен рынок видеокарт в 2004 году.
Технические спецификации
Параметры у рассматриваемого в этом материале видеопроцессора были следующие:
Кодовое обозначение RV - 25.
Технология производства полупроводникового кристалла — 150 нм.
Частота работы видеочипа — 250 МГц.
Пиксельных конвейеров было всего 4 штуки, и на каждый из них приходилось по 1 блоку TMU.
Тип слота для установки — AGP версии 8Х.
Была также и более продвинутая модификация данного графического продукта - Radeon 9200 Pro. Различие между ними состояло в том, что во втором случае частоты графического чипа были увеличены до 275 МГц, а ОЗУ у него работало на 500 МГц против 400 у обычного ускорителя. Также был выпущен и характеристики у него были идентичными.
Видеопамять
был оснащен шиной оперативной памяти разрядностью в 128 бит. Тип используемого видеобуфера в данном случае — это DDR с рабочей частотой 400 МГц. Количество ОЗУ у этого ускорителя могло быть равно 64, 128 или даже 256 Мб. В последнем случае уровень быстродействия существенно возрастал, но и стоимость таких акселераторов была значительно больше. Как результат - не так уж часто их можно было встретить.
Система охлаждения
Данное графическое решение, как было отмечено ранее, является продуктом бюджетного класса и внушительным значением теплового пакета уж точно не может похвастаться. Как результат, нередко такие ускорители комплектовались пассивной системой охлаждения из одного лишь компактного радиатора. Но также нередко встречались и активные системы охлаждения с небольшими по габаритам кулерами. В первом случае ускоритель рекомендовалось использовать лишь только в номинальном режиме, а во втором можно было даже осуществить небольшой разгон. Также был аналогичный видеочип для ноутбука, который оснащался только активной системой охлаждения.
Аналоги на момент выхода
Видеокарта Radeon 9200 , как было отмечено ранее, конкурировала сразу с двумя семействами продуктов компании NVidia - МХ 4ХХ и GeForce FX-5200. Первое из них было выпущено значительно раньше, чем герой этой статьи, и значительно уступало в плане быстродействию своему прямому конкуренту из лагеря ATI. А вот в случае использования GeForce FX-5200 можно было получить незначительный прирост производительности в некоторых приложениях, в то время как в большинстве софта соблюдался паритет.
Особенности настройки драйверов для этой видеокарты
На уровне софта это графическое решение соответствовало спецификациям Direct Х 8.1. А вот уже более позднюю версию 9.0 этого программного пакета не поддерживал Radeon 9200. Windows 7 может целиком и полностью раскрыть свои возможности именно на последней версии Direct Х. Да и полноценного набора драйверов под эту операционную систему у 9200 не было. Но на практике можно было установить наиболее свежие драйвера для ХР и заставить работать этот ускоритель с более новой операционной системой. Алгоритм их установки следующий:
Устанавливаем драйвера на Windows 7 для ХР под правами системного администратора и в режиме совместимости ХР/2000.
Запускаем драйвера в этом же самом режиме и с теми же самыми правами.
Не допускаем перезагрузку вычислительной системы.
Перемещаем из каталога Windows \ System файл ati2dvag.dll в любое удобное место, например, на "Рабочий стол".
Выходим из системы и заходим.
Возвращаем файл ati2dvag.dll в исходное местоположение.
Выполняем перезагрузку ПК. После этого драйвер должен уже нормально, полноценно функционировать.
Стоимость. Мнение владельцев
Ну совсем уж много времени прошло со времени выпуска видеочипа Как результат, даже складские запасы его распроданы, и купить его в новом состоянии уже невозможно. Но вот бывшие в употреблении еще можно встретить на различных торговых площадках в глобальной паутине. Цена у них совсем демократичная и находится диапазоне от 240 до 500 рублей в зависимости от состояния адаптера. Рассматривать такой ускоритель как основу для сборки нового системного блока, пусть и даже из устаревших комплектующих, не стоит. В этом плане более правильно обратить внимание на графические адаптеры серии , которые нацелены на установку в более свежий слот PCI- Е, это позволит в дальнейшем при необходимости апгрейдить такую систему. Единственный случай, когда действительно оправдана покупка героя данного обзора — это необходимость восстановить работоспособность старого ПК с минимальными затратами в случае поломки видеокарты. Именно на это и указывают отзывы на большинстве сайтов данной тематики.
Итоги
Как с позиции цены, так и со стороны производительности идеальным графическим продуктом начального уровня в 2004 году был Radeon 9200. И такие видеоподсистемы были еще долгое время актуальны. Также можно отметить, что на базе видеокарт серии 9ХХХ были разработаны более поздние продукты, которые получили название
Драйвер это по своей сути связующее звено между операционной системой, то есть программным обеспечением и железом, то есть физическими устройствами, таким как видеокарты, принтеры, процессоры и т.д. В операционной системе могут быть заложены базовые драйвера для самых необходимых устройств - мышка, клавиатура, но для всего остального потребуются свежие драйвера.
Как установить драйвер?
1.Самый простой способ, если имеется установочный файл, то необходимо просто запустить его и следовать инструкциям установщика.2.Если в наличии нет установщика, а присутствуют только файлы с расширениями *.inf , *.dll, *.vxt ,*.sys, *.drv., то алгоритм действий должен примерно следующий:
a) Для начала надо на рабочем столе выбрать значок (Мой компьютер ) и нажать по нему правой кнопкой мыши, в выпадающем меню выбрать (Свойства ).
b) Теперь переходим на вкладку (Оборудование
) и нажимает на кнопку (Диспетчер устройств
).
c) Теперь необходимо выбрать устройство для которого будет устанавливаться/обновляться драйвер. На строке с устройством надо нажать правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать (Свойства
), либо можно просто дважды по нему щелкнуть, чтобы перейти в нужные настройки.
d) Переходим на вкладку (Драйвер
), выбираем кнопку (Обновить
).
e) В появившемся диалоговом окне выбираем пункт (Нет, не в этот раз ) и переходим (Далее ).
f) На этом этапе есть два вариант. Можно попытаться установить драйвера в автоматическому режиме, тогда ОС сама попытается найти подходящие устройству драйвера и установить их, для этого выбираем (Автоматическая установка (рекомендуется)
) , если попытка завершится неудачно, то надо переходить ко второму пункту (Установка из указанного места
) и выбираем (Далее
).
g) Этот пункт меню подразумевает выбор между поиском драйвера на сменных носителях и вариантом указать папку с драйвером самостоятельно. Поэтому если в наличии есть диск с драйверами, то надо вставьте диск в CD-rom и выбрать вариант (Поиск на сменных носителях (дискетах, компакт-дисках..) ) и перейти (Далее ).
Если драйвер найден и скачен в интернете самостоятельно, то надо указать в ручную путь к папке в которой находятся установочный данные для драйвера следующим образом. Выбираем пункт (Включить следующее место поиска:
) и переходим в (Обзор
), теперь из списка выбираем папку с драйвером и кликаем на кнопку (ОК
). Теперь смело переходим (Далее
), если все сделано правильно, то начнется установка необходимого драйвера.
