Прослушивает ли ФСБ телефоны
В современном мире, насыщенном информационными и коммуникационными технологиями, вопрос безопасности граждан и общества тесно связан с вопросом неприкосновенности личной жизни. Невозможно эффективно защититься от терроризма, предоставив полную конфиденциальность телефонных переговоров и переписки всем гражданам. В то же время, пожалуй, большинство людей на улице согласны с тем, чтобы ФСБ прослушивало их телефоны, если это поможет чувствовать себя в большей безопасности. Поэтому на вопрос: «Прослушивает ли ФСБ телефоны?»,- можно с уверенностью ответить утвердительно.
Методы прослушки
Методов и технологий прослушки огромное множество, и с совершенствованием средств связи и технологий, их становится все больше и больше.
Некоторые методы прослушки, которые используют правоохранительные органы,- следующие:
- Прослушка через оборудование АТС или оператора сотовой связи, по официальному разрешению;
- Доступ к разговорам, записанным на сервере оператора сотовой связи;
- Использование уязвимостей протоколов сетей мобильной связи;
- Использование ложных сотовых станций;
- Взламывание фемтосоты;
- Непосредственное подключение к кабелям связи, в том числе и оптоволоконным;
- Шпионское программное обеспечение в мобильном телефоне.
Прежде всего, надо сказать, что ФСБ прослушивает телефоны людей, находящихся под подозрением, вполне легально. Согласно законодательству, любой сотовый оператор обязан предоставить доступ представителям контролирующих органов для записи разговоров лиц, находящихся под подозрением.
Сегодня обсуждается новая норма закона, согласно которой мобильные операторы будут обязаны хранить запись всех разговоров всех своих пользователей сроком до трех лет. Конкретная продолжительность хранения пока обсуждается. Алгоритмы сжатия голосового трафика и объемы современных хранилищ данных таковы, что технически возможно сохранять все разговоры пользователей сети, совершенные на протяжении нескольких лет.
Кроме того спецслужбы, в зависимости от оперативной необходимости, могут использовать специальное оборудование для перехвата сигнала сотового телефона, подключаться к проводным каналам связи и даже снимать информацию с оптоволоконных кабелей. Производители телефонов мобильной связи, под давлением спецслужб все чаще встраивают в свои программные продукты контролируемые уязвимости, что позволяет прицельно и с низкими затратами производить слежку. В принципе, сами протоколы мобильной связи уязвимы от взлома.
Поэтому вопрос «прослушивает ли ФСБ мои телефоны» стоит неправильно. Правильный вопрос: «Для чего ФСБ прослушивать именно мои телефоны?»
ФСБ России как минимум полгода прослушивала телефон сочинского журналиста Александра Валова, который сейчас находится в СИЗО по обвинению в вымогательстве. Как стало известно из материалов дела, для получения судебного разрешения на прослушку было достаточно указать, что Валов "причастен" к оппозиции.
Спецслужба обратилась в суд с разрешением на прослушку на основании данных, свидетельствующих "о его причастности к группе оппозиционно настроенных граждан, деятельность которых направлена на организацию акций гражданского неповиновения с использованием экстремистских методов". Об этом следует из материалов дела, с которыми удалось ознакомиться адвокату Александру Попкову.
В постановлении суда говорится, что Валов организовывал протестные акции в Сочи или принимал в них участие. По мнению управления ФСБ по Краснодарскому краю, журналист, "являясь главным редактором сайта blogsochi.ru, в преддверии проведения масштабных общероссийских и международных мероприятий регулярно активизирует размещение на своем оппозиционном интернет-ресурсе тенденциозной информации, в т.ч. направленной на негативное восприятие общественностью внутриполитической ситуации в государстве, провоцируя акции экстремистского характера".
В беседе с Радио Свобода Попков объяснил, почему считает указанную ФСБ причину абсурдной:
– Я, как местный житель, знаю, что не было какой-то определенной оппозиционной группы, к которой Валов бы принадлежал. Он никогда не был ярым оппозиционером. Да, он боролся против “Роснефти”, закрытых пляжей, но он при этом лояльно общался с мэром города, с “Единой Россией”, участвовал в провластных мероприятиях с прокуратурой, например…
– Что вы имеете в виду?
Видя такое куцее постановление ФСБ, суд не отправляет их искать доказательства, а ставит печать и дает право прослушивать
– Например, когда было назначение нового прокурора Краснодарского края, пресс-служба пригласила Валова в качестве местного журналиста на это мероприятие. Согласитесь, туда вряд ли позовут экстремиста или оппозиционера. В Сочи были постоянные попытки заигрывания органов местного самоуправления. Мэрия, “Единая Россия” пытались найти общий язык с общественностью. И Валов присутствовал на заседаниях, которые они проводили, он хорошо знаком администрации. ФСБ могут что угодно написать, если они считают, что перед ними страшный экстремист с оппозиционными взглядами. Но здесь проблема в суде. Что он, видя такое куцее и голословное постановление ФСБ, не отправляет их искать доказательства, а одобряет его, ставит печать и дает право прослушивать на основании таких слабых доказательств. И либо судьи настолько боятся ФСБ, либо они штампуют все без разбора.
Сам Валов с января находится в СИЗО. Его подозревают в вымогательстве 300 тысяч рублей у депутата от ЛДПР Юрия Напсо. К материалам этого дела и были приобщены два телефонных разговора Валова с его коллегами, в которых он предлагает опубликовать тексты о депутате Напсо. Но ни о каком вымогательстве речи не идет.
Бывший адвокат Валова Михаил Беньяш подтверждает, что журналист был хорошо знаком администрации города, а его взгляды были “разнообразные”:
– С одной стороны, он с пониманием относился к деятельности Навального. Он не причислял себя к сторонникам, но симпатизировал ему. С другой стороны, насчет Крыма у него была позиция из разряда “Крым наш”. Но, подчеркиваю, я не часто с ним говорил о политике, споров у нас с ним не было.
– Какие у него отношения с местной властью, активистами и журналистами?
– Саша сложный человек. Отношения из-за этого по-разному складывались. С главой города одно время он был в напряженных отношениях, затем они улучшились, стали рабочими. Администрация к нему прислушивалась, даже сотрудники пресс-службы выкладывали на “БлогСочи” публикации о своей деятельности.
– Коллеги поддерживают его?
– Позиция некоторых его коллег звучит так: мы не всегда принимаем методы его работы, но в СИЗО его держат незаконно, поэтому будем его поддерживать.
По версии следствия, Валов вымогал у Напсо деньги "за непубликацию или удаление со своего сайта сведений, которые могли причинить истцу существенный вред и повредить его репутации". Речь идет о материале на сайте еще за 2016 год. Там говорится о недвижимости депутата в поселке Лоо на берегу Черного моря, которой, по мнению журналиста, депутат владеет незаконно. В прошлом году суд взыскал с Валова 1 миллион рублей из-за этих данных, удовлетворив иск Напсо о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Следствие считает, что Валов встречался с Напсо и его двумя помощниками – Алексеем Дыниным и Романом Гукасяном. Якобы деньги журналисту переводили именно эти люди. Сам Валов не отрицает, что знаком и с Гукасяном, и с Напсо, и с Дыниным. Однако он утверждает, что с Гукасяном их связывали коммерческие отношения – Валов собирался проводить рекламную кампанию и договаривался с помощником Напсо о разных услугах. При этом он заявил, что даже не знал, что Гукасян работает помощником депутата.
Сам журналист, находясь в СИЗО, несколько раз привлекал внимание к своему делу и к себе. В начале июня он объявил голодовку, протестуя против нарушений правил содержания в изоляторе. Спустя несколько дней он попросил вызвать ему скорую помощь и измерить давление и уровень сахара в крови. "Медиазона" писала , что один из сотрудников пообещал Валову вызвать скорую, только когда он будет лежать в луже крови. Тогда журналист воткнул себе ручку в живот и его отвезли в больницу.
Попков рассказал Радио Свобода о самочувствии своего подзащитного и о его настрое:
– Он находится в СИЗО Армавира. Оно считается более или менее нормальным. Когда я туда приехал, удивился, что выводной меня спросил: "Вы к Александру Игоревичу?" Так и должно быть, Валов требовал, чтобы к нему обращались по имени-отчеству. Сейчас он восстановился после голодовки и после того, как проткнул себе ручкой живот. Что касается эмоционального состояния, то он очень задиристый и настроен на борьбу, причем на открытый суд, хотя есть подозрение, что процесс будет закрытый из-за того, что истцом является депутат Госдумы. Валов, понимая, что его, скорее всего, осудят и дадут большой срок, все равно хочет сражаться. Раньше его держали в спецблоке или в одиночной камере, и это была проблема. Сейчас я не знаю точно, где его содержат. Но с контингентом у него проблем нет.
– А с администрацией?
– Постоянные проблемы. Конфликты связаны с бытовыми неурядицами или ущемлением его прав. И он все равно очень сильно борется, даже, с точки зрения администрации, вызывающе себя ведет. И я не скажу, что все его требования надуманны. Он требует то, что ему положено и что в СИЗО не дают.
– Как продвигается следствие?
– Оно закончено. Материалы дела должны быть направлены прокурору с обвинительным заключением. Думаем, дату суда мы узнаем в конце августа.
Михаил Беньяш в разговоре с Радио Свобода предположил, что вряд ли Валову дадут максимальное наказание по статье, которую ему вменяют (7 лет лишения свободы, пункт Г части 2 статьи 163 УК), поскольку в деле нет никаких отягчающих обстоятельств. “Не могу говорить за суд, будет ли он признан виновным, но доказательная база очень слабая. Однако мы знаем случаи, когда при полном отсутствии доказательств людей отправляли за решетку”, – считает он.
В России получить разрешение на прослушку телефонов можно только через суд. При этом у органа, который обратился с таким ходатайством, должна быть информация о том, что человек собирается совершить правонарушение. Согласно докладу Международной правозащитной группы "Агора", "за последние 10 лет суды в среднем удовлетворяли 98,35% ходатайств об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки и телефонных переговоров". Оспорить в суде такое постановление почти невозможно.
Александр Попков считает, что на основании данных, полученных при прослушке, никаких доказательств вины Валова не было получено. Сам "БлогСочи" продолжает работать, но на другом домене. Старое доменное имя было похищено.
Прослушивать можно при "положенной" трубке мобильного телефона. Микрофон телефона может быть принудительно включен соответствующими лицами и тогда слышны все разговоры около телефона.
Такие же возможности имеют цифровые телефоны стандарта DECT.
Никаких поддающихся Вашему вниманию признаков на экране мобильного телефоне или в качестве связи Вы не обнаружите, если Ваши разговоры прослушивают. Факт прослушивания мобильных телефонов определить невозможно. Если в аналоговых телефонных линиях засечь факт негласного вмешательства легко, то цифровые мобильные сети работают по другому принципу и исключают подобную возможность.
Понятно, что прослушивать всех невозможно ни технических, ни из-за ограниченного количества людских ресурсов, которых можно привлечь к этой задаче. Также трудно получить судебную санкцию на прослушку. Однако просто для получения оперативной информации может проводиться прослушка и без санкции (результаты прослушки никогда и нигде не будут "засвечены").
Делайте соответствующие выводы.
http://www.criminallaw.ru:80/article/100.htm
Как снизить вероятность прослушивания мобильного телефона
. Избегайте или сведите к минимуму передачу конфиденциальной информации, такой, как номера кредитных карточек, финансовые вопросы, пароли.
Не применяйте сотовые телефоны для ведения деловых разговоров. Либо с этой целью пользуйтесь специально подготовленными мобильными телефонами и системами пространственного зашумления.
. Труднее перехватить разговор, который ведется с движущегося автомобиля, т. к. расстояние между ним и перехватывающей аппаратурой (если та находится не в автомобиле) увеличивается и сигнал ослабевает.
. Используйте системы связи, в которых данные передаются с большой скоростью при частой автоматической смене частот в течение разговора (к примеру, GPRS).
. Отключите полностью свой мобильный телефон, если не хотите, чтобы ваше местонахождение стало кому-то известно.
. Не стоит ремонтировать телефон в сомнительных мастерских.
http://www.criminallaw.ru/article/101.htm
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ПРОСЛУШИВАЕТСЯ ЛИ ВАШ ТЕЛЕФОН ЖИДАМИ -
Технические возможности сегодня позволяют евреям прослушивать всё.
Аппаратура записи настроена и автоматически реагирует на определенные слова,
(а абсолютно все разговоры постоянно записываются и хранятся определенное время)
Вы, к примеру, говорите по телефону: киллер, тротил, убью, ликвидировать и т.п. и весь этот, предыдущие
(которые записывались и хранились в базе данных) и будущие разговоры уже записываются на жесткий диск.
Если ваш телефон прослушивают, то его принудительно ставят на передачу. Технически прослушать вас можно, если микрофон не закрыт и вы находитесь недалеко.
Любой светодиодный индикатор ВЧ поля расположенный рядом с телефоном будет мигать, регистрируя таким образом ВЧ поле и уведомляя вас, что телефон находится в режиме передачи. Такие индикаторы продаются и вмонтированы почти во все авто-держатели телефонов. При прослушивании индикатор будет мигать довольно продолжительное время. Когда же телефон проходит регистрацию мигание продолжается секунд десять.
=======================
АМЕРИКАНСКОЕ ФБР НАЧАЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЙ МЕТОД СЛЕЖКИ ЗА ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ,
дистанционно включая микрофон мобильного телефона и превращая его в переносное устройство для прослушивания разговоров, которые ведет его владелец или люди вокруг него. На сегодняшний день достоверно известно лишь об одном случае,
когда спецслужбы задействовали подобную технологию, получившую название "передвижного жучка" (roving bug), однако, поскольку уже имеется санкция чиновников Министерства юстиции США, то можно не сомневаться, что вскоре эта новинка получит самое широкое применение.
Тем более что с технической стороны никаких проблем нет: как заявляет консультант по вопросам контртеррористической безопасности Джеймс Аткинсон, "ФБР может иметь доступ к мобильным телефонам и дистанционно ими манипулировать без всякого физического контакта".
По словам эксперта, "любой недавно произведенный мобильный телефон имеет встроенное отслеживающее устройство, которое позволяет подслушивающим устанавливать чье-либо местонахождение с точностью до нескольких футов".
Информация о существовании секретной программы ФБР стала достоянием гласности после того, как упоминание о ней промелькнуло в постановлении федерального суда, где рассматривалось дело о представителях известного мафиозного клана Дженовезе. Для слежки за подозреваемыми ФБР дистанционно использовало их включенные мобильные телефоны, которые передавали все их разговоры на подслушивающую станцию спецслужбы.
"Устройство функционировало независимо от того, был включен или выключен телефон, и перехватывало разговоры в доступном ему радиусе, где бы оно ни находилось", - констатировал в своем решении федеральный судья Льюис Каплан, который признал действия ФБР полностью соответствующими американским законам.
Судья отказался удовлетворить ходатайство адвокатов обвиняемых, потребовавших признать материалы мобильной "прослушки" незаконными и исключить их из числа свидетельских доказательств.
Как сообщается, программа "передвижной жучок" была задействована ФБР на основании судебного ордера после того, как все другие методы подслушивания и слежки не дали результатов.
Официальные представители ФБР отказываются что-либо сообщить о данной программе, сказав лишь, что ФБР "не обсуждает чувствительные технологии наблюдения", но "любое электронное наблюдение осуществляется на основе судебного ордера и при постоянном юридическом контроле".
Конечно, можно сказать, что честным людям нечего бояться. Прослушка - дело строго процессуальное, но... Что мы о ней знаем?
В России несколько лет назад была создана "система технических средств содействия оперативно-розыскным мероприятиям" (СОРМ), основная задача которой - контроль электронных средств связи, в том числе мобильных телефонов, пейджеров и компьютеров. Руководитель рабочей группы по СОРМ Сергей Кабанов сообщил, что к помощи этой системы смогут обращаться ФСБ, МВД, налоговая полиция - "всего восемь субъектов".
Действует эта система только с разрешения суда, но были прецеденты, когда уже на суде выяснялось, что "клиента" слушали за многие месяцы до начала заседаний, хотя работники правоохранительных органов заявляют, что лишь в том случае, если вы подозреваемый и против вас выдвинуты серьезные обвинения, вы попадаете "под колпак" спецслужб.
Правительством было принято Положение о лицензировании деятельности по выявлению электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации в помещениях и технических средствах. По этому положению лицензирование деятельности подобного рода осуществляет ФСБ. Поэтому несанкционированная ФСБ частная установка и даже демонтаж "жучков" являются наказуемыми действиями, и на Лубянке может оказаться не ваш противник, а вы сами. То есть, если ранее вы могли спокойно слушать то, о чем говорят ваши сотрудники или конкуренты, теперь вы должны спросить разрешения у работников соответствующих органов.
Как, по-вашему, лучше: когда вас слушает начальство и вас могут просто уволить либо когда вы на виду у ФСБ и лишиться можете не только рабочего места, но и карьеры вообще?
Технически, при наличии ресурсов, сегодня возможно устроить любую прослушку где угодно, причем мобильники прослушать легче, чем городские телефоны. Хотя если информацию с пейджеров можно легко отцифровывать на экран сканера в текстовых файлах, то сложнее проделать такую же процедуру с сотовыми телефонами.
В офисах компьютеры подключают к рабочим телефонам, и ваши отцифрованные разговоры записываются на диск. По формату эти файлы небольшие, поэтому копиться они могут долго, на всякий случай. При наличии же специальной программы, которая легко устанавливается, все разговоры автоматически могут расшифровываться в текст.
Аппаратуру для прослушки офиса желающие часто находят через Интернет. Там встречаются объявления такого характера: "Хотите знать, что происходит у вас в фирме и дома за вашей спиной? Новинка! Устройство, предназначенное для законной автоматической записи телефонных разговоров одновременно на одной или нескольких телефонных линиях и их последующего прослушивания, с цифровой обработкой..." По оценке фирмы "СмерШ Техникс", занимающейся техническими средствами защиты информации, один комплект профессиональной прослушки высокого качества стоит не менее 100 000 долл., но этого достойны только террористы международного уровня, даже олигархи обходятся дешевле.
Ситуацию с покупкой "устройств" прокомментировал эксперт ФСБ Алексей ОРЛОВ:
"Открыто прослушивающие устройства не продают даже на рынке, только из-под полы. Да и то, в основном, таким способом можно купить только дешевую аппаратуру. Профессиональные прослушивающие устройства стоят слишком дорого. Труднее всего бороться с профессионалами, но именно они и попадают в наше поле зрения, поскольку через эти каналы может происходить утечка государственной тайны. Часто нелегальной прослушкой грешат детективные и охранные агентства. В последние годы было несколько громких дел, связанных с нелегальным прослушиванием. Например, история со службой безопасности группы "Мост", которая вела записи переговоров известных российских политиков и должностных лиц. Или дело частного охранного предприятия "Сокол ЮНС", руководителю которого Ю. Стенину было предъявлено обвинение по статьям 137 часть 2 (Нарушение неприкосновенности частной жизни), 138 часть 2 (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений) и 201 часть 2 (Злоупотребление полномочиями) Уголовного кодекса РФ. Еще 3-4 года назад к нам поступало очень много жалоб от граждан по поводу незаконного прослушивания. Сейчас их гораздо меньше. Сыграло свою роль то, что эта деятельность стала контролироваться правоохранительными органами. Сегодня граждане, которые сталкиваются с нелегальным прослушиванием, могут прийти в ФСБ и написать заявление либо сообщить об этом по круглосуточно работающему телефону доверия ФСБ России: 914-22-22".
Право на информационную безопасность и невмешательство в частную жизнь гарантировано жителям России Конституцией нашей страны. На страже неприкосновенности частной жизни человека, тайны его переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений стоят несколько статей Уголовного кодекса. По закону прослушивать телефонный разговор имеют право только правоохранительные органы на основании федерального закона об оперативно-розыскной деятельности, принятого в 1995 году. Причем для того, чтобы установить аппаратуру на вашем телефоне, оперативники должны заручиться решением суда.
Существует также специальный приказ Министерства связи, по которому сотрудники правоохранительных органов имеют право беспрепятственно прослушивать абонентов АТС и систем мобильной связи. При этом оперативники отнюдь не обязаны отчитываться перед связистами, кого и на каком основании они прослушивают. Рядовые сотрудники телефонных станций и компаний сотовой связи порой даже не имеют представления, сколько их абонентов "под колпаком" и за какие огрехи. Единственные, кто могут следить за законностью прослушки, - сами сотрудники спецслужб.