И является совместимым с ним.
Срок поддержки каждой версии CentOS составляет 10 лет. Каждая версия обновляется каждые 6 месяцев для поддержки новых аппаратных средств.
2019: Утечка памяти ядра Linux от 754.el6 и старше
По информации компании, в декабре 2018 года несколько пользователей Carbon Reductor DPI вручную обновили ядро операционной системы CentOS, через несколько дней система мониторинга Carbon Soft обнаружила проблему с нехваткой оперативной памяти на серверах . После подключения инженеров, выяснили, что ядра система от 754.el6 имеют утечку памяти, в результате чего весь сервер перестаёт работать - у нескольких операторов связи перестала работать фильтрация по реестру запрещённых сайтов.
После локализации проблемы с обновлением операционной системы разобрались и исправили неполадку. В данной ситуации реакция инженеров помогла избежать нескольким интернет-провайдерам штрафов от Роскомнадзора .
Также сообщалось о собранной статистике, почему могут быть проблемы с сервером фильтрации трафика и как их избежать. Основная причина - это неправильная выгрузка и обработка списков на блокировку. Те операторы связи, которые сами обрабатывают списки, имеют по статистике больше проблем с фильтрацией, так как выгружают списки в DPI не напрямую с серверов Роскомнадзора, а через промежуточный. В этом случае разработчики советуют перейти на классическую выгрузку через электронно-цифровую подпись или с помощью режима "дельт" по логин/паролю рекомендованную Роскомнадзором.
2016: CentOS Atomic Host
CentOS Atomic Host - компиляция продукта Red Hat Enterprise Linux Atomic Host 7.2 , созданного на основе наработок свободного проекта Atomic.
Сборки CentOS Atomic Host доступны в форме установочного ISO, образов виртуальных машин Vagrant (Libvirt, VirtualBox), qcow2 (OpenStack, AWS, Libvirt) и AMI (Amazon Machine Image). Основными компонентами CentOS Atomic Host являются пакеты с ядром Linux 3.10.0-327, docker-1.8.2-10, cloud-init-0.7.5-10, atomic-1.6-6.gitca1e384, kubernetes-1.0.3-0.2, etcd-2.1.1-2, ostree-2015.9-2 и flannel-0.5.3-8.
Atomic Host предоставляет базовое окружение, которое содержит только минимальный набор компонентов (systemd, journald, docker, rpm-OSTree, geard и т.п.), необходимых для запуска и управления изолированными контейнерами. Все пакеты, обеспечивающие работу конечных приложений, поставляются непосредственно в составе контейнеров, а хост-система не содержит ничего лишнего. Состав хост-системы неделим и обрабатывается как целостный образ, без разбиения на отдельные пакеты. При этом сам образ формируется на основе штатных RPM-пакетов CentOS 7 при помощи системы rpm-ostree.
Контейнеры не привязаны к базовой системе и могут перемещаться с одного сервера на другой, а также централизованно обновляться и заменяться без перезапуска сервера. Поставка сервисов в форме контейнеров упрощает тестирование продукта, например, новая версия приложения или обновление состава контейнера могут быть предварительно протестированы на машине разработчика, а затем в неизменном виде перенесены на рабочий сервер, заменив прошлый рабочий образ контейнера. В случае сбоя сервера, контейнер с минимальной задержкой может быть поднят на другой машине.
Особенности Atomic Host
- Обновление окружения Atomic Host производится атомарно, через замену образа всей системы, без разбивки на отдельные пакеты, что даёт возможность легко откатиться на прошлое состояние в случае проблем.
- Для управления кластерами контейнеров задействован фреймворк Kubernetes, открытый компанией Google .
- Помимо cgroups и пространств имён дополнительная изоляция приложений внутри контейнеров обеспечивается системой SELinux, что добавляет дополнительный барьер защиты.
- Окружение Atomic Host может быть развёрнуто не только на физических серверах, но и в виртуальных машинах, приватных и публичных облачных окружениях, включая возможность запуска под управлением Amazon Web Services и Google Compute Engine.
- Выполняемые в окружении Atomic Host образы контейнеров, оформляются в формате Docker ;
- Для обновления системного окружения используется технология OSTree, при которой системный образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища, позволяющего применять методы версионного контроля к компонентам дистрибутива (например, можно быстро откатить систему к прошлому состоянию). RPM-пакеты транслируются в репозиторий OSTree при помощи специальной прослойки rpm-ostree;
- Предоставляются средства для инкрементального применения обновлений, избавляющие от необходимости полной замены образа при каждом обновлении;
- Установка и привязка контейнеров к systemd, а также координация выполнения контейнеров на разных хостах, осуществляется при помощи нового инструмента GearD. GearD войдёт в состав будущего выпуска платформы OpenShift и берёт на себя задачи быстрой доставки и развёртывания кода приложений в программных окружениях на базе изолированных контейнеров с использованием методов непрерывной интеграции;
- Поддержка запуска привилегированных контейнеров, позволяющих распространять в форме контейнеров управляющие приложения, которым требуется доступ к содержимому базовой хост-системы или к другим контейнерам.
2015: CentOS 7.1511 для архитектуры i686, ARM и PowerPC
21 декабря 2015 года проект CentOS объявил о доступности редакций дистрибутива CentOS Linux 7.1511 для альтернативных платформ, поддерживаемых силами проекта CentOS .
Стали доступны сборки для 32-разрядной архитектуры i386/i686, Armhfp (может использоваться на платах Raspberry Pi2, Сubie truck, Bananapi и т.п.), PowerPC64 и PowerPC8 LE. Ожидается релиз CentOS 7.1511 для ARM64/Aarch64.
Дистрибутив RHEL 7.2 , используемый в качестве основы CentOS 7.1511, выпускается только для 64-разрядных систем. Адаптация пакетной базы для 32-разрядных систем выполнена в результате деятельности группы CentOS Linux AltArch SIG (Special Interest Group), в которую вошли участники, заинтересованные в портировании CentOS на платформы и архитектуры, отличные от x86_64 и официально не поддерживаемые в базовой редакции.
Операционная система CentOS - в первую очередь рассчитана для использования на серверах и в крупных компаниях, но может вполне успешно применяться и на компьютерах обычных пользователей для решения повседневных задач. Дистрибутив Ubuntu рассчитан на новых пользователей, но имеет очень даже неплохую версию для серверов.
Оба дистрибутива разрабатываются большими компаниями, которые играют не последнюю роль в мире свободного программного обеспечения и оба они отлично подходят для решения своего круга задач. В этой статье мы попытаемся сравнить эти дистрибутивы, попробуем выяснить что лучше Ubuntu или CentOS, а также какой дистрибутив лучше подходит для решения тех или иных задач. Сравнивать будем по пунктам, чтобы было проще ориентироваться. А теперь перейдем к сравнению.
Казалось бы, что разработчик дистрибутива не так важен, но на самом деле это имеет значение. Операционная система разрабатывается африканской компанией Canonical, основанной Марком Шатлвортом. Дистрибутив основан на Debian и основной своей целью ставит простоту для новых пользователей, удобность настройки. Первый релиз состоялся в 2004 году. Canonical разрабатывает собственную оболочку для Gnome - Unity, которая должна стать единой для смартфонов и компьютеров. Также компания пытается продвинуть Ubuntu на рынок телефонов и планшетов, правда пока не очень успешно. Кроме этого, Canonical занимается продвижением Ubuntu на серверах и на данный момент больше всего веб-серверов работают на Ubuntu.
Дистрибутив CentOS поддерживается сообществом и основан на Red Hat Linux. Тут, казалось полное преимущество на стороне Ubuntu, но... CentOS это бесплатная версия Red Hat, по сути, это полностью та же самая система, собранная из исходников Red Hat Linux, которая получает регулярные обновления, спустя некоторое время после того, как их выпускает компания Red Hat.
Эта компания занимается разработкой серверных операционных систем начиная с 1993 года и выпускает обновления для своих систем на протяжении 10 лет, в отличие строка поддержки Ubuntu - два года, причем в старые версии ядер портируются многие интересные новые возможности. Red Hat - занимается только разработкой операционной системы коммерческого уровня для серверов и компаний. Все это перенимает CentOS.
В этом аспекте побеждает явно Red Hat, а вместе с ним и CentOS. Хотя Canonical делает много для Ubuntu, но они тратят много сил на сторонние вещи, ту же самую систему для смартфонов. И создатель ядра Linux - Линус Торвальдс сотрудничает с Red Hat.
2. Программное обеспечение
В Ubuntu используется унаследованный от Debian формат пакетов Deb. В CentOS используется разработанный в Red Hat, формат rpm. Фактически, для конечного пользователя они почти не отличаются, разве только можно заметить, что системы с системой управления пакетами RPM скачивают больше метаданных при обновлении репозитория, а также здесь не поддерживаются рекомендованные зависимости.
Более интересна доступность программного обеспечения. Для Ubuntu вы найдете почти все программы, которые вам будут нужны. Установочные пакеты собираются даже для новых, только что вышедших программ и несмотря на то, что они не добавляются в репозитории, здесь есть PPA и вы сможете установить оттуда все, что вам понадобится. Но некоторого старого ПО можно и не найти.
В CentOS с этим ситуация немного другая. RPM пакеты выпускаются не так активно как Deb, есть репозиторий, со сторонним программным обеспечением, но там есть далеко не все новые программы. Тем не менее, старые версии программ будет найти проще, и в целом программы лучше совместимы с системой и боле стабильны. В вопросе доступности программного обеспечения Ubuntu vs CentOS лучше показывает себя, все же Ubuntu.
3. Окружение рабочего стола
Ubuntu использует собственную оболочку Unity, которая работает поверх новой версии окружения рабочего стола Gnome 3. Она вносит несколько изменений в интерфейс и выглядит в целом очень даже неплохо.
В CentOS используется классическая и привычная всем версия Gnome 2. Окружение выглядит немного старомодно, но работает вполне стабильно и поддерживает все необходимые функции. Внешний вид системы - это личное дело каждого и оболочку очень легко сменить, но обычно под какое окружение система заточена изначально, с тем она и будет работать лучше всего.
4. Установка
Установка Ubuntu или CentOS не сильно отличается. Системы используют разные установщики, но суть везде одна. Ubuntu имеет более упрощенный установщик, в котором вы можете настроить базовую конфигурацию системы, разбить диск и создать пользователей.
В CentOS установщик тот же, что и у Fedora и Red Hat, кроме всего прочего, здесь вы можете выбирать компоненты, которые нужно установить, например, рабочий стол Gnome или KDE, а также задать настройки сети.
Установщик Ubuntu похож на мастер, вам просто нужно перемещаться от шага к шагу и устанавливать нужные параметры, в CentOS есть главное меню, в котором нужно будет настроить каждый пункт.
5. Стабильность
Ubuntu, в версиях LTS позиционирует себя как очень стабильный дистрибутив, но про стабильность Ubuntu можно очень много спорить. Возможно, она работает отлично с настройками по умолчанию, но если попытаться использовать какие-нибудь нестандартные функции или их комбинации, сразу всплывают куча багов и недоработок, которые никто не спешит исправлять.
С другой стороны, CentOS, которая основана на Red Hat тщательно тестируется перед тем, как выйти в свет, хотя и дистрибутив содержит более старое программное обеспечение, но оно точно хорошо отлажено, а ошибки исправлены, хотя из этого правила тоже бывают исключения.
Если вы хотите новые версии программ - ваш выбор Ubuntu, но если нужна стабильность, лучше посмотреть в сторону другого дистрибутива, когда будете решить Ubuntu или CentOS.
6. Сообщество и документация
Ubuntu - самый популярный дистрибутив среди новичков, и поэтому для него существует очень много форумов, сообществ пользователей, а также различных статей в сети. В том числе очень много материалов на русском. Также есть большое количество пользователей, которые, скорее всего, уже сталкивались с вашей проблемой и могут вам помочь в ее решении.
Про CentOS намного меньше информации в сети и намного меньше форумов. Ее сфера распространения - сервера, и крупные компании. Документация есть, но большинство из нее на английском.
Если выполнять сравнение ubuntu и centos. В этом пункте тоже, без сомнения, лучше Ubuntu, но только для новых пользователей, если вы и так уже достаточно разбираетесь в системе, то сможете справиться с CentOS.
Выводы
В этой статье мы сравнили два достаточно популярных в своих сферах дистрибутива чтобы вы смогли определить что лучше Ubuntu или CentOS именно для вас. Они - отличные системы и хорошо подходят для решения задач, на которые они были рассчитаны. А какой дистрибутив вы используете? Ubuntu vs CentOS? Какой бы выбрали? Напишите в комментариях!
Трудно выбирать систему ни разу не взглянув на нее, прикрепляю к статье два видео с быстрым обзором обоих операционных систем:
Речь пойдет о не особо новом, но, несомненно, заслуживающем внимания, дистрибутиве CentOS. Разработана данная операционная система на базе Red Hat Enterprise Linux, отличается повышенной стабильностью, может работать, как на компьютерах с 64-битной архитектурой, так и 32-битной. Коренным отличием от Linux является бесплатность в распространении. О преимуществах и недостатках данной платформы подробнее, чуть ниже.
Начать стоит с того, что все программные продукты, которые рассчитаны на работу в среде Linux будут функционировать и в CentOS. Мало того в дистрибутиве имеется ряд вшитых решений, которые смогут значительно упростить жизнь программисту или же сетевому администратору с работой на выделенном сервере.
Операционная система разработана энтузиастами, тем не менее, она имеет постоянные обновления. На данный момент последняя шестая версия включает полный пакет всех нужных нововведений в сфере защиты. Новые версии выпускаются раз в два года, пакет обновлений каждые полгода.
Очень актуальным сейчас считается вопрос: «Можно ли считать, что CentOS - Linux для новичков?» Ответ отрицательный. CentOS - это полноценная операционная система, которая не является упрощённой низкопробной копией. Это самостоятельный проект, который, тем не менее, имеет общий базовый программный код с творением Red Hat Enterprise. Сразу нужно дать одно важное пояснение. Это не пиратская версия, а вполне легальная система. Если говорить более предметно, вся соль заключается в том, что Red Hat по собственному желанию выкладывают в открытый доступ исходные коды. Естественно, что такая благотворительность не осталась, не замеченной. Программисты со всего мира решили создать собственный проект, и сейчас узнаем, насколько он успешный.
Первым делом рассмотрим процесс установки. Всё довольно-таки просто и не требует от рядовых пользователей чрезмерных усилий. Скачиваем файл на сайте разработчиков, записываем на диск, устанавливаем, собственно всё. Для того чтобы проделать все эти действия даже программистом быть не нужно, достаточно знаний рядового пользователя.
Также радует то, что на официальном сайте разработчиков есть множество полезных советов и инструкций, которые пригодятся, желающим воспользоваться их программой. А вот если вы любите послушать музыку, во время работы, то здесь придётся проявить немного изобретательности. Система в принципе не рассчитана на формат mp3, а вот ogg читает на ура. Связано это с патентными правами, но есть замечательный выход из сложившейся ситуации, достаточно перекодировать файлы, и можно наслаждаться любимой музыкой.
Считается, что время поддержки каждого релиза десять лет, но это не совсем так. К примеру, если брать CentOS 4, то выпуск обновлений продолжался до 29 февраля 2012 года, а потом вышла CentOS 5. Сейчас уже широко используется CentOS 6. Фактически, данный дистрибутив, по заявлениям разработчиков будет поддерживаться до 31 марта 2017 года, время покажет.
Ещё одно важное уточнение, которое придётся по вкусу многим. CentOS предполагает установку графического интерфейса. Для этого имеются специальные метапакеты. Дополнительно у всех желающих будет возможность установить «Приложения для Офиса» и «Графические средства Интернет».
Популярность операционных систем Gentoo vs Debian vs CentOS
Итоги
Операционная система CentOS под - проект интересный и жизнеспособный, но не без огрехов. К самым неприятным стоит отнести необходимость двух двд-дисков для записи шестой версии, но для клиентов дата-центра UNIT-IS это не проблема. Наши системные администраторы сами установят любую версию операционной системы и помогут в настройке вашего выделенного сервера.
В данной статье ознакомимся еще с одним популярным и актуальным дистрибутивом Linux – Centos (Community ENTerprise Operating System) . Коммерческая основа – Red Hat Enterprise Linux, ОС появилась в 2004 году. Каждая версия поддерживается сроком на 10 лет, релизы обновляется с периодичностью в 6 месяцев. Система считается свободным и популярным аналогом RHEL. Отличается характерной стабильностью и может отлично работать на компьютерах с 64-битной и 32-битной архитектурой.
Важная особенность Centos – на данной ОС работают все программные продукты, которые рассчитаны на Linux . Система поддерживается энтузиастами, но тем не менее новые версии выходят в свет каждые два года и постоянно обновляются. Процесс установки Centos прост и понятен даже для обычного пользователя, и это вовсе не обозначает низкопробность системы, наоборот Centos – полноценная ОС.
Характеристики системы : обновления данной ОС получают через программу yum; сообщество поддержки, которое быстро растет, имеет систему сборки, теста и исправления ошибок; осуществляется поддержка через форумы, имеется большой и понятный FAQ; есть возможность купить платное сопровождение.
Один из самых популярных и актуальных релизов – Centos 7 (всего на данный момент насчитывают 5 версий ОС). Какие основные изменения были внесены в данную версию по сравнению с предыдущими релизами:
- Обновление ядра до 3.10.0
- Обеспечение Linux Containers
- Open VMware Tools и графические 3D драйверы «из коробки»
- По умолчанию настроены OpenJDK-7 - JDK
- Обеспечение обновления с версии 6.5 до 7.0 (только с 6.5, много весомых изменений)
- Снапшоты LVM с ext4 и XFS
- Переход на systemd, firewalld и GRUB2
- XFS - файловая система по умолчанию
- iSCSI и FCoE в ядре
- Обеспечение PTPv2
- Поддержка сетевых карт 40G Ethernet
- Обеспечение установки в режиме UEFI Secure Boot на поддерживаемом оборудовании.
Основные особенности ОС Centos в целом. Ну в первую очередь, Centos привлекает пользователей своей бесплатностью в отличии RHEL, которая предоставляется на коммерческой основе. Со стороны технических аспектов выделяют оперативность репозиториев RHEL на высоком уровне, чем обеспечивается безопасность системы. Используются технологии GCC как SSP (защита стека), PIE. Набор ПО актуальный и типичный для современных ОС: предоставляются версии офисных, серверных и девелоперских пакетов, программ и утилит (KDE и Gnome с compiz и AIGLX, Firefox и Evolution, MySQL и PostgreSQL, Apache и PHP, и т.д.). Также предоставляется подробная техническая документация и имеется большой штат поддержки ОС, к которому можно обратится и получить ответы на все интересующие вопросы по данной системе.
Для работы с ОС Centos на наших ВПС-серверах предоставляем к вашему вниманию несколько инструкций на нашем блоге:
По поводу недостатков системы , пользователи часто отмечают то, что дистрибутив комплектуется не всегда свежими версиями программ, в том числе ядро Linux тоже не всегда новое. Поэтому данная система не подходит для тех, кто любит ежедневные обновления. Хотя любую систему можно обновить на свой “вкус”, и данный недостаток не будет считаться столь существенным.
ОС Centos рекомендована организациям и частным лицам, которым не нужны дорогостоящая лицензия и обслуживание, а стабильность работы сервера находится в приоритете. Компания Hyper Host™ бесплатно установит ОС Centos последней версии на любой из своих тарифов или .
О том, как правильно выбрать ОС для работы сервера, читайте .
25905 раз(а) 56 Сегодня просмотрено раз(а)
Задавшись вопросом, какой дистрибутив выбрать под вновь созревшие нужны, в очередной раз натыкаюсь на ответ: «Что лучше знаете — то и ставьте!» И только перелопатив достаточно весомый объем информации можно получить несколько проясненную картину. В силу сложившихся обстоятельств в моем кругу выбора оказались три дистрибутива: Debian, Ubuntu и CentOS. Что ж, попробуем разобраться что к чему.
- Владельцы и сообщества
Как известно Linux — свободная операционная система с открытым исходным кодом. Отсюда и основная причина такого многообразия образов. Да, есть и коммерческие версии. Покупая такой продукт, вы платите за брендовые пакеты и поддержку, но никак не за саму операционную систему. Именно этим руководствовалась компания Red Hat, когда под своей крышей организовала распространение образа CentOS Linux, и предложила его всем желающим пользоваться бесплатно решениями класса Энтерпрайз. По сути, на сегодняшний день сообщество CentOS — это сотрудники компании Red Hat. Дистрибутив CentOS полностью совместим с дистрибутивом от RHEL, а техническая разница состоит только в присутствии торгового знака и дизайнерской работы. Проект стартовал в марте 2004 и на данный момент является одним из самых популярных серверных решений за счет высокой стабильности и совместимости.
Проект Debian несколько старше. Он был основан в августе 1993 и позиционировался как полностью некоммерческий проект. Не смотря на мнения скептиков, система до сих пор живет и процветает. По мнению автора, внимание к проекту все еще не стихает, прежде всего, из-за философии развития, большого объема бесплатного ПО и стабильного ядра.
Система Ubuntu является родственницей Debian, скорее даже дочерью. Появилась она на свет в июле 2005 года благодаря компании Canonical, которая и по сей день финансирует и контролирует развитие проекта. Взгляды компании Canonical на развитие системы, в отличие от многих других последователей Debian, осталась верны философии распространения свободного ПО, а также весьма лояльны к критике и дополнениям. Благодаря этому в настоящее время проект активно развивается и поддерживается сообществом.
- Все так, да не так!
В целом для управления любой операционной системой (не только *nix) требуется очень схожий набор знаний: работа с файловой системой, сетевыми подключениями, сервисами или демонами, пакетами прикладных программ. Говоря о семействе Linux, конечно же, подразумеваем кучу конфигурационных файлов, командную строку (хотя — не обязательно), базовую структуру папок в корне. Однако в каждом из дистрибутивов есть свои тонкости и нюансы. Например: всем известный «BIND», занимающийся разрешением имен в ip адреса в CentOS называется «named», а веб-сервер «appache2» из Debian и Ubuntu трансформировался в «httpd» в CentOS. К слову сказать, заготовки структуры папок и файлов по умолчанию для appache в ubuntu скорее напоминают конфигурацию для большого хостера, а то время как базовая конфигурация веб-сервера в CentOS располагает к размещению одного корпоративного сайта и не имеет такой вереницы конфиг-файлов. Одно в другое, конечно же, трансформируемо, но не идентично. Подобные вещи наблюдаются и в работе с командами: например, при работе с репозитариями Debian использует apt-get, в то время как в CentOS мы пользуемся yum. Суть одна и та же, но неопытного линуксовода такой зоопарк команд часто вводит в замешательство.
- Поддерживаемое железо, используемые пакеты и версии
Итак, становится резонный вопрос: что же выбрать? (Особенно, если Вам все равно с какой системой начинать знакомство.) Автор рекомендует хорошенько детально подумать, под какие задачи вы будете использовать сервер, и какие ресурсы вы для этого имеете. Если у Вас есть физическое оборудование, которое вы предполагаете использовать в своем проекте, в первую очередь необходимо проверить его в списке поддерживаемого оборудования для каждого из дистрибутивов. Исходя из опыта, Debian имеет меньше аппаратных проблем, чем CentOS, не смотря на то, что корпоративный дистрибутив постоянно расширяет горизонты поддерживаемого аппаратного обеспечения. Далее детально рассматриваем требуемое ПО и его версии. Стандартные репозитарии CentOS достаточно скудны, поэтому в обслуживании (к примеру), вероятно, будет проще использовать Debian и поставить уже собранный пакет, чем собирать его руками (а в будущем возможно еще и пересобирать при обновлении) для CentOS. И даже не смотря на то, что Ubuntu использует репозитарии Debian, из-за разницы в подходах к классификации ПО удобно будет использовать Ubuntu, бегущую впереди всех по скорости обновления пакетов. Однако не забывайте, что более новый пакет не всегда гарантирует стабильность работы. В этом вопросе решать Вам. Автор предпочитает балансировать где-то посередине между новыми возможностями и проверенными, надежными решениями.
И на закуску о версиях. Ниже предлагается сравнительная таблица релизов самих дистрибутивов. Выводы делайте самостоятельно.
| Продукт | версия | дата выхода | кодовое имя |
| Debian | 8.0 | апрель 2015 года | Jessie |
| 7.0 | май 2013 года | Wheezy | |
| 6.0 | февраль 2011 года | Squeeze | |
| 5.0 | февраль 2009 года | Lenny | |
| 4.0 | апрель 2007 года | Etch | |
| Ubuntu | 16.04 LTS | 21 апрель 2016 года | Xenial Xerus |
| 14.04 LTS | 17 апреля 2014 года | Trusty Tahr | |
| 12.04 LTS | 26 апреля 2012 года | Precise Pangolin | |
| 10.04 LTS | 29 апреля 2010 года | Lucid Lynx | |
| 8.04 LTS | 24 апреля 2008 года | Hardy Heron | |
| CentOS | 7 | 7 июля 2014 | |
| 6 | 20 июля 2011 | ||
| 5 | 12 апреля 2007 | ||
| 4 | 9 марта 2005 | ||
| 3 | 5 января 2001 |
- Установка. Есть ли отличия на самом деле?
На необъятных просторах Интернет есть масса заявлений о том, что установка одного образа отличается от установки другого, для кого-то обилие настроек кажется преимуществом, а для кого-то это сильно усложняет задачу. В реалиях нашей жизни установка сервера крайне маловероятно будет доверена блондинке-секретарше, а специалист, выполняющий роль администратора все же должен иметь базовые знания о файловых системах и разметке диска, сетевых настройках, загрузчиках и устанавливаемых ролях сервера. Поэтому установка любого из дистрибутивов не должна вызвать особых проблем. У каждой из систем есть GUI Installation mode, оценка удобства которого, впрочем, дело также достаточно субъективное. Из различий стоит отметить, что Debian имеет наиболее скудный набор преднастроенных ролей, однако насколько это важно непосредственно для Вас, решать не автору.
- Безопасность: root, SELinux и другие страшные слова.
Ещё в процессе установки Ubuntu можно заметить ее отличительную особенность. Система не предполагает использование учетной записи «root», в место этого используется утилита «sudo», повышающая права пользователя до root’a, если у пользователя, конечно, есть такое привилегии. По мнению автора, такой подход аналогичен с User Account Control от Microsoft. Он однозначно повышает уровень безопасности и полезен при эксплуатации, хотя на первый взгляд усложняет процессы администрирования.
Системы мандатного доступа приложений к ресурсам системы есть во всех сравниваемых системах. CentOS успешно использует SELinux, в то время как для Ubuntu разработан AppArmor, который также при необходимости успешно используется на Debian. Что из них лучше и вообще нужно ли их использовать и в каких случаях — это большая тема отдельной статьи, поэтому сейчас останавливаться на этом подробно не стоит.
- Потребление ресурсов и нагрузочное тестирование
Минимальные системные требования к ресурсам приведены в таблице ниже:
| Memory (minimal) | HDD (minimal) | |
| Debian | 128 Mb | 2 Gb |
| Ubuntu | 128 Mb | 0,5 Gb |
| CentOS | 1024 Mb | 10 Gb |
Согласно проведенным тестам (несколько примеров результатов тестирований можно посмотреть и ) из коробки Debian и Ubuntu несколько опережают CentOS по скорости работы веб-сервера, в тестировании работы баз данных все очень зависит от используемого сервера баз данных и его версии.
- Интеграция с другими системами
Здесь все достаточно логично. Для того чтобы осуществлять интеграцию необходимо иметь тесные контакты между разработчиками интегрируемых систем. Конечно же, проще наладить контакт, с группой официальных представителей, чем с сообществом. Это умозаключение подтверждается практикой: CentOS (как аналог RedHat) одним из первых начал поддерживаться в системах виртуализации Microsoft. Также именно CentOS лучше других интегрируется с ActiveDirectory. Однако если у Вас уже есть несколько серверов Debian, то не во всех случаях будет рационально разворачивать CentOS, даже если требуется некоторая интеграция. Возможно, в долгосрочной перспективе трудозатраты на интеграцию будут меньше, чем трудозатраты на обслуживание операционной системы, отличной от всех остальных.
В целом подводя итог всему вышеописанному и стараясь ответить на вопрос, заданный в самом начале статьи, можно сказать, что выбирать образ Linux нужно согласно Вашим задачам. Только предварительно оценив и взвесив все требования к аппаратной платформе, программному обеспечению, окружающей инфраструктуре и администраторским навыкам можно сделать правильный выбор. Однозначно правильного решения нет, и всегда будут какие-то недостатки. Но, по твердой убежденности автора, эти недостатки можно устранить с помощью дополнительных настроек или решений. А если трудозатраты на исправление недостатков превышают целесообразность — просто пренебречь ими. Ведь у Вас уже есть достаточно аргументов для выбора именно Вашего решения.
Нет похожих статей.