При идентичных внешних характеристиках и одинаковом использовании отличаются различными показателями времени автономной работы . Причиной тому стала установка : часть новых iPhone работают на чипе от TSMC , другая часть построена на процессоре от южнокорейского производителя Samsung .
Насколько критична эта разница проверили ребята с YouTube-канала Austin Evans . Наглядный тест двух моделей iPhone 6s с разными процессорами :
Оригинальное видео
Суть теста
Все iPhone 6s и 6s Plus разделяются на два лагеря: одни с чипами Samsung, выполненными по 14-нанометровой технологии , другие – с процессорами от компании TSMC, изготовление которых проходит под 16-нанометровым процессом . Разница в принципах изготовления отразилась и на конечной площади процессоров: чип от Samsung на 8,5 мм меньше такового от TSMC: 96 мм против 104,5 мм (квадратные миллиметры).
Для проведения теста были взяты две полностью идентичных модели iPhone 6s: один объем памяти, один цвет, но совершенно разные процессоры. Оба смартфона зарядили до отметки в 50% .
Для тестирования аккумулятора Остин воспользовался утилитой Geekbench 3 и соответствующим бенчмарком. Перед началом эксперимента, с помощью люксометра, была установлена одинаковая яркость обоих гаджетов на уровне 200 нит . После чего оба iPhone в течение последующих двух с лишним часов проходили Battery Benchmark.
Победителем в этой битве стал смартфон, работающий на базе процессора TSMC. Он проработал на 50 минут дольше «коллеги» от Samsung. С помощью тепловизора была определена и потенциальная температура нагрева смартфонов: чип от Samsung разогрел смартфон до 33 градусов по Цельсию, в то время как TSMC – до 30 .
Проверка потенциального времени автономной работы с помощью искусственных тестов не имеет ничего общего с тем, как пользователь использует смартфон в обыденной жизни. Алгоритм работы таких тестировщиков заключается в максимальной нагрузке процессора с целью кардинального увеличения энергопотребления. В реальности же пользователя интересует более спокойная эксплуатация, в связи с чем был произведен еще один тест.
На этот раз Остин запустил продолжительное видео из сети YouTube на обоих смартфонах. И тот, и другой были подключены к одной беспроводной сети Wi-Fi и перед началом теста заряжены на одном уровне в процентном выражении.
В результате теста по воспроизведению потокового видео победителем вновь оказался iPhone, работающий на базе чипа TSMC. Правда разница в этот раз составила всего 1%: iPhone 6s на чипе от Samsung израсходовал 15% заряда аккумулятора; модель с TSMC на борту – 14%.
Как узнать какой процессор установлен в iPhone?
Если на душе неспокойно и вам не терпится узнать какой же процессор установлен в вашем смартфоне, воспользуйтесь информационной утилитой Lirum Info Lite .
Данное приложение распространяется абсолютно бесплатно, а для получения информации о процессоре достаточно запустить Lirum. Обратите внимание на имя модели, указанное напротив пункта Model .
В модели iPhone 6s процессоры имеют следующие имена:
- N71AP – производитель Samsung;
- N71MAP – производитель TSMC.
В смартфонах iPhone 6s Plus ситуация следующая:
- N66AP – производитель Samsung;
- N66MAP – производитель TSMC.
Вывод. При тестировании работы аккумулятора с помощью утилиты GeekBench 3 устройство подвергается высоким нагрузкам, во время которых процессор смартфона работает с максимальной мощностью. Чип от TSMC в таком случае более удачный вариант. При обычной работе: чтении почты, просмотре фильмов, серфинге, прослушивании музыки, съемке фото или видео разницы практически нет и оба процессора .
Возможно, вовсе нет повода для расстройства?
Как мы знаем, Apple не любит углубляться в детали, когда описывает компоненты своих устройств, в частности это касается и всех моделей iPhone.
Сегодня мы детально рассмотрим характеристики процессора во всех актуальных айфонах, а если быть точнее, расскажу про количество ядер в этих устройствах.
Количество ядер на айфоне 4, 4S
Когда выходили iPhone 4 и 4S, все просто фанатели от них, ведь их мощность была самая топовая среди всех смартфонов. Любая игра и приложение шли на ура.
Несмотря на маленький экран, все играли в игрушки и радости небыло предела. Классные были времена и игры были добротные.
- 4: Apple A4, одно ядро, 1 ГГц;
- 4S: Apple A5, два ядра, 0.8-1 ГГц;
На сегодня эти процессоры не способны на многое. Но есть люди, для которых их мощности вполне достаточно для повседневных потребностей.
Количество ядер на айфоне 5, 5S, 5C, SE
Тут будет сразу четыре смартфона, ведь у Apple есть категория фанатов, которые просто обожают iPhone с экраном в 4 дюйма.
И я их вполне понимаю, ведь мы получаем отличный компактный смартфон, который может запускать любые игры и приложения. И самое главное — можно комфортно пользоваться одной рукой.
- 5:
- 5С: Apple A6, два ядра, 0.8-1.3 ГГц;
- 5S: Apple A7, два ядра, 1.3-1.4 ГГц;
- SE: Apple A9, два ядра, 1.8 ГГц.
Думаю эта линейка будет жить еще достаточно долго. Поэтому нам остается только ждать очередной новинки размером экрана, который покорил многих.
Количество ядер на айфоне 6, 6 PLUS, 6S, 6S PLUS
Теперь стоит поговорить о телефонах, которые просто идентичны снаружи и абсолютно разные внутри. Были как удачные модели, так и не очень.
Все твердили, что мы не хотим лопат. Но как только начались продажи, все встали в очередь за новыми iPhone и они разлетелись как горячие пирожки.
- 6, 6 PLUS: Apple A8, два ядра, 1.1-1.4 ГГц;
- 6S, 6S PLUS: Apple A9, два ядра, 1.8 ГГц.
Если с первой серией все было не очень, то S получилась очень даже ничего. На сегодня этот телефон остается одним из самых желанных.
Количество ядер на айфоне 7, 7 PLUS
Началась новая эра смартфонов от Apple и теперь все кардинально поменялось. Ясное дело, пока мы не сильно видим разница новых устройств от прошлых флагманов.
iPhone любит опережать производительность, ведь трудно найти программу или игру, которая будет лагать на последнем устройстве.
- 7, 7 PLUS: Apple A10 Fusion, четыре ядра, 2.34 ГГц.
За последние года, значительный скачок в производительности произошел именно тут. Мне очень интересно, что нас ждет в следующем поколении.
Выводы
Теперь вы знаете сколько ядер можно найти в процессоре любого iPhone. И с выходом новых устройств, я буду пополнять данные списки.
Давайте следить вместе, ведь всегда интересно, в какую сторону будут двигаться технологии. Тем более, что это Apple, который имеет миллионы фанатов по всему миру.
Эксперты выяснили, что смартфоны iPhone 6s с процессором, изготовленным Samsung, быстрее разряжаются и сильнее греются, чем экземпляры с чипом от TSMC. В Сети появился , какой из микропроцессоров используется в мобильном устройстве.
Во всех моделях iPhone 6s стоит один и тот же процессор - Apple A9. В сентябре 2015 г. стало известно, что производителей этого чипа два - TSMC и Samsung. Процессор Samsung изготовлен по 14-нм технологии, TSMC - по технологии 16 нм. Процессоры имеют несколько иные размеры, площадь отличается на 10%.
Экземпляры iPhone 6s с процессорами различных изготовителей, несмотря на одну и ту же модель чипа, обладают различным временем автономной работы и по-разному нагреваются в процессе эксплуатации. К таким выводам пришли эксперты Остин Эванс и Джонатан Моррисон.
Зарядив до 100% два iPhone 6s - один с процессором производства TSMC, другой производства Samsung - Моррисон на обоих смартфонах в течение длительного времени снимал 4K-видео, затем эскортировал 10-минутный ролик в iMovie и далее запустил серию тестов на производительность. После этого на первом смартфоне осталось 62% заряда, а на втором - 55%. Эванс, в свою очередь, предварительно задав одинаковую яркость экрана, запустил на обоих смартфонах Geekbench 3. В ходе тестирования экземпляр с чипом производства TSMC продержался на 50 минут дольше. В ходе тестов обозреватели также заметили, что экземпляры с процессором от Samsung греются сильнее, чем с чипом от TSMC.
Помимо этого, на iPhone 6s запустили интернет-видео длительностью один час. Здесь разница оказалась незначительной: экземпляр с процессором TSMC потратил 14% заряда, тогда как с чипом производства Samsung - 15%. Смартфоны Apple iPhone 6s с чипами от TSMC и Samsung ведут себя по-разному. В реальных условиях эксплуатации пользователь вряд ли заметит разницу и поймет, чипом какого производителя обладает купленный им iPhone. Однако если речь идет об интенсивной эксплуатации энергозатратных функций, таких как запись в формате 4K, тут явно выигрывает чип TSMC.
Проверить, какой из процессоров используется в конкретном экземпляре iPhone 6s, можно при помощи приложения из App Store. Приложение бесплатное и называется Lirum Device Info Lite . Достаточно запустить утилиту и перейти на вкладку Home, где будет указана модель чипа:
- если модель N66AP (iPhone 6s Plus) или N71AP (iPhone 6s) – процессор Samsung;
- если модель N66MAP (iPhone6s Plus) или N71MAP (iPhone 6s) – процессор TSMC.
Кстати, новому открытию уже дали название «chipgate» – по аналогии с «antennagate» в 2010 году, «scuffgate», когда с аппаратов начала слезать краска и «bentgate», когда смартфоны Apple стали гнуться в карманах.
Часть 1: дизайн, производительность, связь, новые возможности
Традиционно одним из главных устройств года становится новый iPhone. Этот год — не исключение. На сентябрьской презентации Apple очередная версия самого популярного смартфона стала одним из главных героев, а уже через две с лишним недели после анонса — 25 сентября — новинка поступила в продажу. России среди стран первой волны ожидаемо не оказалось. Впрочем, это, как и раньше, не помешало наиболее состоятельным фанатам Apple обзавестись iPhone 6s с помощью перекупщиков, ну а нам — достать гаджет для детального тестирования (спасибо ).
Поскольку все основные сведения об iPhone 6s, озвученные на презентации Apple, мы вам рассказали в сентябрьском репортаже , то повторяться не будем и сразу перейдем к очному знакомству с iPhone 6s.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Apple iPhone 6s:
Теперь взглянем на характеристики новинки.
Технические характеристики Apple iPhone 6s
- SoC Apple A9 1,8 ГГц 64 бита (2 ядра, архитектура, основанная на ARMv8-A)
- Сопроцессор движения Apple M9, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
- RAM 2 ГБ
- Флэш-память 16 / 64 / 128 ГБ
- Поддержка карт памяти отсутствует
- Операционная система iOS 9.0
- Сенсорный дисплей IPS, 4,7″, 1334×750 (326 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологии 3D Touch
- Камеры: фронтальная (5 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4К)
- Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
- Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
- Bluetooth 4.2 A2DP LE
- Сканер отпечатков пальцев Touch ID второй версии
- NFC (только для Apple Pay)
- Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры, док-разъем Lightning
- Литий-полимерный аккумулятор 1715 мА·ч, несъемный
- GPS / A-GPS, Глонасс
- Габариты 138×67×7,1 мм
- Масса 142,8 г (наше измерение)
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPhone 6 , а также с самыми серьезными конкурентами: Samsung Galaxy S6 edge+ и ожидаемым в ноябре Sony Xperia Z5.
| Apple iPhone 6s | Apple iPhone 6 | Samsung Galaxy S6 edge+ | Sony Xperia Z5 | |
| Экран | 4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi | 4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi | 5,7″, Super AMOLED, загнутый на две грани, 2560×1440, 518 ppi | 5,2″, 1920×1080, 518 ppi |
| SoC (процессор) | Apple A9 @1,8 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A) | Apple A8 @1,4 ГГц (2 ядра, 64-битная архитектура ARMv8-A) | Samsung Exynos 7420 (4 ядра Cortex-A57 @2,1 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 810 (8 ядер Cortex-A57 @2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,55 ГГц) |
| Графический процессор | PowerVR GX6650 | Mali-T760 | Adreno 430 | |
| Флэш-память | 16/64/128 ГБ | 16/64/128 ГБ | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Разъемы | док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для гарнитуры | Micro-USB с поддержкой OTG, разъем 3,5 мм для гарнитуры | Micro-USB с поддержкой OTG и MHL 3, разъем 3,5 мм для гарнитуры | |
| Поддержка карт памяти | нет | нет | нет | microSD (до 200 ГБ) |
| Оперативная память | 2 ГБ | 1 ГБ | 4 ГБ | 3 ГБ |
| Камеры | основная (12 Мп; съемка видео 4K) и фронтальная (5 Мп; съемка и передача видео 1080p 30 к/с, 720p 240 к/с) | основная (8 Мп; съемка видео 1080р) и фронтальная (1,2 Мп; съемка и передача видео 720p) | основная (16 Мп, съемка видео 4K) и фронтальная (5 Мп, видео Full HD) | основная (23 Мп, съемка видео 4K) и фронтальная (5,1 Мп, видео Full HD) |
| Интернет | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), 3G / 4G LTE | |
| Емкость батареи (мА·ч) | 1715 | 1810 | 3000 | 2900 |
| Операционная система | Apple iOS 9 | Apple iOS 8 (доступно обновление до iOS 9) | Google Android 5.1 | Google Android 5.1 |
| Габариты (мм)* | 138×67×7,1 | 138×67×6,9 | 154×76×6,9 | 146×72×7,3 |
| Масса (г)** | 143 | 128 | 153 | 154 |
| Средняя цена*** | T-12858630 | T-11031621 | T-12788831 | T-12741399 |
| Предложения Apple iPhone 6s (16 ГБ) | L-12858630-5 | |||
| Предложения Apple iPhone 6s (64 ГБ) | L-12859245-5 | |||
| Предложения Apple iPhone 6s (128 ГБ) | L-12859246-5 | |||
* по информации производителя
** наше измерение
*** для версии с минимумом флэш-памяти
По сравнению с iPhone 6 характеристики новинки выглядят действительно впечатляюще: вдвое вырос объем оперативной памяти, выросла частота CPU, существенно улучшилась камера. Но, правда, емкость батареи стала ниже, а масса и толщина — немного больше.
А вот сравнение по характеристикам с Android-конкурентами — совсем не на пользу устройствам Apple. Здесь даже у iPhone 6s проигрыш по всем фронтам (за исключением разве что максимального объема флэш-памяти). Но, как известно, сравнивать напрямую iOS- и Android-устройства нельзя. Так что перейдем уже непосредственно к тестированию.
Упаковка и комплектация
Упаковка iPhone 6s традиционна для смартфонов Apple и практически не отличается от упаковки смартфона предыдущего поколения. Разве что обращает на себя внимание яркая картинка на экране изображенного смартфона.
Что касается комплектации — здесь тоже никаких сюрпризов: наушники EarPods, вложенные в красивую коробочку, листовки, зарядное устройство (5 В 1 А), кабель Lightning, наклейки и ключик для извлечения колыбельки SIM-карты.
Дизайн
Внешность iPhone 6s осталась практически неизменной: фрональная поверхность новинки вообще неотличима от iPhone 6, размещение всех элементов управления и разъемов — полностью идентично.
Отличить iPhone 6s от 6 можно по буковке S, написанной на задней поверхности.
Однако есть и еще одно отличие, которое легко заметить, если взять смартфоны поочередно в руку. iPhone 6s потяжелел примерно на 15 граммов. Не очень много, но действительно ощущается.
Кроме того, iPhone 6s стал чуточку толще (на 0,2 мм), но это уже совсем незначительно и при реальном использовании незаметно. Apple утверждает, что в iPhone 6s используется новый тип алюминия, который применяется в аэрокосмической отрасли, а также еще более прочное стекло. Но на глаз ни то, ни другое, разумеется, не видно, а краш-тест мы проводить не решились:)
В общем, если вы хотите, чтобы окружающие увидели, что у вас новый iPhone, придется покупать розовую версию:) Как мы уже рассказывали в репортаже, этот новый цвет появился в дополнение к трем существовавшим ранее (темно-серый, серебристый и золотистый).
У нас на тестировании была серебристая версия, поэтому воочию оценить новый цвет мы не смогли.
Безопасность
Как и у предыдущего iPhone, у модели 6s есть два уровня защиты: это сканер отпечатков пальцев Touch ID и пин-код. Но оба этих программно-аппаратных элемента претерпели изменения. Дактилоскопический датчик теперь срабатывает быстрее: нельзя сказать, что это какое-то радикальное изменение, но поскольку разблокировать смартфон приходится в течение суток многократно, то даже незначительное улучшение этого параметра скажется на общем комфорте использования.
Мы проверили это — действительно, разница есть. Но чтобы понять, насколько часто сканер не срабатывает и распространяются ли улучшения датчика на этот параметр, нужно попользоваться iPhone какое-то время.
Второй момент — пин-код. Теперь он состоит из шести, а не четырех символов. Такое изменение — палка о двух концах. С одной стороны, Apple тем самым сподвигает всех пользователей настроить Touch ID как можно быстрее, что, теоретически, должно повысить безопасность. С другой стороны, теперь соблазн сделать пин-код типа 111111 или 123456 гораздо выше, потому что запомнить четыре случайные цифры — возможно, а шесть — уже трудновато (неслучайно стандарт пин-кодов для пластиковых карт предполагает именно четыре цифры). Но при желании можно найти в настройках возможность изменить пин-код на привычный четырехсимвольный.
Производительность
iPhone 6s работает на SoC Apple A9, созданной по техпроцессу 14 нм. Производителем SoC выступает компания Samsung. Apple традиционно не сообщает почти никаких технических деталей, лишь утверждая, что новый CPU быстрее на 70%, а GPU — на 90%.
Согласно сведениям, доступным из разных источников (включая и официальный сайт Apple), однокристальная система включает двухъядерный 64-битный CPU с архитектурой, основанной на ARMv8-A, шестикластерный GPU PowerVR серии 7XT (предположительно GT7600) и сопроцессор движения Apple M9, который теперь интегрирован в саму SoC.
По утверждению Apple, это позволяет сопроцессору работать более энергоэффективно и быть всегда доступным для Siri, благодаря чему стал возможным бесконтактный запуск Siri. Достаточно сказать «Привет, Siri!», когда смартфон просто лежит на столе, и Siri запустится. Для того, чтобы это корректно работало, надо при первоначальной настройке iPhone несколько раз сказать «Привет, Siri!», чтобы смартфон выучил ваш голос, и затем никаких проблем не возникнет. Сколько бы раз мы не пробовали активировать Siri таким образом, всегда это получалось без проблем. Правда, между произнесением фразы и включением устройства проходит около секунды-полторы.
Давайте сравним производительность iPhone 6s с iPhone 6, а в мультиплатформенных бенчмарках добавим в сравнение один из самых мощных Android-смартфонов — Samsung Galaxy S6 edge+. Если в каких-то полях таблиц ниже стоит прочерк, значит в этом режиме/бенчмарке данный смартфон не тестировался.
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Также добавим к нашему стандартному набору — новый браузерный бенчмарк, рекомендованный создателями SunSpider как замена ему. На iOS-устройствах мы использовали браузер Safari, на Samsung Galaxy S6 edge+ — Chrome.
Результаты красноречивы: Apple iPhone 6s обгоняет предшественника в полтора-два раза, а Android-конкуренту просто не оставляет шансов (обратим внимание на почти четырехкратную разницу в Kraken Benchmark!).
Теперь посмотрим, как iPhone 6s выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.
А вот здесь уже результаты куда более противоречивы. В многоядерном режиме лидером оказался именно смартфон Samsung (хотя отрыв его от iPhone 6s не столь велик, пусть и несомненен), а в одноядерном режиме оба смартфона Apple впереди, причем iPhone 6s обгоняет iPhone 6 примерно раза в полтора.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench, а также новый бенчмарк Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal. В случае с iPhone 6 и 6s использовался GFXBench Metal (вариант бенчмарка, оптимизированный для Metal-устройств), на смартфоне Samsung — обычная версия GFXBench 3.0.
Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты Onscreen — это вывод картинки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а Onscreen-тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.
| Apple iPhone 6s
|
Apple iPhone 6
(Apple A8) |
Samsung Galaxy S6 edge+
(Exynos 7420) |
|
| GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) | 44,3 fps | 29,4 fps | - |
| GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) | 40,4 fps | 17,8 fps | - |
| GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) | 39,9 fps | 51,2 fps | 37 fps |
| GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) | 82,3 fps | 42,7 fps | 57 fps |
Итак, лидер очевиден. iPhone 6s в новейшей и наиболее сложной для GPU сцене Manhattan демонстрирует производительность, более чем достаточную для комфортной игры. Абсолютный выигрыш у iPhone 6 — примерно в два раза. Менее требовательная к GPU сцена T-Rex демонстрирует превосходство iPhone 6s над флагманом Samsung, причем как в режиме Onscreen (что вполне логично, учитывая гораздо более скромное разрешение экрана iPhone 6), так и в режиме Offscreen. Есть, правда, и одна странность: непонятно, почему в режиме Onscreen iPhone 6 продемонстрировал меньшее количество кадров, чем в режиме Offscreen, хотя должно быть наоборот. Мы несколько раз проверили это, но результат каждый раз получался аналогичным.
Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.
Здесь уже превосходство iPhone 6s над Samsung Galaxy S6 edge+ минимально, и оба флагманских смартфона уверенно обгоняют уже не флагманский iPhone 6.
Напоследок — Basemark Metal. Поскольку этот бенчмарк сделан специально для Apple-устройств, смартфона Samsung в таблице нет.
И здесь результаты получились еще более выигрышными для iPhone 6s. Во время отображения тестовой сцены в левом верхнем углу был счетчик кадров в секунду. В случае с iPhone 6 он показывал 11-12 fps, в случае с iPhone 6s — 30-35 fps. Учитывая, что даже у iPad Air 2 — самого мощного на данный момент планшета Apple (до выхода iPad Pro) — было 9-10 fps, можно сказать, что iPhone 6s — наиболее производительное в трехмерной графике устройство Apple. Ниже представлены скриншоты сцены из Basemark Metal с iPhone 6 (вверху) и iPhone 6s (внизу).
В целом обещания Apple относительно прироста производительности iPhone 6s по сравнению с iPhone 6 оказались правдивы. А зачастую даже и более скромные, нежели реальный результат. Apple A9 задает новые стандарты производительности в мобильной 3D-графике и, судя по всему, обгоняет не только устройства Apple, но и Android-конкурентов, несмотря на то, что их характеристики выглядят более привлекательно.
Работа в сетях Wi-Fi и LTE
Смартфон будет работать практически во всех сетях LTE. В этой версии Apple реализовала максимально широкую поддержку диапазонов LTE — 23 диапазона. То есть вы можете смело покупать его в другой стране (при условии, что он не залочен на конкретного оператора) и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи. Аналогично и с поездками в другую страну. Впрочем, уже у iPhone 6 с этим обстояли дела очень неплохо.
Более важно другое: iPhone 6s — первый смартфон Apple с поддержкой LTE Advanced (Cat.6). Этот стандарт позволяет загружать данные на скорости до 300 Мбит/с, тогда как у обычного LTE (Cat.4) этот параметр ограничен 150 Мбит/с. Apple утверждает, что скорость интернет-соединения через LTE и Wi-Fi увеличилась вдвое.
В России сети LTE Advanced (LTE+) появились относительно недавно: прежде всего, это Москва, и то не везде, и то только у Билайна и Мегафона (МТС в процессе развертывания сети).
Что касается Wi-Fi, то Apple здесь тоже обещает двукратный рост скорости. Новинка поддерживает все современные стандарты Wi-Fi, включая 802.11ac 5 ГГц, но улучшение качества интернет-соединения по сравнению с iPhone 6 (который тоже поддерживает те же стандарты) мы заметить и доказать не смогли.
В iPhone 6s реализована любопытная технология, позволяющая при слабом Wi-Fi «поддержать» интернет-соединение с помощью сетей сотовой связи. Не совсем понятно, зачем вообще тогда использовать слабый Wi-Fi, если есть более быстрый 3G/LTE, а кроме того, это может привести к неконтролируемым тратам трафика, поскольку смартфон сам определяет, слабый ли Wi-Fi, и в любой момент может начать использование LTE. Представим ситуацию, когда вы пытаетесь посмотреть видео по Wi-Fi в кафе, но этот Wi-Fi на самом деле слабый и не тянет видео, поэтому смартфон начинает использовать LTE-соединение, но вы об этом не знаете — значок Wi-Fi же горит! В итоге вы смотрите видео, думая, что оно идет по Wi-Fi, а на самом деле расходуете сотовый трафик. По умолчанию эта функция включена (см. на скриншоте ниже пункт «Помощь с Wi-Fi»), поэтому мы рекомендуем ее отключить во избежание непредвиденных трат.
Отметим, что iPhone 6s, как и предшественник, поддерживает «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки).
Новые возможности и ПО
Несмотря на то, что операционная система iOS 9 доступна и на прошлом поколении смартфонов Apple, ряд программных возможностей доступен лишь на iPhone 6s и 6s Plus. Главная из них — это, конечно, 3D Touch, новый способ взаимодействия с сенсорным экраном.
О чем речь? Вспомним технологию Force Touch в новых MacBook Pro 13″ и MacBook 12″ , а также в умных часах Apple Watch . При нажатии устройство реагирует не только на длительность прикосновения (как ранее на iPhone и iPad), но и на силу нажатия. Более сильное (глубокое) нажатие вызывает иное действие, нежели более слабое. В случае с iPhone 6s производитель решил назвать это 3D Touch.
Если мы с усилием нажмем на некоторые иконки приложений, то прямо на главном экране около этой иконки откроется меню. Содержимое меню зависит от конкретного приложения. На скриншотах ниже — несколько примеров.
3D Touch работает не только «снаружи», но и «внутри» приложений. Например, в почтовом клиенте можно с его помощью сделать предпросмотр письма (окно с содержимым письма как бы поверх остального), а если в тот момент, когда предпросмотр откроется, сделать смахивающее движение вверх, не отпуская палец, то мы увидим варианты ответов. То же самое справедливо и для SMS.
Еще одна любопытное применение 3D Touch — это превращение клавиатуры в трекпад. Открываем любое приложение, где можно вызвать клавиатуру, делаем глубокое нажатие в любом месте на клавиатуре — и буквы/цифры на кнопках исчезают, а на месте ввода появляется курсор, который можно передвигать. Теоретически, это может быть весьма удобно при работе с почтой.
Впрочем, не беремся однозначно утверждать, что 3D Touch существенно облегчает использование смартфона. Допустим, если вы хотите сделать селфи, используя 3D Touch, то вам надо сначала сделать это глубокое нажатие на иконке камеры, а затем выбрать в открывшемся меню «Селфи» и уже после этого — нажать на кнопку съемки. Итого — три действия. Но то же самое можно сделать, просто нажав на иконку камеры, кликнуть на переключение на фронтальную камеру и далее уже нажать на спуск затвора. Получается тоже три действия! И вот практически любой сценарий использования 3D Touch можно заменить аналогичным традиционным, который при этом не сложнее и не дольше. Единственное, где мы обнаружили действительную пользу 3D Touch — в «Картах». Нажимаем глубоким нажатием на любой объект на карте — и видим информацию об этом объекте (без 3D Touch эту информацию можно было увидеть после двух действий: сначала — нажатие на объект, затем — на стрелочку, означающую «Подробнее»).
Еще одно аппаратно-программное новшество, позаимствованное у Apple Watch — обратный отклик Taptic Engine. Почувствовать его можно именно при использовании 3D Touch, то есть он уведомляет вас, что смартфон распознал глубокое нажатие. Но пока складывается впечатление, что Apple Watch эта функция все же куда нужнее.
Последнее новшество, о котором мы расскажем в этом разделе — «живые обои». Это что-то вроде гифок, которые активируются долгим нажатием, то есть нечто среднее между динамическими и статичными обоями. Бесполезно, но выглядит красиво и первое время радует.
Интересно, что такие обои можно сделать самостоятельно — с помощью камеры iPhone 6s. Но об этом мы расскажем во второй части статьи. Там же вас ждет подробное тестирование экрана и камеры iPhone 6s, а также результаты измерения продолжительности автономной работы.
Среди всей критики, которую можно услышать в адрес Apple, почётное место занимают жалобы на "бумажные" характеристики. Эта категория пользователей, буквально воспринимающая олимпийский принцип "быстрее, выше, сильнее", из года в год возмущается тактовыми частотами, количеством ядер и мегапикселей или разрешением экранов, несмотря на весьма абстрактное значение всего этого на практике. Однако цифры, которые демонстрируют тесты новых iPhone, явно заставят некоторых призадуматься о справедливости выбранного подхода.
Результаты, которые показали iPhone 6s и его «старший» брат 6s Plus в синтетических тестах, застали конкурентов врасплох. Громко сказано? Судите сами: двухъядерные процессоры Apple A9 оказались быстрее своих соперников от Samsung, Nvidia и, одного из лидеров индустрии Qualcomm. Вот, как это выглядит.
В сравнении с предыдущим поколением iPhone, новинки показывают прирост производительности более, чем наполовину в многоядерном режиме и на 60 процентов — в одноядерном. Как известно, последний является более важным для оценки скорости работы, потому как большинство мобильного ПО редко задействует все мощности ЦП. Основными «потребителями» нескольких ядер являются игры и прочие ресурсоёмкие приложения, но общий уровень отзывчивости в повседневных задачах в значительной мере определяется скоростью работы ОС и, соответственно, эффективностью отдельных ядер. Компенсировать недостаток последней и пытается большинство производителей, традиционно делая ставку на количество. Среди них особняком стоит Nvidia с её Tegra K1, применяющая сходный с Apple подход, однако высокая теплоотдача и даже банальный размер чипа уподобляют его мобильным разработкам Intel, подходящим для установки в не слишком компактные устройства.
На графике ниже видно, что даже при всех активных ядрах Nexus 6 и Galaxy Note 4 ощутимо проигрывают iPhone 6s, а в «одиночном» же забеге и вовсе выглядят комично. Но самое смешное, что новый «яблочный» процессор оказался почти в два раза быстрее восьмиядерного Exynos 7, применяемого в дорогом аппарате Galaxy S6 Edge от Samsung, и находится с ним на равных в многоядерном режиме.
Как видим, в Apple не спешат гнаться за цифрами, и кроме вполне достаточной производительности на то есть логичные причины. Во-первых, повышенные частоты нередко приводят к снижению энергоэффективности. На текущем этапе развития аккумуляторов увеличить их ёмкость можно разве что нарастив площадь элементов, а размещать батареи больших размеров в корпусе iPhone негде, это очевидно даже далёкому от инженерных наук пользователю. Помимо этого, производитель совершенствует наработки, совершенствуя их интенсивным путём, а разработчики ПО получают косвенный посыл меньше полагаться на гигагерцы и мегабайты. Но главное — отсутствуют объективные причины увеличивать стоимость производства, ведь целесообразность того или иного нововведения определяется коммерческой выгодой. Судя по положению дел, окунаться в гонку характеристик купертиновцам ещё слишком рано.