Обзор безрамочного смартфона ZenFone Max Plus M1 от Asus. Внешний вид аппарата, экран, характеристики камер, производительности, автономности, цена, плюсы и минусы, видеообзор.
В последнее время смартфоны с дисплеями 18:9 набирают всё больше популярности. Их выпускают в разных ценовых категориях именитые производители и малоизвестные фирмы. Причина такой востребованности в том, что вытянутость позволяет вписать в компактный корпус экран с большей диагональю - из-за этого гаджеты смотрятся компактно и привлекательно. В данном материале речь пойдёт о недорогой и симпатичной модели Asus ZenFone Max Plus M1. Это интересное устройство с неплохой начинкой, достойным дизайном и целым рядом особенностей.
Особенности дизайна и комплект поставки смартфона ZenFone Max Plus M1
У корпуса приятное на ощупь и эстетически привлекательное металлическое покрытие. К сожалению, залапывается оно достаточно сильно и за время знакомства с аппаратом, нам то и дело приходилось его протирать. Вся тыльная сторона устройства максимально лаконична. На ней:
- Два глазка камерных модулей.
- Вспышка.
- Сканер отпечатка пальцев.
Все грани и углы закруглены, нет никаких резких срезов. На первый взгляд, девайс показался нам немного скучным, без изюминки, если не учитывать нестандартный дисплей. Он похож, как на предыдущие модели от этого производителя, так и на целый ряд гаджетов от конкурирующих компаний. Вся область передней панели прикрыта 2.5D стеклом, у него достаточно качественное олеофобное покрытие, следы от пальцев не особо заметны и за пару дней активного тестирования царапин не появилось.
Пользоваться смартфоном Асус Зенфон Макс Плюс М1 с точки зрения удобства нам понравилось - он надёжно располагается в ладони и не выскальзывает, несмотря на отсутствие острых углов и граней.
На передней панели устройства расположены:
- Достаточно громкий, хорошего качества разговорный динамик.
- Датчики освещённости и приближения.
- Объектив селфи-камеры.
- Индикатор заряда аккумулятора.
На нижнем торце смартфона Asus ZenFone Max Plus M1 располагаются:
- Решётки динамика и микрофона.
- Вход microUSB.
Правая грань оснащена металлическими, надёжными, удобными для пальцев, легко нажимающимися кнопками регулировки громкости и клавишей питания. С левой стороны есть лоток, открывающийся скрепкой, которая идет в комплекте. В него устанавливаются сим-карты формата nano, и отдельно, в третью ячейку, можно поместить карту памяти формата microSD. Весьма удачное решение, поскольку пользователю не придётся жертвовать второй симкой или флешкой, как в случае с комбинированным слотом.
Все цвета, которые предлагает производитель довольно симпатичные и приятные глазу. В продаже, на данный момент имеются Asus ZenFone Max Plus M1 в такой цветовой гамме:
- Солнечно-золотой.
- Чёрная волна.
- Лазурно-серебристый.
Выглядит аппарат аккуратно и стильно, а что касается размеров, то они такие:
- Длина - 152,6 мм.
- Ширина - 73 мм.
- Толщина - 8,8 мм.
Покупателю аппарат приходит в симпатичной, аккуратной коробке бело-голубого цвета с крупным изображением девайса с двух сторон, названием модели, некоторой краткой информацией об устройстве и логотипом производителя на верхнем торце. В упаковке находится:
- Сам смартфон Asus ZenFone Max Plus M1.
- Кабель OTG.
- Зарядное устройство.
- Кабель micro-USB.
- Скрепка, при помощи которой извлекается лоток для SIM-карт и карты памяти.
- Необходимая для пользователя документация, включающая гарантийный талон и краткое руководство по использованию.
Собран аппарат хорошо, и глядя на него, понимаешь, что перед тобой качественный, надёжный девайс, который обязательно прослужит верой и правдой долго без каких-либо проблем.
Дисплей Asus ZenFone Max Plus M1
Смартфон Asus ZenFone Max Plus M1 можно по праву назвать безрамочным. Диагональ экрана 5,7 дюймов (на официальном сайте, но реально там 5,65), но, как заявляет производитель, из-за отсутствия рамок и правильно подобранного соотношения сторон, он отлично вписывается в компактный корпус и весь гаджет выглядит не больше, чем аналогичные, от других не менее известных фирм, с диагональю 5,2 дюйма.
Что касается остальных характеристик дисплея Зенфон Макс Плюс М1, они таковы:
- Разрешение экрана - 2160х1080 точек (FullHD+).
- Размер - 64х128 мм.
- Плотность пикселей - 427 ppi.
- Наличие защитного стекла 2.5D.
- Матрица - IPS без воздушной прослойки.
- Фильтрация синего свечения.
- Адаптивная регулировка яркости.
- Мультитач.
Обрадовало антибликовое покрытие, которое отлично справляется со своими функциями и позволяет нормально читать текстовые файлы даже в яркий, солнечный полдень на улице. В общем, экран смартфона Asus ZenFone Max Plus M1 отлично настроен, нам понравилось отсутствие искажений, гамма, цветовая температура, запас яркости.
Характеристики производительности Asus ZenFone Max Plus M1
За быстродействие Asus ZenFone Max Plus M1 отвечает процессор MediaTek MT6750T с восемью ядрами. Назвать его достаточно энергоэффективным нельзя конечно, но он не слишком греется, даже при максимальной загруженности. Это на данный момент довольно популярный середнячок с точки зрения производительности и быстродействия, который в последнее время достаточно часто встречается в смартфонах средней ценовой категории. В бенчмарке АнТуТу чип набирает чуть больше 40000 балов. Графическим ядром является ARM Mali-T860.
С памятью всё тоже вполне посредственно, но для повседневных задач запаса хватает. Говоря точнее:
- ПЗУ -32 ГБ, eMCP.
- ОЗУ - 3 ГБ, LPDDR3.
Зенфон Макс Плюс М1 работает под управлением операционной системы Android 7 с фирменной оболочкой ZenUI 4.0. Эта версия пользовательского интерфейса нам понравилась своей лёгкостью, доступностью и хорошей функциональностью. А вот будет ли обновление до Android 8 в ближайшее время и будет ли оно вообще, пока, к сожалению, неизвестно. У фирменной оболочки есть целый ряд особенностей и своих «фишек», таких как защитник ZenUI, ZenMotion, SelfieMaster, Game Genie, AudioWizard.
Присутствует довольно популярная на сегодняшний день функция распознавания лица. Работает она, по правде сказать, не без ошибок, но будем надеяться, что в скором времени разработчики компании уделят этой проблеме внимание. В целом аппарат конечно не «летает» - скоростью нас он не впечатлил. Бюджетность чувствуется.
Asus ZenFone Max Plus M1 - обзор камер и звука
У данной смартфона предусмотрены две тыльные камеры. Они буквально на один миллиметр выступают над корпусом. У основного 16-мегапиксельного модуля хорошая светочувствительность, снимки получаются яркие и с повышенной чёткостью, даже если вокруг не слишком хорошее освещение. Апертура - f/2,0, эквивалентное фокусное расстояние - 35 мм. Ещё одной особенностью является скоростная система фокусировки. Фазовый автофокус срабатывает не более чем за 0,03 с. Это особенно удобно, чтобы фотографировать объекты, которые двигаются.
Реализованная в смартфоне Asus ZenFone Max Plus M1 технология PixelMaster предоставляет пользователю возможность снимать в восьми различных режимах:
- авто;
- улучшение портрета;
- суперразрешение до 64 Мп;
- панорама;
- замедленная съёмка;
- панорама;
- анимация GIF.
Что касается дополнительного второго модуля основной камеры, то он 8-мегапиксельный с эквивалентным фокусным расстоянием 16,7 мм. Объектив широкоугольный - угол обзора 120 градусов. Поэтому девайс делает отличные панорамные и групповые снимки, ведь в кадр помещается больше объектов и пространства. Как заявляет производитель, охват камер Asus ZenFone Max Plus M1 вдвое больше, чем у обыкновенных смартфонов. Также, усилению ощущения пространства способствует соотношение сторон в кадре - 18:9.
Фронтальная камера тоже показала себя достаточно хорошо. Селфи выходят детализированными и реалистичными. Что касается основных характеристик, то у этого модуля они таковы:
- Разрешение - 8 Мп.
- Апертура - f/2,0.
- Угол обзора - 85 градусов.
- Фокусное расстояние - 24,7 мм.
- режим авто с функцией HDR;
- панорамные селфи;
- анимация GIF.
За звучание отвечает громкий динамик и встроенный усилитель, у которого присутствует управляемое энергопотребление. Микрофонов у девайса два, шумоподавление у них хорошее. Также у аппарата в наличии FM-радиоприёмник, мелочь, а приятно. Звук в идущих в комплекте наушниках ничем не примечательный, он не плохой, но и мечтой аудиоценителя его не назовёшь.
Автономность, датчики, беспроводные интерфейсы ASUS ZenFone Max Plus M1
Интересная особенность ASUS ZenFone Max Plus M1 - хорошо продуманный комплекс интеллектуальных технологий, реализованный в управлении энергопитанием. Он называется PowerMaster и отвечает за значительное увеличение общего времени автономного функционирования, а также за защиту от перегрузок. В комплекс входит защита от:
- Превышения температурного режима.
- Коротких замыканий.
- Перегрузок напряжения на входе и выходе.
- Сброса.
- Подачи повышенного и пониженного напряжения.
- Перегрузок по току.
За автономность гаджета отвечает ёмкий аккумулятор на 4130 мАч. Во время подзарядки девайса при помощи оригинального зарядного, автоматически включается функция быстрой зарядки. Это не Quick Charge, а Fast Charge - но тоже неплохо. В этом случае от нулевого показателя до 100 % Зенфон Макс Плюс М1 зарядится всего за три с четвертью часа. Пятнадцать минут подключения к розетке хватит, чтобы затем проговорить около трёх часов. Что касается основных показателей, заявленных производителем, то:
- В режиме ожидания (4G) девайс продержится до 26 дней.
- В режиме разговора - 26 часов в сетях 3G.
- Видео может воспроизводить - 13 часов.
- Веб-сёрфинг в сети Wi-Fi - до 21 часа.
Интересно, что при тестировании аккумулятора, мы обнаружили, что он честно выдаёт заявленную мощность. Такое небольшое время автономной работы связано, скорее всего, с багом ПО или какими-то другими причинами.
Помимо этого, стоит обратить внимание на режим суперэнергосбережения. В случае, если батарея показывает всего 10 %, после его включения аппарат продержится в режиме ожидания до 67 часов. По крайней мере, так заявляет производитель.
Беспроводные технологии и сети в ASUS ZenFone Max Plus M1 представлены:
- Wi-Fi 802.11 b/g/n 2,4 Ггц + Wi-Fi direct.
- Bluetooth 4.0.
- FDD-LTE, TD-LTE, WCDMA, GSM.
За навигацию в смартфоне отвечает GPS, A-GPS, ГЛОНАСС.
Из датчиков в ASUS ZenFone Max Plus M1 присутствуют:
- электронный компас;
- гироскоп;
- датчик приближения
- датчик освещенности;
- датчик ускорения.
Плюсы и минусы Асус Зенфон Макс Плюс М1, цена
Основными положительными сторонами этого гаджета являются:
- Отличный, хорошо откалиброванный экран.
- Качественное защитное стекло с хорошим олеофобным покрытием и антибликовыми свойствами.
- Неплохие, как для бюджетника, камеры и множество режимов съёмки.
- Нормальное «железо», хорошо справляющееся со своими задачами.
- Доступная цена
- Немного скучный дизайн.
- Отсутствие NFC.
- Легко залапывающаяся задняя металлическая крышка.
- Сравнительно плохие показатели автономности при такой ёмкости аккумулятора.
- При активации широкоугольного объектива существенно ухудшается качество фото.
Полные технические характеристики ASUS ZenFone Max Plus M1
| Размеры | 152,6х73х8,8 мм |
| Вес | 160 г |
| Материал корпуса | металл, стекло, пластик |
| Количество и тип сим-карт | 2 Nano |
| Тип экрана | IPS |
| Диагональ | 5,7 дюйма (офф сайт, реально 5,65), 18:9, 424 ppi |
| Разрешение | 2160 x 1080 (FullHD+) |
| Операционная система ASUS ZenFone Max Plus M1 | Android N с пользовательским интерфейсом ASUS ZenUI 4.0 |
| Процессор | восьмиядерный MediaTek MT6750T |
| Графический процессор | ARM Mali-T860 |
| Оперативная память | 3 ГБ, LPDDR3 |
| Пользовательская память | 32 Гб с возможностью расширения до 256 Гб (отдельный слот для microSD) |
| Основная камера ASUS ZenFone Max Plus M1 | двойная, 16 Мп, дополнительная камера имеет широкий угол обзора (120°) |
| Фронтальная камера | 8 Мп, диафрагма 2,0, 140° cелфи-панорама |
| FM-приемник и FM-радио | Есть |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n (2,4 ГГц) + Wi-Fi direct |
| Bluetooth | 4.0 |
| Навигация | GPS, AGPS, GLONASS |
| Датчики | сканер отпечатков пальцев (на задней панели, разблокировка за 0,3 с, распознавание 5 отпечатков), датчики ускорения, освещённости и приближения, электронный компас, гироскоп |
| Сеть | FDD-LTE, TD-LTE, WCDMA, GSM |
| Аккумулятор ASUS ZenFone Max Plus M1 | 4130 мАч и ускоренная подзарядка:
|
| Цена смартфона (06.02.2018) | 299 долларов (16990 руб. в России, 7290 грн. в Укрине) |
Делая выводы, познакомившись с девайсом поближе, хочется сказать, что и внешний вид, и характеристики ZenFone Max Plus M1 довольно неплохие, особенно как для гаджета в такой ценовой категории. Поэтому для тех, кому хочется приобрести новый, так популярный на сегодняшний день, немного вытянутый телефон с соотношением сторон 18:9, с качественным экраном, современной начинкой, неплохими камерами и не переплатить, эта модель станет отличным выбором.
Видеообзор ASUS ZenFone Max Plus M1 представлен ниже:
К концу 2017 года даже в недорогих смартфонах все чаще стали встречаться такие особенности, как вытянутый экран с минимальной рамкой вокруг и две тыльные камеры. Эти модели ориентированы на тех покупателей, которые не готовы переплачивать за флагманы, но при этом хотят получить смартфон с новомодными фишками. Пример такого аппарата — Asus Zenfone Max Plus (M1). Zenfone Max Plus не входит явным образом ни в одну из современных ему линеек смартфонов Asus Zenfone (он вышел позже поколения Zenfone 4 и опередил появление Zenfone 5). Обычно модели с индексом «Max» у Asus характеризуются наличием емкой батареи.
В России смартфон Asus Zenfone Max Plus в конце ноября, причем на презентации было отмечено, что наша страна стала первой, где его продемонстрировали. А уже в середине декабря модель появилась на прилавках по цене 17 тысяч рублей (за версию с объемом памяти 4/64 ГБ). К настоящему моменту цена этой модификации снизилась и составляет 16 тысяч рублей. Есть и удешевленная версия с объемом оперативной памяти 3 ГБ и 32 ГБ флэш-памяти, которая и была у нас на тестировании. Ее можно купить за 14 тысяч.
Главные козыри устройства — относительно крупный дисплей с минимальной рамкой и соотношением сторон 18:9 (вместо стандартного 16:9) и разрешением 2160×1080, довольно компактные габариты корпуса, емкий аккумулятор (4130 мА·ч), а также наличие двух тыльных камер, одна из которых широкоугольная.
О том, насколько удачным и сбалансированным получился смартфон, вы узнаете из нашего обзора.
Основные характеристики
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с одним из конкурентов — , представленным практически одновременно и тоже поступившим на российский рынок в середине декабря, с очень близкой ценой (17 тысяч за версию 4/64 ГБ) и во многом схожими параметрами.
| Asus Zenfone Max Plus | Huawei Honor 7X | |
|---|---|---|
| SoC (процессор) | MediaTek MT6750T, 8 ядер Cortex-A53 (4@1,5 ГГц + 4@1,0 ГГц) | HiSilicon Kirin 659, 8 ядер Cortex-A53 (4@2,4 ГГц + 4@1,7 ГГц) |
| Графический процессор | Mali-T860 (MP2) | Mali-T830 (MP2) |
| Оперативная память | 3/4 ГБ | 4 ГБ |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64/128 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD до 128 ГБ | microSD до 128 ГБ |
| Экран | 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi | 5,93″, IPS, 2160×1080, 407 ppi |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры | |
| SIM-карты | 2 | 2 |
| Камеры | 2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 8 Мп) и фронтальная (8 Мп) | 2 тыльные (16 Мп, видео Full HD 30 к/с + 2 Мп) и фронтальная (8 Мп) |
| Средства идентификации пользователя | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев |
| Защита корпуса | нет | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 4130 | 3340 |
| Операционная система | Android 7.0 + фирменная оболочка | |
| Габариты (мм) | 153×73×8,8 | 157×75×7,6 |
| Масса (г) | 160 | 165 |
| Средняя цена (за версию 4/64 ГБ) | ||
| Розничные предложения Asus Zenfone Max Plus (4/64 ГБ) | ||
Как видите, у моделей есть схожие черты: аппаратная платформа представлена недорогой восьмиядерной SoC, программная составляющая базируется на Android 7.0 с фирменной оболочкой производителя смартфона. Экраны с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080 немного отличаются по диагонали (смартфон Honor вообще чуть крупнее), при этом небольшая рамка позволяет сохранить приемлемые размеры корпуса.
Обратим внимание на наличие в обоих случаях сканера отпечатков пальцев и поддержку двух SIM-карт (это плюсы), но при этом используются разъемы Micro-USB, а не более удобные и современные USB Type-C (это минус). Кроме того, у смартфона Asus больше емкость аккумулятора и разрешение второй тыловой камеры, а все остальное немного лучше у модели Huawei (мощнее SoC, больше оперативной и встроенной памяти при сопоставимой цене, полностью металлический корпус и др.).
Стекло экрана имеет небольшое закругление на гранях, что принято называть 2.5D. И хотя этим пользователей уже не удивишь, даже в бюджетном сегменте, все равно этот прием кажется удачным. Что касается соотношения сторон (18:9), то оно удобно для работы с любыми списками (писем, заметок, покупок и пр.). Zenfone Max Plus — исторически первый смартфон Asus на российском рынке с таким соотношением сторон.
При этом общие габариты аппарата — средние. Он не кажется очень крупным, удобно лежит в руке. Назвать его «лопатой» язык не поворачивается, особенно с учетом большей вытянутости корпуса, чем у смартфонов с экраном 16:9.
Корпус выполнен частично из металла (основная часть тыльной поверхности, все кнопки), частично из пластика (нижняя и верхняя части). Благодаря близкому цвету этих частей корпус выглядит цельным, и только при ближайшем рассмотрении видно, что материалы все-таки разные.
Матовая поверхность довольно практична и не подвержена появлению мелких царапин, потертостей и прочих повреждений (конечно, если не пытаться повредить смартфон специально). Но в качестве минуса стоит отметить высокую маркость: отпечатки пальцев собираются на корпусе быстро, оттираются плохо и бросаются в глаза.
На правой боковой грани расположены две продолговатые кнопки. Та, что длиннее — регулировка громкости. Та, что короче и находится ниже, отвечает за включение/выключение смартфона.
На нижней грани — разъем Micro-USB в окружении отверстий, за одним рядом которых скрывается динамик.
Сверху — только гнездо 3,5 мм для гарнитуры и отверстие дополнительного микрофона.
На левой грани размещен слот для установки SIM-карт и карты памяти. Все три карточки (2 × Nano-SIM + microSD) можно использовать одновременно, это плюс.
Сканер отпечатков пальцев размещен на тыльной поверхности, где к нему удобно прикладывать указательный палец.
А наверху на тыльной поверхности мы видим два глазка камеры и вспышку. Заметим, что блок с камерами лишь немного приподнят над уровнем задней крышки, и в глаза это не бросается.
Продолжая сравнение Asus Zenfone Max Plus и Honor X7, можно отметить, что дизайн у них тоже схож. Здесь и закругленные грани, и широкий экран с узкой рамкой вокруг, и идентично расположенные камеры и сканер отпечатков пальцев... Впрочем, многие среднебюджетные и бюджетные смартфоны выглядят как близнецы-братья, так что ничего удивительного. В конечном итоге, в этой ценовой категории делается ставка в первую очередь не на уникальный внешний вид, а на оптимальное сочетание функциональности и цены.
Экран
Смартфон имеет вытянутый экран с соотношением сторон 18:9 и разрешением 2160×1080. О том, насколько удачным получился дисплей, можно узнать из тестирования Алексея Кудрявцева, редактора разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ».
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenfone Max Plus, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus Zenfone Max Plus немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 114 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenfone Max Plus очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 8,5 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² (до максимума — так и нужно). Если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 16, 230 и 430 кд/м² (также подходящие значения). Если регулятор на 0% — 8,5, 90 и 380 кд/м² (значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет владельцу настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenfone Max Plus и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus Zenfone Max Plus имеют естественную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и тестируемого экрана заметно различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus Zenfone Max Plus контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus Zenfone Max Plus экран под этим углом все же чуть темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает коричневый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (12 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть какая-то динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Нужно отметить, что в данном случае коррекция яркости выражена слабо и имеет не совсем очевидную зависимость от изображения, однако лучше бы ее не было вовсе.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. По умолчанию баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура хоть и существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр — данным, полученным после сдвига ползунка настройки Режим синего фильтра в среднее положение.
Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE уменьшилась. Пользы для зрения от этой модной функции, разумеется, нет, но как средство коррекции цветового баланса сойдет.
Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Однако в целом качество экрана можно считать высоким.
Операционная система
Смартфон работает под управлением операционной системы Android 7.0 с возможностью обновления «по воздуху». Поверх ОС установлена фирменная оболочка ZenUI 4.0, уже знакомая нам по ряду предыдущих смартфонов Asus (например, ). Она предлагает ряд фирменных приложений, которые могут оказаться очень кстати — например, набор тем, продвинутый диспетчер файлов и др.
Камера
Как уже было сказано выше, смартфон оснащен тремя камерами: одной фронтальной, с разрешением 8 Мп, и двумя тыльными — 16 и 8 Мп. Фронтальная камера дает неплохое (хотя и не безупречное) качество картинки для селфи — видимо, здесь установлен тот же модуль, что и в Asus Zenfone 4. Кроме того, при съемке на фронтальную камеру можно применять разные фильтры, режимы улучшения портрета. Можно снимать панорамные селфи, на которых будет хорошо видно то, что находится позади вас. Правда, делается эта панорама весьма долго.
Тыльные камеры интересны тем, что позволяют выбрать между широкоугольной картинкой 8 Мп и высоким разрешением 16 Мп. Подробное тестирование обеих камер провел Антон Соловьев.
Камера неплохо отрабатывает детали по полю кадра и по планам, не считая краев кадра, где нередко появляются зоны нерезкости. С шумами программа справляется относительно неплохо, хотя местами можно найти необработанные цветные пятна. В целом, программа ведет себя весьма достойно и не усердствует с обработкой. Пожалуй, основная камера неплохо справится с документальной съемкой.
Широкоугольный модуль в целом работает не хуже, но из-за низкого разрешения и большого угла детализация получается заметно ниже. В этом случае образуется большое зерно от работы шумодава, сливаются мелкие детали, и в целом обработка выглядит грубее. Однако края кадра широкоугольный объектив отрабатывает лучше. Для нетребовательной документальной съемки эта камера также подойдет.
С видеосъемкой камера справляется хорошо. Как ни странно, не так уж плох даже результат ночной съемки.
Производительность и коммуникации
Аппаратная платформа смартфона построена на однокристальной системе MediaTek MT6750T, выполненной по 28-нанометровой технологии. В состав этой SoC входят восемь 64-битных ядер ARM Cortex-A53, четыре из которых работают на частоте 1 ГГц, а еще четыре — на 1,5 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный GPU Mali-T860 с частотой 650 МГц. Объем оперативной памяти составляет 3 или 4 ГБ.
Эту бюджетную SoC мы встречаем в недорогих смартфонах регулярно — например, недавно видели ее в смартфоне Umidigi Crystal, у которого, правда, больше объем оперативной памяти (4 ГБ). Посмотрим, как проявит себя новинка Asus в сравнении с конкурентами!
Начнем с браузерных тестов. На всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.
| Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T) |
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625) |
HTC One X10
(MediaTek MT6755) |
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше) |
12852 | 12888 | 7910 | 9992 | 8887 |
| Google Octane 2
(больше — лучше) |
3211 | 3022 | 4885 | 3928 | 4828 |
| SunSpider
(мс, меньше — лучше) |
1878 | 1781 | 880 | 1104 | 1310 |
Результат, к сожалению, абсолютно ожидаемый: даже однокристальным системам среднего уровня MT6750T уступает очень сильно. Можно было бы сказать, что бюджетные смартфоны всегда уступают более дорогим моделям, в этом нет ничего странного, однако и Asus Zenfone Max Plus далеко не бюджетный аппарат, и соперников мы ему подобрали с похожей ценой. Остается радоваться лишь тому, что смартфон Asus выступил на одном уровне с Umidigi Crystal. В целом, использование бюджетной и морально устаревшей SoC MediaTek MT6750T — одно из самых слабых мест Asus Zenfone Max Plus.
Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.
| Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T) |
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625) |
HTC One X10
(MediaTek MT6755) |
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше) |
42434 | 43660 | 63361 | 50597 | 60485 |
| GeekBench (v4.x)
(больше — лучше) |
618/2499 | 606/2594 | 873/4014 | 757/2071 | 904/3513 |
Здесь тоже без неожиданностей, в целом картина аналогичная.
| Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Umidigi Crystal
(MediaTek MT6750T) |
Xiaomi Mi A1
(Qualcomm Snapdragon 625) |
HTC One X10
(MediaTek MT6755) |
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659) |
|
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше) |
388 | 374 | 463 | 421 | 413 |
(Onscreen, fps) |
4,4 | 4,9 | 6 | 5 | 5 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) |
4,6 | 4,6 | 6 | 5 | 5 |
| GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) |
16 | 17 | 21 | 17 | 20 |
| GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) |
17 | 17 | 22 | 17 | 18 |
А вот графическая составляющая MT6750T соответствует конкурирующим решениям, в 3D-тестах результаты всех смартфонов в таблице находятся примерно на одном уровне. Да, Asus Zenfone Max Plus чуть проигрывает, но в реальном использовании это практически не будет ощущаться.
Подводя итоги тестирования производительности, можно отметить, что Asus Zenfone Max Plus не только не демонстрирует рекордов, но и заметно уступает прямым конкурентам. Впрочем, он позволяет комфортно играть в большинство игр (за исключением совсем новых) и работать в повседневных сценариях без каких-либо подтормаживаний.
Коммуникационные возможности Asus Zenfone Max Plus типичны, скорее, для бюджетных решений: Bluetooth только версии 4.0, Wi-Fi только в диапазоне 2,4 ГГц, модуль NFC отсутствует.
Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и отечественной Глонасс. Китайская Beidou не поддерживается. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение десятков секунд. Имеется встроенный датчик магнитного поля для функционирования компаса.
Из двух SIM-карт только одна может работать в 4G, другая даже в режиме ожидания будет ограничена 2G. В целом, по части коммуникационных возможностей Zenfone Max Plus сильно уступает даже Asus Zenfone 4 прошлого поколения, но оно и понятно: мы тестируем не флагман, а решение куда более доступное.
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Plus, имеет емкость 4130 мА·ч. Это очень приличная емкость, и притом у смартфона нет компонентов, жрущих энергию «как не в себя». Да, старая 28-нанометровая SoC не слишком экономична, но она при этом и не слишком производительна, частоты ядер низкие. Экран здесь имеет примерно ту же площадь, что и у типичных 5,5-дюймовых смартфонов, а экстремальной яркостью не отличается. В итоге в стандартных сценариях тестирования аппарат проявил себя достойно — это хорошо видно из сравнительной таблицы. В реальных сценариях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора без проблем проживет один день активного использования и два дня — среднеактивного.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате, естественно, имеются. В случае смартфонов Asus управление режимами энергосбережения осуществляется в приложении PowerMaster. Помимо стандартных опций, типа отключения сетевых соединений, автонастройки яркости и пр., там имеются еще и дополнительные возможности, вроде увеличения срока службы батареи (правда, при небольшом сокращении времени работы от одного заряда).
12 ч. 00 м.
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора около 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон продержался почти 6 часов — это очень хороший показатель.
От комплектного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение примерно двух с половиной часов. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Итог
Смартфон Asus Zenfone Max Plus отличается модным вытянутым форматом экрана и уменьшенной рамкой вокруг него (и, следовательно, большим процентом полезной площади фронтальной поверхности), а также наличием двух тыльных камер, одна из которых — широкоугольная. Разумеется, при цене смартфона в районе 15 тысяч рублей странно требовать от камер безупречной картинки, от SoC — высокой производительности, а от дизайна корпуса — особой оригинальности. В целом, компромиссы, на которые пришлось пойти производителю, можно одобрить. SoC MediaTek здесь откровенно бюджетная, но, по большому счету, высокая производительность нужна только для игр, да и то не для всех, и как раз графическая составляющая у платформы не так уж плоха. Камеры не поражают качеством, но все-таки позволяют получать неплохие снимки в широком диапазоне фокусных расстояний. Вот с коммуникационными возможностями все грустно: NFC нет, поддержки диапазона Wi-Fi 5 ГГц нет, две SIM-карты в 4G одновременно работать не могут. Однако модный экран отличается хорошим качеством, а емкая батарея при слабой SoC обеспечивает довольно длительное время автономной работы. Компания Asus предлагает довольно широкий ассортимент смартфонов, у каждой ее модели есть свои привлекательные стороны, и в этом смысле модель Zenfone Max Plus можно признать удачной.
Смартфон предоставлен на тестирование производителем
Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.
Давайте изучим характеристики новинки.
Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)
- SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
- GPU Adreno 509
- Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
- Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
- Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD до 2 ТБ
- Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
- Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
- Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
- Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
- Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
- Аккумулятор 5000 мА·ч
- Размеры 159×76×8,5 мм
- Масса 180 г
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.
| Asus Zenfone Max Pro | Asus Zenfone Max Plus | Meizu M6s | Xiaomi Redmi 5 Plus | |
|---|---|---|---|---|
| Экран | 6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi | 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi | 5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi | 5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц) | MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц) | Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц) |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ |
| Разъемы | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB |
| Поддержка карт памяти | до 2 ТБ | microSD до 128 ГБ | до 256 ГБ | до 128 ГБ |
| Оперативная память | 3/4 ГБ | 3/4 ГБ | 3 ГБ | 3/4 ГБ |
| Камеры | основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп) |
| Датчики идентификации пользователя | распознавание лица, сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев |
| Защита корпуса | нет | нет | нет | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 5000 | 3300 | 3000 | 4000 |
| Операционная система | Google Android 8.1 | Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0) | Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3) | Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global) |
| Габариты (мм) | 159×76×8,5 | 153×73×8,8 | 152×73×8 | 159×76×8 |
| Масса (г) | 180 | 160 | 160 | 180 |
| Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ) | ||||
Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.
В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.
Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.
Упаковка и комплектация
Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.
В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.
Дизайн
Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.
Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).
Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.
А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).
Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.
Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.
Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.
У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.
Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.
Экран
Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).
На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.
Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.
Цветовой охват немного шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.
Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :
Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Производительность и коммуникации
Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!
Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.
Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.
Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.
Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.
Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.
Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.
| Asus Zenfone Max Pro
(Qualcomm Snapdragon 636) |
Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Meizu M6s
(Samsung Exynos 7872) |
Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625) |
|
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше) |
934 | 388 | 420 | 466 |
(Onscreen, fps) |
9,8 | 4,4 | 12 | 6 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) |
10 | 4,6 | 5 | 7 |
| GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) |
35 | 16 | 24 | 21 |
| GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) |
36 | 17 | 17 | 23 |
Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
|---|---|---|
| не воспроизводится | ||
| не воспроизводится | ||
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.
Камера
Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.
Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .
Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.
Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим онлайн-видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Asus Zenfone Max Pro | 5000 мА·ч | 28 ч. 55 м. | 21 ч. 30 м. | 12 ч. 14 м. |
| Asus Zenfone Max Plus | 4130 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 55 м. |
| Meizu M6s | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | 4000 мА·ч | 16 ч. 20 м. | 12 ч. 25 м. | 9 ч. 00 м. |
| Asus Zenfone 5 Lite | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| Asus Zenfone 5 | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| iPhone X | 2716 мА·ч | — | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.
При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.
Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.
Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).
Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.
И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.
Итог
Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.
Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.
Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.
За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.
Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем
Объявляется неделя безрамочных смартфонов, число аппаратов с нестандартным соотношением сторон экрана увеличилось вдвое. На этот раз на примере ZenFone Max Plus мы расскажем о том, как выглядит недорогой смартфон начала 2018 года в представлении ASUS.
Технические характеристики
- Экран: 5,7", IPS, 2160x1080 точек, 423 ppi;
- Операционная система: Android 7.0 Nougat (ASUS ZenUI 4.0);
- Процессор: MediaTek MT6750, 4 x Cortex-A53 1.5 ГГц, 4 x Cortex-A53 1.0 ГГц;
- GPU: ARM Mali-T860;
- Оперативная память: 3 ГБ, LPDDR3;
- Встроенная память: 32 ГБ, eMCP, поддержка карт памяти MicroSD до 256 ГБ;
- Камеры: 16/8 МП, основной объектив/широкоугольный объектив (120°), f/2,0, фазовый автофокус, 8 МП, Поле обзора 85°, f/2,0;
- Аккумулятор: 4130 мАч (несъемный);
- Габариты: 152.6 x 73 x 8.8 мм;
- Масса: 160 г;
- Слотов SIM: 2 x Nano SIM, отдельный слот;
- Связь: GSM: 850 / 900 / 1800 / 1900 МГц, WCDMA: 1 / 2 / 5 / 8, TDD-LTE: 34 / 38 / 39 / 40 / 41, FDD-LTE: 1 / 3 / 5 / 7 / 8, FM-приемник, Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 ГГц, Bluetooth 4.0, GPS, AGPS, GLONASS;
- Датчики: ускорения, приближения, освещённости, гироскоп, электронный компас, сканер отпечатков пальцев;
- Доступные цвета: Золотой, серебристый, черный;
- Стоимость на момент тестирования: 16 990р.
Комплектация
Бирюзовый рукав, стоит сдвинуть картонку, приоткрывает взгляду смартфон в прозрачном конверте. В нашей версии аппарата список аксессуаров включает: зарядное устройство, MicroUSB-USB кабель, OTG-кабель, руководство пользователя, булавку для извлечения SIM-карт.Кроме того, в качестве подарка к новому году, в официальном магазине ASUS предлагают доложить в комплект к смартфону проводную гарнитуру и монопод.
Внешний вид
Формально, наш смартфон черный, однако в реальности этот цвет скорее глубоко темно-синий. В тени ZenFone Max Plus кажется черным, а на свету корпус слегка отливает другим оттенком. Смотрится этот эффект приятно, однако металлическая спинка смартфона на проверку оказывается маркой. Корпус собран аккуратно, без люфтов, даже в тех местах, где пластиковые вставки стыкуются с металлическими элементами конструкции.Расположение функциональных элементов не отличается оригинальностью. Кнопки, датчик отпечатков пальцев, разъемы - все находится на тех местах, где и ожидаешь увидеть. Привычно и удобно.
Антенны беспроводных интерфейсов скрываются под пластиковыми вставками. В них проделаны отверстия под 3,5 мм разъем и MicroUSB слот сверху и снизу соответственно. Кроме того, отметим симметричные решетки динамика и микрофона, а также наличие парного микрофона системы шумоподавления.
На передней панели смартфона различимы: глазок камеры, динамик, а также яркий светодиодный индикатор.
Тыльная сторона устройства украшена логотипом компании-производителя. Над ним, в верхней части панели, расположилась круглая площадка дактилоскопического сенсора, а еще выше, в левом углу – сдвоенный модуль камеры, слегка выступающий из корпуса, а также однотоновая вспышка.
Дисплей
Главный гость сегодняшней программы - 5,7-дюймовый вытянутый IPS дисплей с разрешением 2160x1080 точек, тонкими рамками и закругленными углами. Тут мы вынуждены оговориться, что у тестового экземпляра ZenFone Max Plus обнаружилась пара «битых» пикселей в одном из углов экрана. Остается надеяться, что это единичный случай, так как по совокупности характеристик дисплей очень даже не плох.Матрица хорошо откалибрована и обладает практически полным цветовым охватом (около 89% sRGB), у нее приличные углы обзора, достаточная максимальная яркость - 500 кд/м2. Цвета естественные, однако уровень контрастности мог бы быть и выше. Точка белого слегка смещена к холодной части спектра, но это исправляется через меню параметров экрана. Да и смещение не настолько сильное, чтобы доставлять дискомфорт.
Десятипальцевый мультитач срабатывает безошибочно. Возможна активация «Режима в перчатках» и управление смартфоном при помощи жестов на выключенном экране. Производитель защитного стекла не уточняется. Олеофобное покрытие дисплея слабоэффективное.
Железо
Мы не раз тестировали смартфоны на базе MediaTek MT6750 и пристально оценивали графическую производительность ARM Mali-T860 в сочетании с 3 ГБ оперативной памяти, однако еще не сталкивались со смартфонами на базе этого чипа, которые имели бы Full HD+ экран.
Конечно, возросшее разрешение повлияло на производительность, но не так сильно, как можно было бы предположить. 48 кадров в секунду в тесте Bonsai и редкие просадки в популярных играх – вполне достойный результат, но о бескомпромиссной мощности топовых чипов речи и не идет. Когда вы держите в оперативной памяти игру или другое «тяжелое» приложение и переходите по меню смартфона, то, скорее всего, заметите микрозадержки в анимации интерфейса. Во время продолжительных тестов под максимальной нагрузкой корпус ZenFone Max Plus разогрелся приблизительно до 40 градусов Цельсия.
Объем встроенной памяти смартфона составил 32 ГБ. Расширить хранилище при помощи MicroSD-карт возможно до 256 ГБ. Дополнительная память помещается в выделенный слот, а не занимает место одной из SIM-карт. Сканер отпечатков пальцев срабатывает быстро и без ошибок.
Программное обеспечение
Android 7.0 Nougat с надстройкой ASUS ZenUI 4.0 представляет собой комплексную переработку привычной операционной системы. Мы уже изучали ZenUI 3.0, и тогда операционная система встречала пользователя обилием предустановленных приложений, нелогичным, перегруженным интерфейсом. В новой версии была проведена работа над ошибками и сказать нечто плохое о прошивке ZenFone Max Plus мы не можем.
Цветовое оформление по-прежнему остается достаточно ярким, однако оно не далеко ушло от привычного минимализма «чистого» Android 7.0. Зато прибавилось несколько полезных функций:
- Digital Media Server – позволяет превратить смартфон в маленькое файловое хранилище, открыв доступ через Интернет к документам, хранящимся в памяти устройства;
- Кнопка SOS служит для экстренных вызовов и быстрой отправке данных о местоположении;
- Глобальные темы оформления и ежедневно сменяющиеся обои освежают привычный вид операционной системы;
- Упрощенный режим и режим дети – пригодятся если ZenFone Max Plus будут пользоваться родственники.
Кроме того, отметим, что при настройке смартфона можно активировать промокод на 100 ГБ в хранилище Google Drive сроком на год.
Связь
ASUS ZenFone Max Plus принимает на борт две Nano SIM-карты. Для этого в правом торце аппарата помещается крупный металлический лоток. Карты в обоих слотах работают с 3G и 4G, однако подключаться к сети 4G может только одна из SIM-карт, но не обе одновременно. Прием мобильной сети стабильный. В России продается версия смартфона, поддерживающая все актуальные диапазоны мобильной связи, однако существуют ZenFone Max Plus и с другим набором частот. При покупке смартфонов за рубежом это следует учитывать.
Что касается других беспроводных интерфейсов, то ZenFone Max Plus может выступать в роли FM-приемника. Встроенный Wi-Fi-модуль работает в диапазоне 2,4 ГГц, версия Bluetooth - 4.0.
Поддерживаются спутниковые системы GPS и GLONASS. Навигация работает точно, моментально засекая 21 спутник, и обнаруживает местоположение устройства также быстро.
Аккумулятор
Встроенная батарея ZenFone Max Plus вмещает 4130 мАч и заряжается от комплектного адаптера (5V 2A) за 2 часа 40 минут.
Смартфон снабжен достаточно продвинутой системой энергосбережения с рядом параметров, доступных для тонкой настройки. Большинство из них вынесено в отдельное приложение PowerMaster. На экономию заряда работает автоматическое определение приложений, расходующих батарею, и диспетчер автозапуска.
Среди режимов батареи: производительный – увеличивает яркость и автоматически повышает производительность, обычный – переключает производительность и яркость на авторегулировку, энергосберегающий – отключает передачу данных по сети в режиме сна, сверхэнергосберегающий – отключает сети вовсе, позволяя лишь совершать звонки и высылать СМС. Мы ожидали, что этот режим также отключит большинство приложений и системные анимации, как это происходит в других подобных прошивках, однако таким методикам экономии энергии ZenFone Max Plus не обучен.
Начав с тестирования производительного режима, мы получили результат 8 часов 21 минуту. В обычном режиме смартфон продержался не многим дольше - 8 часов 24 минуты.
Результаты редакционных тестов батареи:
LG X-Power
Pocophone F1
Xiaomi Redmi 5 Plus
Samsung A7 (2017)
Xiaomi Mi6
Huawei P10
Meizu M3s mini
Xiaomi Mi 5s
Xiaomi Redmi 3 Pro
Xiaomi Mi 9
Samsung Galaxy Note 8
BQ Aquaris U Plus
Meizu M5c
ASUS ZenFone Max Plus
Meizu PRO 6 Plus
Huawei Honor 5A
Samsung Galaxy S6
Huawei P9 Plus
Энергосберегающий режим позволил ZenFone Max Plus проработать 8 часов 34 минут. Очевидно, в условиях теста раскрыть потенциал эти параметры не смогут.
Кроме того, в этом приложении присутствует такая редкая для смартфонов с USB 2.0 функция, как «обратная зарядка». Отдельный переключатель ограничивает скорость зарядки и максимальную емкость батареи для защиты элемента питания от постепенной порчи в процессе эксплуатации.
Камера
Пришло время поговорить о двойной камере. Сочетание 16 МП объектива с диафрагмой f/2,0 и широкоугольного сенсора на 8 МП определенно рассчитано на создание эффекта боке. Как показывает анализ снимков, для улучшения качества обычных фотографий информация со второго сенсора не используется.
Приложение камеры позволяет выбирать между основным сенсором, широкоугольным и фронтальной камерой на 8 МП. Для 16 МП модуля доступен продвинутый профессиональный режим. В нем есть не только привычные параметры вроде ISO и баланса белого, но и динамически рассчитываемая гистограмма, позволяющая опытному фотографу быстро оценить будущий снимок. Удачная находка, которую стоило бы перенять другим производителям.
Упрощенный интерфейс не столь удобен. Он, например, не отображает разрешение фотографии, только соотношение сторон. Чтобы узнать, какое разрешение соответствует, например, снимкам с соотношением сторон 1:1 (12МП), потребуется обратиться к настройкам камеры. Помимо выбора разрешения, в них активируются метки времени, Beauty-режим, HDR и, конечно, портретную съемку с размытием фона. Доступное качество видео ограничивается FHD 30 FPS, без возможности корректировки частоты кадров и выбора каких-либо эффектов.
16 МП сенсор снимает сочные кадры, с точным балансом белого (за исключением помещений, где при автоматической подстройке снимки получаются слишком теплыми). Качество ночных кадров падает не так сильно, как ожидалось, однако им не хватает резкости. В правом верхнем углу снимка присутствует зона легкого размытия, но в остальном оптика чистая. HDR неплохо расширяет динамический диапазон картинки, однако в этом режиме фотография делается заметно дольше. Для динамичных сцен этот режим точно не подойдет. Мы отметили редкие ошибки автофокуса, но в целом основная камера оставляет приятное впечатление.
Широкоугольный сенсор обладает выраженным «фишай» эффектом. Он действительно захватывает большую область, что удобно, например, для групповых фотографий. Отметим, то, что центры кадра у 16 МП сенсора и 8 МП не совпадают. Переключаясь с одного сенсора на другой камеру приходится перенацеливать.
Фронтальная камера снимает качественно, однако следует помнить, что портретный режим в ней программный и размытие получается значительно хуже, с большим числом артефактов, чем у основной камеры.
Подведём итоги
Первый смартфон международной линейки Asus, оснащённый дисплеем 18:9, но отнюдь не прототип. Это устройство основано на ZenFone 4 Max и потому обошлось без «детских болезней», вроде поскрипываний корпуса и багов в программном обеспечении.Обновленный ZenFone Max Plus привлекает экраном, который является веским доводом за покупку смартфона, как и полноценная поддержка двух SIM-карт и SD-карты, а также приличное время автономной работы и сдвоенная камера.
Минусы у разработки Asus достаточно мелкие, и уж точно не критичные: процессор смартфона не может похвастать высокой пиковой производительностью, беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth работают по устаревающим протоколам, камера долго захватывает изображение в HDR-режиме.
Плюсы:
- Экран;
- Объемная батарея;
- Выделенный слот SD-карты;
- Уверенный прием GPS.
- Производительность процессора по современным меркам ниже среднего и может вызывать задержки в анимации интерфейса;
- Слабоэффективное олеофобное покрытие.
- Wi-Fi поддерживает только диапазон 2,4 ГГц;
- Нет NFC-чипа.
Качественная сборка, соотношение цены и качества, удобство эксплуатации – вот основные преимущества Асус Зенфон Макс Про М1 (13К рублей). Смартфон представлен в двух конфигурациях на 3/32 и 4/64 ГБ, соответственно, оперативной памяти и встроенной, в сумме с процессором Qualcomm Snapdragon 636 на 8 ядер, такого железа хватает для большого количества прожорливых игр и приложений. Девайс может похвастаться высокодетализированной матрицей и неплохими фото. В целом, будем рекомендовать Асус Зенфон Макс Про М1 для более детального и близкого знакомства тк для заявленной цены это одна из самых интересных моделей на рынке, причем, еще и от известного бренда
Виджет от SocialMart
ASUS ZenFone Max Pro M1: характеристики и цена
| ОС | Андроид; |
| Экран | 6 дюймов; |
| Разрешение | 2160×1080; 18:9; |
| Камера | 13/5 МП; |
| Фронтальная | 8 Мп |
| Процессор | Snapdragon 636 8 ядер; |
| Встроенная память | 32/64 ГБ; |
| ОЗУ | 3/4 ГБ; |
| АКБ | 5000 мАч; |
| Цена | Около 13000 -14500 рублей |
ASUS ZenFone Max Pro M1: отзывы
— Тонкие рамки вокруг экрана. Дисплей размером 6 дюймов помещен в корпус 5,5;
— Высокое разрешение матрицы. Сюда же можно отнести достойную цветопередачу, а также большие углы обзора. Есть запас по яркости;
— Смартфон подойдет для большинства современных игр;
— Большая вместительность АКБ. На практике заряда хватает на двое суток;
— Тонкий корпус и небольшой вес, благодаря этому, смартфон будет комфортно лежать в руках;
— Фото при хорошем освещении довольно неплохие;
— Наличие разъема джек 3,5 расположенный в нижней части корпуса;
— Звук у Асус Зенфон Макс Про М1 приятный, но динамик только один. В наушниках звучание лучше;
— Одновременная поддержка двух сим карт и карты памяти, что можно классифицировать как однозначный плюс;
— Поддержка NFC;
— Наличие чистого андроида, без глюченной оболочки;
— Нет активной защиты от влаги и пыли;
— Качеств сеннаяборка и такие же сборочные материалы;
— Большое количество положительных отзывов о модели;
Вывод
Опираясь на вышеописанный материал сделаем вывод, что Асус Зенфон Макс Про М1 обладает отличным соотношение цены и качества, а также высоким функционалом. Взвешивая все положительные и отрицательные моменты можно сказать с уверенностью, что у смартфона однозначно больше положительных моментов и он будет пользоваться популярностью в ценовой категории до 15К рублей.
Плюсы:
- Размер экрана;
- Будет хорошо лежать в руках;
- Вместительность АКБ;
- Нет оболочки, а значит девайс работает быстрее;
- Положительные отзывы от пользователей;
- Железо;
- Комплектация как плюс;
- Выбор аксессуаров;
- Торговая марка;
- Есть NFC;
Минусы:
- Камеры;
- Некоторые недоработки;
Вконтакте