Аналози на Windows програми за Linux. Седем руски аналога на Windows: защо съществуват

Много потребители, които току-що са преминали от операционна система Windows към Linux, са изправени пред проблема да намерят заместител на обичайните програми, които използват всеки ден. Ако такива проблеми не възникват с браузърите, защото те са напълно кросплатформени и работят перфектно както в Windows, така и в Linux, тогава ако се задълбочите и започнете да търсите добър видео редактор, плейър, редактор на изображения или дори офис пакет, ще откриете, че има много опции. Всички те са добри по свой начин и не е ясно кое е по-добре да изберете.

В тази статия ще разгледаме най-добрите аналози Windows програми на Linux, за най-популярните продукти, които потребителите използват за изпълнение различни работни местаили решения дневни задачи. Това не е рейтинг, програмите се намират в произволен ред, и всички те заслужават вашето внимание.

Аналог на Microsoft Office - WPS Office

За голямо количествопотребители, включително и аз, причината за наличието на втория операционна системаНа Windows компютър, е липсата на версия Microsoft Officeза Linux. Тази програма се превърна в стандарт за работа офис документи. Но има решение. Комплект офис програми WPS офис, от разработчици от Китай има отлична съвместимост с Microsoft документи Office също има много подобен интерфейс.

Ако го сравните с безплатното офис пакет Libreoffice, тогава съвместимостта тук е много по-добра. Просто трябва да изтеглите и инсталирате всички необходими шрифтове, така че документите ви да изглеждат еднакво и в двата редактора.

Аналог на Photoshop - Gimp

Няма версия на Photoshop за Linux и няма непосредствени планове. От друга страна би било грешка да се каже, че Gimp е напълно еквивалентен на Photoshop. Но GIMP е пълнофункционален графичен редактор, най-добрият редактор за Linux.

Да, основната му концепция е различна от Photoshop, има напълно различен контролен интерфейс и инструменти, но основното е, че с него можете да правите всичко, което можете да правите във Photoshop. Само за да направите това, ще трябва малко да свикнете да го контролирате. Това е нормална ситуация, когато аналози на linuxпрограмите се различават от оригинала.

Аналогов MovieMaker - OpenShot

Някои хора често трябва да редактират различни видеоклипове, но ако сте професионалист, можете лесно да намерите пълнофункционално решение за себе си, като Lightworks за Linux. Но те не винаги са необходими мощни програми. Понякога може да е достатъчно основни функцииПродуцент.

За съжаление, няма да можете да стартирате тази програма на Linux. Но тук има най-добрата полезност- OpenShot. Това е прост видео редактор с интерфейс и функции, много подобни на MovieMaker. Тук можете да вмъквате клипове, да ги местите, да добавяте музика, да добавяте преходи и различни ефекти, както и много повече. OpenShot отличен аналог windows linux.

Аналогова боя - Pinta

Paint е стандартната и най-популярна графика Windows редактор, който се използва за извършване на прости действия с изображения. С него можете да преоразмерите, изрежете изображението и т.н. Не винаги е необходимо да стартирате Photoshop или Gimp за тези задачи. В Linux има версия на Paint.NET 3, пренаписана на Mono. Той има всички същите функции като оригинала и интерфейсът също изглежда подобно. Има дори поддръжка за ефекти и прозрачност. С една дума напълно подходяща алтернатива.

Аналог AIMP - Clementine

Музикален AIMP плейъризползвани Потребители на Windowsтолкова често, че вече се смята музикален плеърпо подразбиране. Той има красив интерфейси се интегрира добре със системата. Няма плейъри с подобен интерфейс на Linux. Но можете да изберете играча Clementine. Това е плейър, базиран на проекта Amarok, той е интегриран със системната област, но в допълнение към създаването на плейлисти и възпроизвеждане местни записи, тук се поддържа възпроизвеждане на интернет източници.

Аналог на uTorrent - qBitTorrent

Торентите са неразделна част от нашия живот, теглим ги различни програми, филми и дори музика. Точно такъв е случаят, когато Linux аналози на програми по-добър от оригинала. Oratory uTorrent съдържа много реклама, ненужни функции, а в една от версиите разработчиците дори се опитаха да инсталират биткойн компютърминьор.

В Linux можем да използваме qBitTorrent. Това е страхотно и безплатен торентклиентът, който има всичко необходими способности. Можете да изберете файловете, които искате да изтеглите, да ограничите скоростта и дори да управлявате изтеглянията дистанционно с помощта на уеб интерфейса.

Аналог на KMPlayer - VLC

KMPlayer е един от най-добрите видеоклиповеплейъри, които много често се инсталират от потребители на Windows. Linux има прилична и безплатна алтернатива за Nago. Това е VLC. Този плеър вече има вградени всички необходими кодеци, може да се отваря Различни видовевидео файлове.

Но освен това може да замени цяла линияпрограми. С помощта на VLC можете да записвате видео, да заснемате екрана, да отваряте интернет източници и сами да излъчвате видео и много повече. Прочетете повече в статията.

Аналог на Evernote - SimpleNote

Evernote е страхотна програмаза водене на бележки и различни записи. Позволява ви да синхронизирате вашите бележки между уеб версията, Android смартфони приложение на вашия компютър. Evernote има няколко клиента за Linux, но всички работят по някакъв начин неправилно.

Вместо това можете да използвате безплатно приложение, написан на Electron, който има версии за Linux, Windows и Android. Всичките ви бележки ще бъдат синхронизирани, имате достъп до тях офлайн, а таговете и Markdown се поддържат.

Аналогов FormatFactory - HandBrake

FormatFactory е универсален конвертор, който може да разпознава и конвертира почти всички известни аудио формати. Аналогов Windows програмина Linux - безплатната библиотека FFmpeg, която също поддържа много формати. Но трябва да работите с него през терминала. Затова е по-добре да се използва графична обвивказа нея - HandBrake.

Помощната програма може да разпознае типа на файла и ви позволява да изберете формата, в който искате да го конвертирате. Можете да изберете формата въз основа на устройството, на което искате да отворите файла.

Аналог на UltraISO - AcetoneISO

Доста често може да се наложи да работите с различни изображения в Linux, да ги конвертирате от един формат в друг, да добавяте файлове и да ги прехвърляте някъде. В Windows има за тези цели цял комплектпрограми като UltraISO, Power2GO, Alcohol и др.

През август операционната зала Windows система 10 зае почти една четвърт от световния пазар на ОС настолни компютри. Това показват данни от услугата NetMarketShare на аналитичната компания Net Application. Анализаторите проследяват активността на повече от 160 милиона уникални потребители, разглеждащи над 40 хиляди уебсайта.

Според статистиката на NetMarketShare през последния месец на лятото на 2016г година Windows 10 е инсталиран на 23% от компютрите в света в сравнение с 21,13% и 19,14% съответно през юли и юни. Windows 10 продължава да укрепва позициите си, въпреки прекратяването, настъпило на 29 юли 2016 г. безплатен монтажтази платформа за собственици на компютри на Базиран на Windows 7 и 8.1. Windows 10 сега струва $119 на версия Домашно изданиеи $200 за Pro модификацията.

Освен поддръжници, Windows има и ревностни противници. Те основно не използват тази операционна система. Значителна част от тях преминаха и продължават да преминават към Mac OS. Вчера, 20 септември, Apple току-що пусна нова версиянеговата операционна система – Mac OS Sierra.

Какво може да събере отново всички тези хора? Нова операционна система, която съчетава най-добри качества Windows, Mac OS и много други операционни системи.
Възможно ли е да се разработи такава ОС? Какви характеристики трябва да има?

Решихме да поговорим с експерти по тази тема.

Петър Шчеглов, директор на MyOffice продукти за масовия пазар и образование:

Първата операционна система, с която се запознах, беше MS DOS версия 5. QBASIC вече беше там. Оттогава имам навика да използвам панелни файлови мениджъри (Salute, Norton Commander) на всяка операционна система.

Компютрите у дома в началото на 90-те бяха рядкост, така че докато работеше, баща ми покриваше прозореца със завеса, а когато го изключваше, покриваше системния блок и монитора с капак, така че да не се виждат през прозореца.

Първият ми Windows беше версия 3.1 (все още не е операционна система, а обвивка върху MS DOS). Веднага стана ясно, че работата в графичния интерфейс е много по-лесна, отколкото в конзолата. Но остана малко памет за играчките и те бяха в конфликт с графиката, така че трябваше постоянно да се връщам към конзолата.

Не мога да обединя всички Windows в едно „семейство“ - твърде много различни операционни системи бяха пуснати под тази марка. 95-та беше предразположена към падания, 98-ма беше по-добра. NT 4 SP 6 като цяло е любимата ми ОС, която израсна на нейна база, е много стабилна и чиста, но в същото време имаше Millenium - и беше ужасно.

Много се каза и за експерименти с интерфейса във Vista и Eight. Но присъствието във всички операционни системи Основен Windowsприложенията, изоставени от разработчиците, могат да се нарекат общ недостатък.

Вкъщи имам устройства с Windows 7, 8 и 10. Основната ОС е седем, лаптопите имат OEM версия осем (с приложение, което върна бутона Старт), има експериментален компютър с десет. На работен MacBook има виртуален работен плот със седем.

Да, използвам работен MacBook с MacOS вече година и половина като експеримент върху себе си. Преди това имаше работещи експерименти с Ubuntu. И разбира се има още мобилни устройствас iOS, Android, Tizen, имах опит с Windows Mobile. Животът „в множество операционни системи“ не е лесен; всяка има свои собствени характеристики на използване и взаимодействие с потребителя. За мен е важно да съм наясно с характеристиките на различните операционни системи, затова използвам много устройства едновременно.

Прекомерният ентусиазъм на производителите на популярни в момента операционни системи за събиране на информация за потребителите отваря „прозорец на възможности“ за алтернативни операционни системи. Ключът е да се формира канал за разпространение, създавайки голяма библиотека от приложения и драйвери. Да, компютърният пазар е много консервативен, но иновациите на 10-те не са по възможно най-добрия начинприети в корпоративния сектор и „камъчето“ вече се е търкулнало.

Артър Кузяков, DriverPack Solution:

1. Коя беше първата операционна система, която някога сте използвали?

Първата ми операционна система беше Windows 95 и все още смятам този продукт за революционен! Това, което беше внедрено в него тогава, все още присъства във всички версии на Windows. Например, без значение как Microsoft се опитва да се отърве от бутона "Старт" и да научи хората как да работят с компютър по различен начин, те няма да успеят. Трудно е да се повярва, но интерфейсът, изобретен преди повече от 20 години, все още е актуален.

Работен плот, контролен панел, моят компютър, кошчето, минимизиране и преместване на прозорци, старт меню - всичко това е в Windows 10, всичко това беше в Windows 95! Вдъхновяващо е.

2. Как се запознахте с Windows? Каква беше тази версия? Какви недостатъци намерихте за съществени?

Може би най-значимото недостатък на Windows 95 беше неговата изключителна нестабилност. Но това, което беше най-разочароващо, дори не беше това, а фактът, че в един момент можете просто да загубите всичките си данни, цялата си работа в отворени приложения.

Днес стабилността на операционните системи се е увеличила многократно. „Сините екрани на смъртта“ вече не са норма, но изненадващо е, че все още има приложения, които, ако бъдат затворени неправилно, може да не запазят вашите данни. Това е разочароващо...

3. Какви са особеностите на всичко Семейство Windowsсмятате ли го за недостатък?

Необходимостта от търсене и инсталиране на драйвери всеки път преинсталиране на Windows, както ми се струва, е един от най-значимите недостатъци на цялото семейство Windows, които другите операционни системи нямат. Този проблем не съществува в MacOS, той е много рядък в Linux и напълно липсва в Android мобилен телефони iOS.

Въпреки това през 2008 г. реших да поправя този проблем и написах моя собствена програма, която се наричаше DriverPack. Днес моят продукт се използва от 40 милиона потребители по целия свят и можем да кажем, че проблемът с драйверите в Windows е решен, макар и с решение на трета страна.

4. Все още ли използвате Windows? Ако да, коя версия?

Това може да е изненада, но аз използвам Windows 10 на моя MacBook Pro 15 Ретина. И наистина е много удобно! MacOS е добра операционна система, но в много отношения има сериозни ограничения и не дава свободата, която бих искал. В същото време MacBook Pro е отлично устройство, много е трудно да се намерят аналози, затова използвам предимства на MacBookкато устройство и Windows като операционна система.

5. Случвало ли ви се е да преминете към и да продължите да използвате операционна система от друг производител? Ако е така, каква ОС беше/беше? По каква причина?

Използвах MacOS дълго време, но както вече споменах, за мен има много ограничения. И разбира се, като всеки програмист, аз използвам Linux, тъй като това е просто идеална система за сървъри. Например в нашия DriverPack всичко облачни сървърии огромни ферми от сървъри за изтегляне са изградени на тази операционна система.

Но за повечето хора смятам Windows за идеалната операционна система. И всъщност няма значение коя версия. Било то Windows 7/8/8.1/10. Защото, честно казано, от момента Версия на Windows 7 в тази операционна зала Microsoft системане направи съществени подобрения, понякога дори обратното. Като цяло Windows 7 и Windows 10 могат да се считат за доста близки до идеала.

6. Какви качества трябва да притежава една ОС подмяна на Windows? Защо?

Едно време това може да изглежда невъзможно, но сега и MacOS, и Linux могат напълно да заменят Windows (с няколко изключения). И за последните годинидори мобилни системи като Android и iOS започнаха да изместват настолни системи.

И е напълно възможно след няколко години да няма повече задачи, с които таблетът или смартфонът да не могат да се справят. В крайна сметка вече има семейства, в които няма настолен компютър, без лаптоп, но поне един таблет и няколко смартфона.

Трин Зотоф (@mobilz), IT ветеран:

1. Коя беше първата операционна система, която някога сте използвали?

Ако говорим за ОС в класическия смисъл, тогава MS-DOS. Тогава може би нямаше нищо по-добро.

2. Как се запознахте с Windows? Каква беше тази версия? Какви недостатъци намерихте за съществени?

Колкото и да е странно, пропуснах 3-тия клон на Windows и видях, след MS-DOS, веднага Windows 95. По това време това беше най-доброто нещо на пазара за потребителя, разбира се, всички се опитаха да преминат към Win95.

3. Кои характеристики на цялото семейство Windows смятате за недостатъци?

Проблеми със сигурността, липса на конзола (дори няма да обмисляме терминала).

4. Все още ли използвате Windows? Ако да, коя версия?

Използвам го. Понякога 7, понякога 10. Все още има софтуер/игри, които работят само под Windows.

Използвах Unix системи дълго време; те осигуряваха отличен tcp/ip стек и страхотна конзола. Но интерфейсът остави много да се желае.

Тогава в живота ми се появи Macbook и всичко си дойде на мястото. Mac (всъщност freebsd) направи много готин интерфейс от Unix.

6. Какви качества трябва да притежава една ОС, за да стане заместител на Windows? Защо?

Лично за мен работата в мрежа е важна. Не работи на Windows. Помощни програми като zmap и masscan не са налични за Windows. И това е само върхът на айсберга.

Адекватните права за fs и unix стил направиха вирусите за mac почти безполезни, с Windows всичко е по-лошо. Всъщност, когато инсталирате Windows, веднага трябва да закупите антивирусна и защитна стена, губейки време на процесора и убивайки HDDпостоянни сканирания.

Отново, въпреки страхотния интерфейс на Mac, прекарвам доста време в конзолата. А Mac конзолата, по-специално iTerm, е най-добрата, която съм виждал.

Има доста голямо количество софтуер отворен код, поне от това, което използвам. Тази функция Mac получи бонус заедно с freebsd. Разработчиците на Windows нямат култура с отворен код.

Олег Бунин, организатор на големи ИТ конференции в Русия:

1. Коя беше първата операционна система, която някога сте използвали?

Беше MS DOS, учехме програмиране в училище. Много е добре програмистът да научи нещо на ниско ниво, за да разбере как работи компютърът. Как да напишеш нещо грамотно, като не знаеш какво е прекъсване?

2. Как се запознахте с Windows? Каква беше тази версия? Какви недостатъци намерихте за съществени?

Ако не се лъжа, започнах да работя с прозоречни интерфейси с Windows 3.11. Това е добра операционна система; един от недостатъците, които ми се сториха тогава, беше, че просто консумира огромно количество ресурси.

3. Кои характеристики на цялото семейство Windows смятате за недостатъци?

Според мен има малко сериозни недостатъци, да речем, в Windows най-доброто съотношениересурси/качество. Въпреки че, разбира се, имаше досадни функции различни версии. Например моят 8 периодично замръзваше, докато чаках отговор от мрежата - работа с някои слаба връзкабеше мъчение.

4. Все още ли използвате Windows? Ако да, коя версия?

Да, използвам най-новия Windows 10.

Винаги съм използвал Windows като десктоп, предимно заради екосистемата от приложения и програми.

6. Какви качества трябва да притежава една ОС, за да стане заместител на Windows? Защо?

Ако говорим за десктоп, то това е почти невъзможно. Ако подходите сериозно към въпроса за разработването на операционна система, ще трябва да изградите просто колосална инфраструктура за тестване, тестване на различни части от хардуер и изучаване на взаимодействието на различни софтуерни комбинации.

Такъв смелчага ще трябва да създаде екосистема от продукти, които потребителите използват всеки ден. Трансплантирайте армия от домашни потребители с Майкрософт УърдНа Open Officeневъзможно, трябва да се уверите, че Microsoft Word работи в новата операционна система.

Денис Кортунов, директор индустриален дизайн в Acronis

1. Коя беше първата операционна система, която някога сте използвали?

Мисля, че беше някаква ОС, която работеше на ZX Spectrum, която гледах през прозореца на игралния клуб.

2. Как се запознахте с Windows? Каква беше тази версия? Какви недостатъци намерихте за съществени?

Беше Windows 2.0 - беше много готин в сравнение с MS DOS и Norton Commander. Но се забави и игрите не работят под него.

3. Кои характеристики на цялото семейство Windows смятате за недостатъци?

Лош дизайн на потребителския интерфейс, непоследователни модули, непоследователни модели и ДРАЙВЕРИ!!!

4. Все още ли използвате Windows? Ако да, коя версия?

аз Потребител на Macс повече от 20 години опит. Колкото и да е странно, съвсем наскоро се принудих да използвам напълно Windows на компютър. Версия 10. Имам нужда това да бъде разбрано от повечето потребители.

да Използвам Macintosh спорадично от 1994 г. След това, от 2002 г., редовно живеех на Mac OS.

6. Какви качества трябва да притежава една ОС, за да стане заместител на Windows? Защо?

Добър дизайн, интуитивност, сигурност, простота, голям брой приложения, масова привлекателност.

P.S.Ако си представите, че "убиецът" Работен плот на Windowsще бъде публикувана, каква ниша ще заеме? Ще й бъде ли по-лесно да се впише в общността с отворен код? Или ще може да стане комерсиална?

Снимка: DADO RUVIC, REUTERS

"Елбрус"

"Елбрус" е операционна система за компютри с руски процесорисъс същото име. Тъй като тези процесори, въпреки че са съвместими с x86, имат своя собствена уникална архитектура, ние решихме да разработим специална ОС - отново на Linux ядро- който отчита характеристиките на процесора и използва техните предимства възможно най-ефективно.

На снимката: VK Monokube-PC - Персонален компютърна базата на микропроцесор Elbrus-2C+ с операционна система Elbrus / MCST.

Софтуер от нулата

Всички горепосочени операционни системи, за съжаление, не са напълно руски разработки, тъй като те са различни вариации на темата за чужд Linux. Русия обаче също има своя собствена операционна система, наречена „Фантом“, разработена от нулата.

Един от Основни функции„Фантом“ е „постоянство“, което означава, че приложенията работят без спиране и дори „не знаят“, че компютърът е бил изключен или рестартиран – работата продължава точно от същия момент. Това е донякъде подобно на режима "заспиване" в други системи (където съдържанието на паметта се записва на диска като файлове и след това се зарежда), но е гарантирано, че работи без грешки в драйвера или програмата и всичко се случва автоматично. Дори и внезапно да изключите компютъра, данните няма да се загубят и след повторно включване всичко ще бъде както няколко секунди преди да го изключите.

Има само един проблем с Phantom: приложният софтуер трябва да бъде написан за него (или пренесен от Unix системи), но тук възниква проблемът с кокошката и яйцето: докато няма поне някакво проникване в ОС, никой няма да иска да пише програми за него, но засега няма програми - няма проникване.

Създаването на операционна система и програми едновременно изисква огромни инвестиции, които малка компанияДигитална зона, авторът на "Фантом", бр. Следователно системата съществува под формата на алфа версия за 32-битови x86 процесори и перспективите за по-нататъшното й развитие са много неясни.

Всъщност програмите не трябва да могат да записват състоянието си във файл и като цяло Phantom работи не с „файлове“, а с „обекти“. Според създателите на ОС писането на програми за нея е много по-лесно и с 30% по-евтино.

Маскиране като руски софтуер

Трябва да се помни и шумът, който се вдигна след срещата на министър Николай Никифоров с ръководството на финландската Йола. Преди година Jolla беше закупена от руския бизнесмен Григорий Березкин и дори спечели конкурса на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации за заместване на вноса в сегмента на ОС за мобилни устройства.

Оттогава нищо не се е случило и все още няма нищо руско, с изключение на купувача, в Sailfish. Говори се обаче, че в Русия в Innopolis ще бъде разработена нова мобилна ОС, насочена към износ.

„Много медии излязоха със заглавия, че това е създаването на вътрешна мобилна операционна система, но в интернет няма граници, напротив, ние бихме искали руските разработчици да участват в създаване на продукт, който ще бъде експортно ориентиран и в идеалния случай ще се превърне в платформа за страните“, каза
Николай Никифоров, министър на съобщенията и масови комуникацииРуска федерация.

И тук има определен логичен трик: Никифоров смята отворената операционна система Sailfish за един от възможните кандидати да стане платформа за по-нататъшно заместване на вноса в ИТ сферата. Нищо обаче не се казва за факта, че Sailfish ще се разработва в Innopolis. Но се говори, че фирма „Отвори мобилна платформа", внезапно собственост на Березкин, ще вземе само чуждия Sailfish като основа и ще го модифицира за просто руски потребители. Тоест, това не е поредният „Linux за обществения сектор“, а ОС за масовия пазар.

Да изхвърлим всички тези рационализирани формулировки: ясно е, че под прикритието на руска мобилна ОС ще ни покажат точно преработения Sailfish. Той от своя страна е наследник на платформи, подобни на Linux

На фона на разговорите в Русия за заместване на вноса все по-често се появява темата за изоставянето на продуктите на американските компании в ИТ сектора, а от началото на 2016 г. на държавните агенции е напълно забранено да използват чужд софтуер, ако има такъв. вътрешни аналози. Решихме да разберем какво Алтернативи на Windowsи macOS се предлага в Русия.

В интернет патриотите се тролят в стил: „Вие четете това съобщение китайски компютърс американските програми не е православно. Сега, само ако имахме всичко напълно местно... Освен това сега „за тази пейка“ можете лесно да спечелите голяма държавна поръчка: в името на такова нещо много производители на оборудване вече са започнали да го произвеждат в договорни фабрики сред скъпите на сърцата ни брези.

Ние не броим шарлатани като ученика, който нарисува скрийнсейвъра и обяви създаването на операционната система BolgenOS, а като разход - но се оказва, че Русия е пълна със сериозни разработки.

Не много руски ROSA Linux

Например, ROSA Linux(не се чете като "роза", а като "роса"). Едва ли може да се счита за напълно руски, защото това всъщност са по-нататъшни клонове от развитието на чуждестранни сборки на Mandriva и червена шапка. Версията за домашни потребители се нарича Роза Фреш; Последната версия беше пусната през август 2016 г.

Предимството на това безплатно сглобяванев сравнение със същия Ubuntu е възможността за избор GUI(KDE или Gnome), наличие на драйвери извън кутията за голям брой устройства, включително патентовани (да речем, видеокарти NVIDIA) и предварително инсталиран софтуер - като Skype, Java, Flash, Steam, вашият собствен всеяден медиен плейър и т.н., както и удобни средстваза създаване на точки за възстановяване.

Astra Linux

Astra Linux е друг Руско събрание Linux (първоначално базиран на Debian), разработен за силите за сигурност и разузнавателните агенции. Тя е различна най-високото нивозащита и е сертифициран за работа с информация, съдържаща държавна тайна. За да повишат патриотизма, всички издания са кръстени на градовете герои на Русия.

Сега актуални са „Орел“ - версия за ежедневни офисни, извинете, канцеларски задачи и „Смоленск“ за работа с информация в категория „Строго секретно“. "Новоросийск" се готви за освобождаване - мобилна версияОС за смартфони и таблети с ARM процесори.

От техническа гледна точка Astra се отличава от всички останали Linux системи със собствената си патентована система за контрол на достъпа, а освен това има редица други функции за защита на данните - например при изтриване на файл той се изтрива напълно и пространството в него occupied се запълва с произволни маскиращи последователности от данни (в други операционни системи по подразбиране се променя само FAT записът и за да изтрит файлне може да се прочете чрез четене сектор по сектор на устройството, използват се специални помощни програми).

Софтуер за разузнавателни служби

"Заря" - друга версия на Linux със специално предназначение(на базата на Red Hat), използва се изключително в руската армия и съществува под формата на няколко сборки - за работни станции, за центрове за данни, за специализирани компютъризирани комплекси и др.

Има и WSWS - “ Мобилна системаВъоръжени сили" и GosLinux - ОС за Федерална службасъдебни изпълнители (също базирани на Red Hat). За последното има статистика: той е инсталиран на 660 сървъра и 16 хиляди работни станции, а цената на копие на компютър се оказа 1500 рубли (€24).

Докато инсталирате по-голям брой PC до края на 2016 г. (тогава ще бъде инсталиран на половината от компютрите на FSSP), средната цена ще падне до 800 рубли (€13). Във всеки случай това е няколко пъти по-евтино от лицензите за Windows и MS Office.

"Елбрус"

"Елбрус" е операционна система за компютри с руски процесори със същото име. Тъй като тези процесори, въпреки че са съвместими с x86, имат своя собствена уникална архитектура, ние решихме да разработим специална ОС - отново върху ядрото на Linux - която взема предвид характеристиките на процесора и се възползва максимално от техните предимства.

Софтуер от нулата

Всички горепосочени операционни системи не са напълно руски разработки, тъй като те са различни вариации на темата за чужд Linux. Русия обаче също има своя собствена операционна система, наречена „Фантом“, разработена от нулата.

Една от ключовите характеристики на Phantom е „постоянството“, което означава, че приложенията работят без спиране и дори „не знаят“, че компютърът е бил изключен или рестартиран – работата продължава точно от същия момент. Това е донякъде подобно на режима "заспиване" в други системи (където съдържанието на паметта се записва на диска като файлове и след това се зарежда), но е гарантирано, че работи без грешки в драйвера и софтуера и всичко се случва автоматично. Дори и внезапно да изключите компютъра, данните няма да се загубят и след повторно включване всичко ще бъде както няколко секунди преди да го изключите.

„Да направиш едновременно операционна система и програми изисква огромни инвестиции, каквито малката компания Digital Zone, автор на Phantom, няма. Следователно системата съществува под формата на алфа версия за 32-битови x86 процесори и перспективите за по-нататъшното й развитие са много неясни.

Маскиране като руски софтуер

Трябва да припомним и шума, който се вдигна около Sailfish OS след срещата на министър Николай Никифоров с ръководството на финландската Jolla. Преди година Jolla беше закупена от руския бизнесмен Григорий Березкин и дори спечели конкурса на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации за заместване на вноса в сегмента на ОС за мобилни устройства.

„Много медии излязоха със заглавия, че това е създаването на местна мобилна операционна система. Но в интернет априори няма граници; всички продукти трябва да са глобални. Напротив, бихме искали руски разработчици да участват в създаването на продукт, който ще бъде експортно ориентиран и в идеалния случай ще стане платформа за страните от БРИКС“, каза Николай Никифоров, министър на телекомуникациите и масовите комуникации на Руската федерация.

И тук има определен логичен трик: Никифоров смята отворената операционна система Sailfish за един от възможните кандидати да стане платформа за по-нататъшно заместване на вноса в ИТ сферата. Нищо обаче не се казва за факта, че Sailfish ще се разработва в Innopolis. Но се казва, че компанията Open Mobile Platform, внезапно собственост на Березкин, ще вземе само чуждия Sailfish като основа и ще го модифицира за обикновените руски потребители. Тоест, това не е поредният „Linux за обществения сектор“, а ОС за масовия пазар.

Да изхвърлим всички тези рационализирани формулировки: ясно е, че под прикритието на руска мобилна ОС ще ни покажат точно преработения Sailfish. Тя от своя страна е Linux-подобен наследник на платформите MeeGo и Maemo, които са разработени в Nokia и са „убити“ от Стивън Елоп, казак, изпратен от Microsoft, защото са били конкуренти Windows Phone. Въпреки това успяха да пуснат едно устройство, Nokia N9.

Sailfish може да стартира Android приложения, така че няма да има проблеми със софтуера, но е трудно да се обясни на потребителя защо трябва да стартира Android приложения не на Android, а на смартфон с различна операционна система.

Основното предимство на Sailfish е липсата на зависимост от Google и неговите услуги (именно поради тази причина, например, Samsung разработи Bada и Tizen). На потребителя се обещава малко магия, като Apple, а на програмистите се обещава лекота при създаване на приложения без проблеми с фрагментацията. Според слуховете, Yotaphone 3 ще бъде пуснат на Sailfish.

какъв е резултатът

Изводът е следният: всички „живи“ руски операционни системи всъщност са преработени за специфични задачи Linux компилации. Те изпълняват задачите си за спасяване на държавния бюджет и гарантиране на безопасността на данните. Градусът на патриотизма се повишава. Те дават работа на системни администратори и разработчици на софтуер. Тоест всичко е наред.

С въвеждането на санкции мн руски компаниисе втурнаха да създадат свой собствен аналог на Windows. По принцип те се опитват да преработят Linux. Засега не се получава много добре. Но се оказва, че такъв аналог съществува отдавна и функционира успешно. Неговото име е .

Какво е ReactOS

ReactOS е пълноценна операционна система, която изглежда подобно на Windows и ви позволява да стартирате познати Windows приложения. Разпространява се безплатно и източниксвободно достъпни за всеки.

Водещият разработчик на ReactOS говори за текущото състояние на нещата. Предлагаме на вашето внимание основните тези.

ReactOS не е Linux!

1. ReactOS няма нищо общо с Linux. Linux реализира UNIX архитектурата. Тази архитектура е създадена във време, когато компютърните ресурси са били много ограничени. Разработчиците на ReactOS решиха да не се фокусират върху „стари неща“ и взеха за основа по-нови. Архитектура на WindowsН.Т. Този избор позволи по-ефективно използване на компютърните ресурси.

Истинска алтернатива на Linux

2. Основната цел на ReactOS е да създаде безплатна алтернатива на Windows.Може да се каже, че е руски Windows версия. Първоначално разработчиците си поставиха задачата да създадат операционна система, която да замени Windows, докато потребителят може да продължи да използва драйвери за Windows (и следователно цялото съществуващо оборудване) и всички налични програми за Windows.

Руските служители не се интересуват от развитието на ИТ

3. Държавата не се интересува.След въвеждането на санкциите официални лица започнаха да говорят много по-често за важността на Русия да получи независимост в ИТ сектора, но това не се отрази на финансовата помощ за екипа за разработка на ReactOS.

Разработването на ReactOS е печелившо

4. ReactOS не е в бедност.Държавата не помага, а частни лица и търговски дружестваактивно спонсорирайте проекта. Ръководството на ReactOS има възможност да привлече програмисти на трети страни за разработване на операционната система на платена основа.

ReactOS може да се инсталира във VirtualBox или да се стартира от флашка

5. Изпробването на ReactOS е много лесно.При условие готови изображенияЗа виртуални машинии файлове за бързо създаване на LiveCD.

Стабилността на ReactOS е под въпрос

6. ReactOS е в етап на α-тестване от 10 години.Това е така, защото създаването на модерна операционна система е невероятно сложен процес, който изисква значителни инвестиции.

Windows конкурент, не Linux

7. ReactOS в крайна сметка ще се конкурира с Windows.Ще бъде по-лесно да се конкурирате с Linux, тъй като Linux, според ръководството на ReactOS, е лидер само в сървърния сегмент.

Основно предимство

8. Основното предимство на ReactOS пред Linux е неговата съвместимост с хардуера.За ReactOS са подходящи собствените версии на драйвери за Windows, докато за Linux е необходимо да се напишат отделни версии, което разработчиците на хардуер не винаги са склонни да направят.

Екип за развитие

9. ReactOS не е проект от един човек.Стотици постоянни програмисти работят върху операционната система, а общият брой на общността наскоро надхвърли 30 хиляди души.

ReactOS лиценз, цена

10. ReactOS няма изведнъж да стане платен.Това гарантира GPL лиценз. Въпреки това е възможно да се развие отделни модулина платена основа.