Когато избират външна памет за домашен компютър, потребителите често се чудят кое е по-добро - MLC или TLC, параметри, посочени в спецификациите на устройството.

Външните SSD устройства се превърнаха в обичайно допълнение към почти всеки компютър, тъй като са лесни за използване, лесно се свързват към USB входове, съхраняват огромно количество информация и са компактни по размер. Рядко потребителите купуват допълнителен магнитен диск, за да разширят капацитета на паметта, тъй като той е много по-скъп от външен и ще бъде трудно да го свържете.

Затова по-често срещан проблем е изборът между SSD устройствата, предлагани на пазара. В този случай те обръщат внимание на параметрите MLC и TLC, които значително влияят на цената.

Трябва да се отбележи, че понякога можете да намерите друг параметър - SLC. Дисковете, които имат този параметър, посочен в техните технически спецификации, са значително по-скъпи и са по-рядко срещани, тъй като потребителите обикновено търсят дискове с голям обем на ниска цена. И така, мистериозните обозначения на параметрите просто показват броя на битовете, съхранявани в една клетка за съхранение на устройството:

SLC - Single Level Cell - 1 бит информация на клетка;
MLC - Multi Level Cell - 2 бита на клетка;
TLC - клетка с три нива - 3 бита.

Ясно е, че плътността на информацията в TLC дисковете е по-висока, отколкото в MLC или SLC, така че този параметър е по-често срещан сред най-големите дискове. Защо сред дискове с еднаква памет TLC са по-евтини от MLC? Факт е, че плътността на запис не е най-важният параметър за качеството на диска. Скоростта на записване и изтриване на информация и броят цикли на запис също са важни.

Дисковете с MLC технология имат времена на изтриване, които са приблизително 50% по-бързи от TLC и имат три пъти повече цикли на презапис. Параметрите за дискове със стара SLC технология са още по-добри. Времето им за изтриване е 3 пъти по-малко от TLC, а броят на циклите е 100 пъти по-голям. Въпреки това, разходите за производство на 1 GB памет с помощта на TLC технологията са много по-ниски от използването на MLC и SLC технологиите.

Ето защо, преди да решите кое е по-добро, TLC или MLC, трябва да разберете сами защо купувате външна памет.

Ако дискът ще съхранява важна информация, която също често се презаписва, тогава е по-добре да изберете по-скъпи MLC дискове. Ако просто имате нужда от голямо количество външна памет, да речем, за архив на музика или филми, тогава можете да закупите по-голям и по-евтин TLC диск, който ще продължи 5-6 години с доста често презаписване.

Броят на циклите на презапис за TLC дисковете е средно около 1000. За MLC тази цифра достига 3000, така че неговата надеждност е по-висока при честа употреба. За най-важните задачи и информация обикновено се използват традиционните магнитни твърди дискове (HDD), които дори отказват постепенно, а не изведнъж. Ето защо твърдите дискове се използват като системни устройства. Но цената им също е доста висока.

По-долу е дадена таблица с популярни модели TLC и MLC устройства със сравнителни характеристики и цени:

Драйв марка	Обем, GB	Тип памет	Скорост на четене	Цена, търкайте
KINGSTON SMS200S3			77000	1 890
A-DATA 550 ASP550SS3-120GM			60000	2 990
CORSAIR Force LE CSSD-F480GBLEB			83000	8 890
Transcend 500 SATA SLC			85000	40 701

Масивна 3D NAND MLC и TLC памет

Новите технологии правят възможно увеличаването на плътността на клетките на паметта в един чип и правят SSD дисковете по-обемни. Пример за такива нови продукти е технологията 3D NAND, която вече е въведена от някои производители.

Въпреки че първите обемни чипове бяха от типа TLC, . Обемното разположение на клетките позволява повишена производителност, но е необходимо да се разбере, че в 3D NAND в една MLC клетка все още се съхраняват само 2 бита информация, тоест в това отношение тя не се различава от предишната структура.

Основното предимство на новите 3D NAND устройства е по-високата плътност на клетките, което означава по-компактни размери. В много ситуации това предимство е ключово, дори ако надеждността и циклите на запис са по-ниски от SLC устройствата.

Цената на триизмерните SSD дискове все още е малко по-висока от двуизмерните със сравним капацитет:

Драйв марка	Обем, GB	Тип памет	Скорост на запис, MB/sec	Цена, търкайте
Samsung 850 PRO	256	MLC 3D NAND	520	8 499
Samsung 850 EVO	250	TLC 3D NAND	520	6 499
Goodram CL100	240	TLC	400	5 490
SiliconPower Slim S60	240	MLC	300	5790

Това се дължи на ограничения брой производители, способни да използват NAND технология. С течение на времето обаче цената на масовите SSD дискове е малко вероятно да се различава много, тъй като такова производство позволява значителни икономии на суровини, въпреки че изисква значителни първоначални разходи.

Изборът на SSD вече е ключов при изграждането на компютър за игри. Ако по-рано искаха твърдотелно устройство, но се страхуваха да говорят за това поради цената му, сега някои смело прехвърлят цялата система на този тип диск. Следователно, ако решите да подобрите системата си, тогава ще трябва да разберете кое е по-добро: TLC или MLC? Или има някакъв друг вариант?

Предимства

Нека първо се опитаме да разберем защо всички започнаха масово да преминават от HDD към SSD или да използват и двете устройства заедно.

И така, в сравнение с HDD, SSD дисковете се отличават с пълна безшумност и висока механична устойчивост. Всичко това се дължи на факта, че те са лишени от движещи се елементи. В допълнение, SSD се отличава със стабилните си времена за четене на файлове. Освен това няма значение къде са скрити в системата. Дискът ги зарежда бързо без спиране.

Скоростите на четене и писане бяха по-високи. В някои случаи се доближава до пропускателната способност на добре познатите, понякога се използват по-бързи слотове като PCI Express, NGFF и др.

Следващото предимство е броят на входните и изходните действия в секунда. Това се постига благодарение на едновременното стартиране на няколко процеса и ниската латентност. Сега не е нужно да чакате дискът да се завърти, за да получите достъп до данните.

Невъзможно е да не споменем ниската консумация на енергия и ниската чувствителност към външни електромагнитни полета. И накрая, размерите на SSD. Поради факта, че имаме 2,5-инчов диск или дори M.2 формат, той може да бъде поставен дори в нетбук.

Дизайн

Преди да разберете кой тип SSD е по-добър: TLC или MLC, трябва поне грубо да разберете какво е това. За да направите това, помислете за дизайна на твърдотелно устройство.

Повечето стандартни модели са покрити със защитен калъф. Ако погледнете вътре, можете да видите контролера. Това е сравнително малък компютър, който има свои собствени задачи. Той контролира обмена на информация между устройството и компютъра.

Друг елемент на SSD е буферната памет. DDR се реализира в малък обем, който не зависи от консумацията на енергия. необходими за съхраняване на кеша. И третият елемент е флаш паметта. Той е направен от чипове памет, които вече зависят от консумацията на енергия. Именно този елемент е отговорен за записването на вашите лични данни.

Избор

Преди да разгледаме подробно кое е по-добро: TLC или MLC памет, малко обща информация. В допълнение към факта, че първоначалният избор на SSD не е лесно нещо, оказва се, че трябва да разбираме безкрайни технически характеристики. Не всеки намира тази информация за лесна.

Но, за съжаление, в този случай ще трябва да разберете видовете памет. В допълнение към основните, които ще опишем по-нататък, има варианти на V-NAND или 3D NAND. Също така е по-добре да знаете за тях накратко.

Видове

Ако някога сте виждали твърд диск и твърдотелно устройство, тогава разбирате, че те са структурно различни и съответно имат различен механизъм на работа. Последната опция работи с флаш памет.

Той е представен от специални клетки, които са поставени на дъската в специален ред. Всички те са реализирани на базата на полупроводници. Следователно има няколко вида SSD: TLC и MLC. Какво е по-добре, всеки решава за себе си или купува устройства на случаен принцип.

Съхранение на паметта

Случва се така, че флаш паметта на твърдотелно устройство може да се реализира с помощта на принципи за съхранение на паметта. От тук има две групи. Единият има типове, базирани на принципа за четене-запис (NAND).

Има опция, при която паметта се съхранява с помощта на различни технологии: SLC и MLC. Първата опция е представена по такъв начин, че има само един бит информация за една клетка. Във втория случай - 2 бита или повече.

TLC паметта се счита за свързана с MLC. Единствената разлика е, че за първия вариант можете да съхранявате 2 бита, а за втория - 3 бита. Сега остава да разберем какво означава това и кой тип "SSD" е по-добър: TLC и MLC.

Предимства

Тъй като TLC е подтип на MLC, справедливо е да се каже, че вторият тип е преобладаващ. Какво е неговото превъзходство? Първо, има по-висока скорост на работа. Както показва практиката, може да продължи малко по-дълго. Освен това всичките му ресурси не изискват голяма консумация на енергия.

Но освен това има и някои недостатъци. Основната, разбира се, беше цената на устройството с MLC.

Различна ситуация

Има и някои проблеми, които може да срещнете. Факт е, че горните случаи са обща ситуация. В действителност разработчиците наистина могат да объркат купувачите. Ето защо, когато мислите кое е по-добро: TLC или MLC, ще можете да видите:

И двата типа имат еднаква скорост, когато са свързани към SATA III. Някои модели могат да се откроят със своите специални скорости, базирани на TLC, поради факта, че използват интерфейса PCI-E NVMe. Въпреки че, както показва практиката, колкото по-скъп е дискът, толкова по-бърз е той. И най-вероятно ще се базира на MLC.
Има модели, при които устройство с TLC има по-дълъг гаранционен срок от по-стария си „брат“.
Проблемът с потреблението на енергия може да се различава от стандартното състояние на нещата. Когато решавате кое е по-добро: TLC или MLC, разгледайте по-отблизо интерфейсите, с които работят. Например TLC на SATA III е много по-икономичен от MLC с PCI-E.

Между другото, можете да видите разлика в производителността дори когато инсталирате устройството първо в един порт, а след това в друг. В този случай консумацията на енергия може да варира значително.

Други разлики

Ситуациите, описани по-горе, не са единствените по рода си. Разликите в параметрите на скоростта, експлоатационния живот и консумацията на енергия също могат да зависят от поколението на устройството. Не е трудно да се досетите, че ако моделът е нов, тогава старият му модел ще бъде малко по-лош.

Технологиите за производство на SSD се развиват и ние получаваме увеличени обеми и количества свободно пространство, увеличени скорости и намалени температури.

В резултат на това е невъзможно да се каже кой SSD е по-добър: TLC или MLC. Определено можете да закупите остарял модел MLC, който забележимо ще се различава по характеристики от TLC към по-лошо. В този случай цената на двете устройства ще бъде еднаква.

Ето защо, когато избирате, обърнете внимание на всички параметри; по-добре е да ги сравните веднага, за да не съжалявате за покупката по-късно. Е, препоръчително е незабавно да определите бюджет за себе си. Така ще ви е по-лесно да групирате онези модели, които ви подхождат и като цена, и като параметри.

Идентификация

Ако решите да разберете кое е по-добро: SSD TLC срещу MLC, след закупуване на SSD устройство, ще искате да идентифицирате типа памет във вашето устройство. Вече се е случвало тази информация да я няма на самите дискове. Освен това, дори ако инсталирате помощна програма за тестване, пак няма да получите отговор. Какво да направите в този случай?

Най-лесният начин е да отидете онлайн. Тук можете да въведете името на модела и да го анализирате въз основа на рецензии. Има дори специални сайтове, които разполагат с цялата база данни за твърди дискове. Има абсолютно всички спецификации за много популярни модели.

проблеми

Но не всичко е толкова гладко. Може би някои от потребителите са срещали SSD от Silicon Power Slim. Това е доста популярен модел, който е на пазара повече от 3 години. По време на появата си той се открои с ниската си цена.

Въпреки че тази история е сложна и дълга, струва си да я научите накратко. Евтиността на този диск беше продиктувана от избора на нова платформа от тайванска компания. Тя беше революционер. Това веднага стана ясно от характеристиките на устройствата. Но имаше няколко проблема.

Първо, компанията не се погрижи да прехвърли всичките си модели на тази нова платформа, така че някои от дисковете бяха продадени на остаряла база. Второ, поради желанието да стане популярен, разработчикът трябваше да прави постоянни промени.

В резултат на това някои модели промениха типа памет и дори обема. Пакет със 120 GB SSD може да съдържа 60 GB устройство. И посочването на MLC чип изобщо не означава, че потребителят ще получи диск, базиран на този тип. Резултатът: огромен брой недоволни собственици, които са получили бавна памет.

Производители

Колкото и да е странно, има малко разработчици, които сами произвеждат и продават дискове. Това се дължи на факта, че не всички фирми може да разполагат с необходимите ресурси. Оттук и голям брой компании, които купуват отделни части, а в офиса си просто събират всичко на куп и правят стикер.

Самостоятелното производство е организирано от малцина. Те се грижат за продукта, защото ги е грижа за обратната връзка, която техният продукт получава.

Следните големи производители работят върху паметта:

Intel.
Микрон.
Samsung.
Toshiba.
SanDisk.
Hynix.

Първите две компании избраха едни и същи производствени технологии. Това е така, защото те използват съвместно предприятие.

Други възможности

Ако вече ви стана ясно кое е по-добро: TLC или MLC, остава да се справите с още един тип памет. Понякога в рецензиите на SSD устройства можете да намерите неразбираеми обозначения: V-NAND, 3D-NAND и др. Това е поредният експеримент, който производителят предлага. Този диск е направен по различни технологии.

В този случай клетките на паметта се поставят не в един слой, а в няколко. Освен това използваната памет е TLC и MLC. Този факт не е посочен във всички случаи, но трябва да разберете, че самите микросхеми принадлежат към вече познат тип.

Ако говорим за производителност, можем да кажем, че 3D-NAND е малко по-добър. Първо, това се дължи на ниската цена и големите възможности. Второ, многослойното поставяне е по-надеждно и ефективно. Това може да се докаже чрез тестване на два модела: „плосък“ и „обемен“ MLC.

заключения

Невъзможно е да се отговори на въпроса кое е по-добро за системата: TLC или MLC. Много често, когато потребителите задават такъв въпрос, се оказвате в неудобно положение. Е, трудно е да се разбере какви цели и задачи преследва купувачът. Може би той се нуждае от супер ефективна система. Тогава определено му трябва диск с MLC.

Ами ако той се нуждае от обикновен работещ компютър? В този случай той може изобщо да не се нуждае от твърдотелно устройство. Това са все индивидуални проблеми, които всеки трябва да реши сам.

Триизмерната MLC 3D NAND памет е следващият етап в развитието на твърдотелните дискове. Предимства и перспективи на тази технология в близко бъдеще.

SSD устройствата за съхранение на информация, както знаете, се произвеждат за домашна употреба, главно от два вида: MLC и TLC. Няма смисъл да преценяваме кое е по-добро - MLC или TLC, тъй като всеки тип има своите предимства и недостатъци.

Наскоро производството на твърдотелна памет започна да използва технологията за формиране на триизмерни клетки - 3D NAND. Това ни позволява да преодолеем основния проблем - ограниченията на размерите на кристала по дължина и ширина. При триизмерно подреждане слоевете клетки се наслагват един върху друг и тяхната плътност се увеличава значително.

В същото време се увеличава и количеството памет, което може да се постави в един чип. Освен това скоростта на пренос на информация между клетките се увеличава, тъй като те са разположени по-плътно. Всичко обаче не е толкова просто.

Технологията NAND отглежда слоеве от клетки върху субстрат чрез отлагане на полупроводници от пари. Клетъчните адреси се получават точно в пресечната точка на битови линии и низове от клетки. Тоест такъв кристал прилича на вафла. В 3D NAND технологията също е необходимо да се свържат вертикалните слоеве заедно. За да направите това, след изграждането на слоя се гравират отвори, през които слоевете се свързват един с друг.

Тези дупки трябва да са много точно разположени, строго вертикални, без никъде да се отклоняват или усукват. В момента има ограничения за броя на слоевете, които съвременните машини могат да гравират. Съотношението на височината на вертикалния канал към неговата ширина в момента е от 30:1 до 40:1. Следователно броят на слоевете, които могат да се поставят един върху друг и да се гравират вертикални дупки в тях, е 32 или 48.

Гравирането на отвори със съотношение 60:1 ще изисква нови машини, но само това ще позволи създаването на 3D NAND чипове памет с 64 слоя клетки.

3D MLC - какво следва

Първите устройства, използващи 3D NAND технология, са направени от типа TLC. Това е разбираемо, тъй като една TLC клетка може да съхранява 3 бита памет, така че размерите на такъв кристал са по-прости от гледна точка на производството.

Но скоро се появиха първите 3D MLC NAND устройства, които съхраняваха само 2 бита в една клетка и направиха възможно ускоряването на работата и повишаването на надеждността. Между другото, триизмерната MLC 3D памет също консумира по-малко енергия, така че използването й само ще се разшири.

По-нататъшното развитие на триизмерната 3D NAND технология от типа MLC ще върви по два начина:

увеличаване на броя на слоевете;
полагане на 2 или повече 3D матрици в една структура.

Първият път изисква създаването на нови машини за свръхпрецизно ецване на вертикални канали със съотношение на дължина към ширина 60:1, 100:1 или 120:1.

Вторият път вече се използва за създаване на 96-слойни MLC 3D NAND чипове чрез свързване на две 48-слойни матрици. Този метод се нарича стрингова технология и по принцип ви позволява да свържете повече от 2 матрици. Но засега цената на такива задвижвания не оправдава инвестицията в тяхното производство.

Производителността и продължителността на живота на SSD зависят основно от NAND флаш паметта и фърмуера на контролера. Те са основните компоненти на цената на диска и е логично да обърнете внимание на тези компоненти при покупка. Днес ще говорим за NAND.

Ако желаете, можете да намерите тънкостите на технологичния процес за производство на флаш памет на сайтове, специализирани в прегледи на SSD. Моята статия е насочена към по-широк кръг читатели и има две цели:

Повдигнете завесата на неясните спецификации, публикувани в сайтовете на производителите и магазините на SSD.
Разрешете въпроси, които може да имате, когато изучавате техническите характеристики на паметта на различни устройства и четете рецензии, написани за хардуерни маниаци.

Като начало ще илюстрирам проблема със снимки.

Днес по програмата

Какво показват спецификациите на SSD?

Техническите спецификации на NAND, публикувани на официалните уебсайтове на производителите и в онлайн магазините, не винаги съдържат подробна информация. Освен това терминологията варира значително и аз съм събрал данни за вас за пет различни устройства.

Тази снимка говори ли ви нещо?

Добре, да кажем, че Yandex.Market не е най-надеждният източник на информация. Нека се обърнем към уебсайтовете на производителите - стана ли по-лесно?

Може би така ще стане по-ясно?

И ако е така?

Или така е по-добре? :)

Междувременно всички тези устройства имат една и съща инсталирана памет! Трудно е за вярване, особено като гледаме последните две снимки, нали? След като прочетете записа до края, вие не само ще се убедите в това, но и ще прочетете подобни характеристики като отворена книга.

Производители на NAND памет

Има много по-малко производители на флаш памет, отколкото компании, продаващи SSD под собствените си марки. Повечето дискове вече имат памет от:

Intel/Micron
Hynix
Samsung
Toshiba/SanDisk

Не е случайно, че Intel и Micron споделят едно и също място в списъка. Те произвеждат NAND, използвайки същите технологии в рамките на съвместното предприятие IMFT.

Всички производители на SSD купуват NAND от горните компании, така че различните устройства могат да имат практически еднаква памет, дори ако неямарката е друга.

Изглежда, че в тази ситуация с паметта всичко трябва да е просто. Съществуват обаче няколко вида NAND, които от своя страна се разделят според различни параметри, което предизвиква объркване.

Типове NAND памет: SLC, MLC и TLC

Това са три различни вида NAND, като основната технологична разлика между тях е броят битове, съхранявани в клетката с памет.

SLC е най-старата от трите технологии и едва ли ще намерите модерен SSD с такъв NAND. Повечето устройства вече имат MLC на борда, а TLC е нова дума на пазара на памет твърди дискове.

По принцип TLC отдавна се използва в USB флашки, където издръжливостта на паметта не е от практическо значение. Новите технологии за процеси намаляват цената на гигабайт TLC NAND за SSD, осигурявайки приемливопроизводителност и експлоатационен живот, което логично интересува всички производители.

Интересно е, че докато широката общественост е загрижена за ограничения брой цикли на запис на SSD, с развитието на NAND технологиите, този параметър само намалява!

Между другото, това устройство се характеризира с голяма резервна площ, предназначена да удължи живота на TLC. Кралят на производителността през 2012 г. беше Samsung 840 Pro с 21nm Toggle Mode MLC на борда.

MLC NAND интерфейси: ONFi и режим на превключване

Сега пазарът е доминиран от дискове с MLC памет, но тази памет е разделена на два вида в съответствие с използвания интерфейс.

И двата диска имат инсталирана памет Intel-Micron 25nm MLC NAND. Но таблицата подчертава основната разлика: първото устройство има синхронна памет, докато второто има асинхронна памет!

Въпреки минималната разлика в спецификациите на производителността, устройството със синхронна памет превъзхожда своя колега в почти всички аспекти на бенчмарковете (името Force GT не се показва в таблицата на връзката, но това е).

Както можете да видите, производителите не парадират с основните разлики между задвижващите линии, но това може да се разбере от цената. SSD с асинхронна памет се продават малко по-евтино, тъй като цената им е по-ниска от тази на синхронната памет. Често индикатор може да бъде маркетингово позициониране на уебсайт (по-продуктивните задвижвания са по-високи в списъка).

Серията Vertex 4 използва Intel Micron 25nm MLC синхронна памет, докато Agility 4 използва асинхронна памет.

MLC NAND памет: 2.x

Буквата “x” обобщава различните етапи на втората версия на спецификациите на ONFi. През 2012 г. повечето дискове включваха MLC памет, произведена чрез 25nm процес според спецификациите ONFi 2.1.

В края на годината обаче на пазара се появи дискът Intel 335 с Intel 20nm MLC NAND памет, който вече отговаряше на спецификациите на ONFi 2.3. Преходът към нов технологичен процес не носи дивиденти в производителността, тъй като честотната лента на интерфейса все още е ограничена до 200MB/s.

Спецификацията ONFi 2.3 включва поддръжка на протокола EZ-NAND, предназначен да подобри корекцията на грешки (ECC), чието ниво нараства с намаляване на размера на клетките на паметта. За да се случи това обаче, в NAND трябва да бъде вграден отделен контролер. Intel 335 го няма, така че този модел може да се счита за „преходен“ модел.

Нещо повече, по-малкият размер на 20nm клетки с памет повдигна съмнения относно издръжливостта на NAND, произведен с помощта на тази технология!

Intel го оценява като идентичен с 25nm NAND при 3000 цикъла на запис. Гаранционният срок е 3 години, колкото е Intel 330 със същите обеми на запис от 20GB на ден.

По един или друг начин, тъй като Intel и Micron преминават към 20nm процес, логично е да очакваме дискове с такава памет да се появят под различни марки през 2013 г.

MLC NAND 2.x памет: 3K срещу 5K

Вече засегнах този въпрос по-рано, така че ще намерите допълнителна информация, като използвате връзките в този раздел на статията. Производителят на NAND може да оцени живота на флаш паметта по различен начин, дори когато е базирана на същата технология. Това ясно се вижда на примера на Intel 25nm MLC NAND, който компанията разделя на броя цикли на презаписване – 3000 и 5000.

Съответно такава памет се различава по цена, което позволява на производителите на SSD да разнообразят своите линии за задвижване. Разликата между Intel SSD 330 и 520 е само ресурсът NAND, а за вас това се изразява в две допълнителни години гаранция и цена, разбира се.

По този начин гаранционният живот на едно устройство зависи от издръжливостта на инсталираната в него памет.

MLC NAND памет: Превключване на режим 2.0 срещу синхронен ONFi 2.x

Някои производители на SSD предоставят памет с различни интерфейси в различни продуктови линии. Добър пример е същият Corsair, но сега със серията Neutron (таблицата показва характеристиките на производителност, декларирани от производителя).

Както можете да видите, при равни други условия, паметта на Toggle Mode на хартия изглежда по-бърза от ONFi 2.x при последователно писане и произволно четене. По принцип бенчмарковете потвърдиха това, но все пак ги погледнете сами (например AnandTech 120Gb, 240Gb).

Как да определите конкретен тип памет в SSD

Независимо дали сте закупили SSD или тепърва планирате покупка, след като прочетете тази публикация може да имате въпрос в подзаглавието.

Никоя програма не показва типа памет. Тази информация може да бъде намерена в ревютата на дискове, но има пряк път, особено когато трябва да сравните няколко кандидата за покупка.

В специализирани сайтове можете да намерите бази данни за SSD, а ето и пример.

Нямах проблеми с намирането на характеристиките на паметта на моите устройства там, с изключение на SanDisk P4 (mSATA), инсталиран в таблета.

Кои SSD имат най-добра памет?

Нека първо преминем през основните точки на статията:

Производителите на NAND могат да се преброят на пръстите на едната ръка
Съвременните твърдотелни дискове използват два вида NAND: MLC и TLC, които едва набират скорост
MLC NAND се различава по интерфейси: ONFi (Intel, Micron) и режим на превключване (Samsung, Toshiba)
ONFi MLC NAND се разделя на асинхронен (по-евтин и по-бавен) и синхронен (по-скъп и по-бърз)
Производителите на SSD използват памет от различни интерфейси и типове, създавайки разнообразна гама от модели, които да отговарят на всеки бюджет
Официалните спецификации рядко съдържат конкретна информация, но SSD базите данни ви позволяват точно да определите типа NAND

Разбира се, в такъв зоопарк няма как да има еднозначен отговор на поставения в подзаглавието въпрос. Независимо от марката на устройството, NAND отговаря на посочените спецификации, в противен случай няма смисъл производителите на OEM да го купуват (те дават собствена гаранция за SSD).

Но... представете си, че лятото ви зарадва с безпрецедентна реколта от ягоди в дачата!

Всичко е сочно и сладко, но просто не можете да ядете толкова много, така че решихте да продадете част от плодовете, които сте събрали.

Ще запазите ли най-добрите ягоди за себе си или ще ги пуснете за продажба? :)

Може да се предположи, че производителите на NAND инсталират най-добрата памет техенкара. Като се има предвид ограничения брой компании, произвеждащи NAND, списъкът на производителите на „опаковани“ SSD дискове е още по-кратък:

Решаващ (подразделение на Micron)
Intel
SanDisk (и отчасти Toshiba)
Samsung

Отново, това е само предположение и не е подкрепено с твърди факти. Но бихте ли постъпили по различен начин, ако бяхте на мястото на тези компании? Междувременно Micron има флаш памет с маркетинговото име XPERT (технология за eXtended Performance and Enhanced Reliability Technology), а Intel има така наречената High Endurance Technology MLC, която не продават на трети страни производители на SSD.

Дискусия

за автора

Страхотен пост както винаги, Вадим, благодаря ти!
Интересно е, разбира се, че винаги успявате да подредите всичко. Особено ми хареса синхронно-асинхронната технология - в крайна сметка декларираните характеристики са приблизително равни, но в реални тестове всичко е напълно различно.
Всъщност SSD дисковете вече са основната тема за настолни операционни системи, така че сте на правилното място :)
Когато взех моите SSD дискове, се спрях на консумация на енергия, новост на модела, обем и цена. Преследването на папагали е безсмислено; често малко (сравнително) увеличение е твърде скъпо. Във всеки случай SSD дисковете превъзхождат многократно конвенционалните дискове, особено при лаптопите.

Андрей

Благодаря за поста, интересно.
Относно покупката на SSD,
Взех OSZ Vertex3 просто защото името е известно, често го срещах в статии, разговори и т.н. Пренебрегнах новите скъпи SSD по проста причина - разликата в цената е значителна, но просто няма да забележа реална разлика в производителността, особено при преминаване от HDD.

Андрей Заславски

Вадим, бих искал веднага да ви благодаря за обширната поредица от статии за SSD (и не само за SSD :)). При закупуването на първото ми и засега единствено SSD устройство, прочетох няколко ревюта и потребителски отзиви за тези устройства и реших да купя Intel 330 120GB 2.5″ SATAIII MLC. Ръководени от следните критерии: потребителски отзиви и търговска марка на производителя. Не навлизах дълбоко в спецификациите. Благодаря отново за статиите.

Виталий

Винаги се радвам да видя вашите статии. Хората трябва да знаят много!

Владимир

Полезна информация. Благодаря ти.

Андрей

Обмислихте ли спецификациите на NAND, преди да купите устройството?

фокусиран повече върху различни тестове и прегледи на хора във форуми

Като цяло на какви критерии обърнахте внимание?

Първо за 5 години гаранция и от наличните с такава гаранция взех plextor m5p. първо ssd)

PS: Не научих нищо ново за себе си, но опресних знанията си. всичко е събрано на едно място, прегледно и удобно.

Олег

Благодаря за статията, всичко беше ясно обяснено. Сега въпросът за твърдите дискове е актуален и чакам нови тайни за SSD от вас. (нещо, което аз самият няма да видя или разбера). Благодарим ви, че „разбихте“ видовете памет за нас; консултантите в магазините няма да ви кажат за това). Беше ми интересно и съм все по-близо до закупуването на SSD. Да, все още нямам полупроводников винт поради две причини; това е малко скъпо за мен и ми е трудно да избера какъв винт да взема. Всичко добро!

Сергей Стасенко

Много благодаря Вадим! Тъй като просто ще попитам цената на SSD, тази статия беше много полезна и, най-важното, лично за мен беше навреме.
И още един въпрос?
Как да конфигурирате и защо всеки път, когато изтеглите IE 10 W8, трябва да дадете разрешение за активиране на тази или онази добавка, въпреки че всички те са инсталирани и активирани в свойствата на браузъра (конфигуриране на добавки). Или е проектиран така от раждането? Благодаря ти.

P.S. Съжалявам, Вадим, че наруших правилата за обсъждане, исках да пренапиша горното, но не можах. Ако смятате за необходимо, оставете въпроса без внимание.

Майкъл

freeman440

Постът беше не само интересен, но и много информативен и полезен.
Тази статия може да се използва като малък справочник.
Очакваме продължението :)

Андрей

Благодаря за статиите, помагат много, все още избирам ssd

Виктор

Вадим, радвам се, че не оставихте статията за SSD. Но дори не можех да си представя, че ще завършиш с цял цикъл. Супер!
В същото време това не е просто поредната поръчкова статия, а нещо като цяла изповед. Освен това от собствен опит. Което е двойно по-ценно.
Вече мълча за всякакви технически подробности, за които едва ли ще прочетете в други статии. Като цяло разумните статии излизат от вашата писалка. Очакваме продължението!

интересувахте ли се от тази публикация?

Естествено. Дори повече. Тъй като въпросът за закупуване на SSD е на дневен ред

помогна ли ти по някакъв начин?

Да кажем, че разшири хоризонта на познанията ми за SSD

какво точно ново научи?

Фактът, че има само 4 производителя на NAND в света, за SLC, MLC и TLC, за синхронна и асинхронна памет, интересна връзка за проверка на данни и много други малки неща.
Като цяло за мен статията се оказа много информативна.
Очакваме продължението!
P.S. И около „Общите прегледи на SSD компонентите нямат нищо общо с това“откажи се от него. На какво са инсталирани Windows и друг софтуер? Точно така - към дискове. SSD включен. Така че всичко тук е тясно взаимосвързано.

Леонид

Дима

Благодаря Вадим.
Направих своя избор въз основа на отзиви от колеги от форума, статията потвърди, че съм направил правилния избор.
http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/01/201abd5dbf983c4fcd53b46f2ddd0063.jpg
Освен това има място за подобрение - платката поддържа SATA ||
При закупуване критерии цена/наличност + препоръки.
Не разбирам от хардуер, но ми е интересно.
Ново - синхронно / асинхронно + добър пример за ягоди.

Виктор: P.S. Що се отнася до „Общите прегледи на SSD компонентите нямат нищо общо с това“, хайде. На какво са инсталирани Windows и друг софтуер? Точно така - към дискове. SSD включен. Така че всичко тук е тясно взаимосвързано.
И ако малко разширите тематичния обхват на вашия блог, мисля, че няма да има нищо лошо в това.

Записвам се.

Анатолий

Благодаря Вадим. Изправен съм пред решението да си купя SSD, така че статията ви дойде в точното време.

Андрей

Знам, че е OEM, но производителят (китайска компания със S... забравих името) е един от най-големите доставчици на OEM. Плюс гаранция от Plextor и от продавача - 5 години. това ме плени))

По някаква причина отговорът ми падна. отговори на този коментар:

Валери

Андрей: Знам, че е OEM, но производителят (китайска компания със S... забравих как се казва) е един от най-големите доставчици на OEM.

Почти тайванският Lite-On прави дискове за Plextor. Но да, фабриките най-вероятно се намират в Китай.

а) статията не беше много интересна (защо да гледате точка б);
б) не помогна по никакъв начин, защото вече бях решил избора си;
в) уебсайт със SSD база данни.

Ще отговоря на въпроси 1 и 2 след покупката.

Виктор

Вадим Стеркин: Ами да, според вас, аз пиша статии за Windows 8 по поръчка (явно от Microsoft). Изненадан съм, че не ви хрумна, че тази статия е поръчана от Intel, Samsung, Crucial, OCZ и, разбира се, Corsair

Ех, Вадим, не си ме разбрал, писах за съвсем друго нещо. Относно факта, че в други сайтове много хора поръчват статии на свободна практика. И им пишат общо взето, без да навлизат дълбоко в същината. Точно тук, във вашата статия, всичко е подредено по рафтовете. красота!
Така се случва, правите комплимент на човек и може да бъдете изтълкуван погрешно.
Между другото, изразът

Няма значение какво си казал. Важното е как си чут.

намери в този случай друго потвърждение.

Вадим Стеркин: Характерното е, че този материал не съдържа нито капка личен опит в използването на продуктите

Е, оказа се, че съм грешал. Въпреки че сте избрали SSD, купили сте го и го използвате сега. Това не е ли преживяване?

Серж

И все пак НЕ „като пример за комбинация от остарели материали и зле поставени акценти“, а по-скоро като контраст.

След като съветът е „ВРЕДЕН“, за каква „комбинация“ можем да говорим? ТОВА Е ОБРАТНОТО.

Е, или като опция, можете да се обясните недвусмислено и без двусмислие (така че не дай си Боже да обидите колегите си). “- ТОВА според мен е правилно. И това е НЕ.”

Владимир

Вадим, дори не си и помисляй да спираш поредицата за SSD устройства :)
Тази година планирам да купя 512 GB SSD диск.
Благодаря ви за полезната работа, която ми носите с всеки нов запис в този блог!

spax

След като ми изгоря vertex 2 ssd и от сервиза ми показаха още един цял шкаф мъртви ocz ssd, доверието ми към тях беше напълно подкопано. Най-вероятно всички недостатъци са коригирани в новата серия, но вече няма да купувам ssd от ocz.
Избрах интел 320 серия. Работи вече шест месеца и няма проблеми.

Анатолий

Здравей Вадим. Реших да избера OCZ Vertex 4 2.5 VTX4-25SAT3-256G. Интересно ми е вашето мнение за този диск.

Андрей К.

Много ви благодаря за „разкриващата“ статия. Вашите истории за Windows ми помагат и вашата гледна точка: да се справя със самата операционна система Windows ми е близка и аз я споделям с вашата помощ. неудобства при поддържането” на самата система и все повече се убеждавам в нейната надеждност, вашите преценки са авторитетни за мен. Благодаря!

Александър Горлов

Всъщност давам най-добрите ягоди на тези, които обичам. Може би Toshiba прави това със своя NAND?

И много благодаря!

Павел Нагаев

Бях доволен от това:

Във водещия завод в американския щат Юта една и съща памет се произвежда под марките на тези две компании в почти равни пропорции. От поточната линия на завода в Сингапур, който сега се контролира от Micron, паметта може да дойде и под марката на нейното дъщерно дружество SpecTek.

Вадим, къде можеш да намериш това?

Публикацията е красива и елегантна, полезна за разширяване на хоризонтите ви.

Вадим, във всеки случай това е добър материал, така че пишете и вършите добра работа.

Анатолий

Вадим Стеркин, Благодаря ти. Това е напълно достатъчно, за да "охладите" малко.

Серджо

Благодаря, текстът беше много полезен. След като го прочетох, току-що разбрах, че когато купувате „устройство за съхранение на тялото“, не е нужно да се притеснявате за нищо. Фирми (марки), които се продават, са разпределили продуктите в желаната ценова категория. Единственото, което разбрах е, че е по-добре да купувате марки, които сами кристализират тази памет. тези. Samsung и Intel.

Владимир

Вадим Стеркин: Владимир, защо ти трябва 512 GB SSD? Това е сериозна инвестиция, трябва да има някаква обосновка.

Ще го използвам като системен диск + искам да прехвърля кешове на много програми към него: браузър, програма за преглед на изображения (Fast Stone), файл за пейджинг на операционната система и база данни за индексиране на Windows, както и кеш на някои програми от Adobe (Photoshop, After Effects, Premiere, Audition).
Освен това ще ми трябва висока скорост на четене, която за 512 GB SSD ще бъде по-висока, отколкото за устройства с по-малък капацитет. Засега изглежда така.

В момента твърдите дискове или SSD набират все по-голяма популярност ( Солид СТейт дрека). Това се дължи на факта, че те са в състояние да осигурят както висока скорост на четене и запис на файлове, така и добра надеждност. За разлика от конвенционалните твърди дискове, няма движещи се елементи, а за съхраняване на данни се използва специална флаш памет NAND.

Към момента на писане SSD дисковете използват три типа флаш памет: MLC, SLC и TLC, а в тази статия ще се опитаме да разберем кой е по-добър и каква е разликата между тях.

Флаш паметта NAND е кръстена на специален тип маркиране на данни - Not AND (логическо Not AND). Без да навлизаме в технически подробности, NAND организира данните в малки блокове (или страници) и позволява високи скорости на четене на данни.

Сега нека да разгледаме какви типове памет се използват в SSD дисковете.

Клетка с едно ниво (SLC)

SLC е вече остарял тип памет, който използва клетки с памет на едно ниво за съхраняване на информация (между другото, буквалният превод на руски звучи като „Клетка с едно ниво“). Тоест един бит данни се съхранява в една клетка. Такава организация на съхранение на данни направи възможно осигуряването на висока скорост и огромен ресурс за пренаписване. Така скоростта на четене достига 25 ms, а броят на циклите на презапис е 100 000. Въпреки това, въпреки своята простота, SLC е много скъп тип памет.

Професионалисти:

Висока скорост на четене и запис;
Страхотен ресурс за пренаписване.

минуси:

Висока цена.

Многостепенна клетка (MLC)

Следващият етап в развитието на флаш паметта е типът MLC (преведен на руски като „многостепенна клетка“). За разлика от SLC, той използва клетки на две нива, които съхраняват два бита данни. Скоростта на четене и запис остава на високо ниво, но издръжливостта е значително намалена. Говорейки в цифри, скоростта на четене тук е 25 ms, а броят на циклите на презапис е 3000. Този тип е и по-евтин, поради което се използва в повечето SSD.

Професионалисти:

По-ниска цена;
Висока скорост на четене и запис в сравнение с конвенционалните дискове.

минуси:

Малък брой цикли на презапис.

Тристепенна клетка (TLC)

И накрая, третият тип памет е TLC (руската версия на името на този тип памет звучи като „клетка на три нива“). В сравнение с предишните два, този тип е по-евтин и в момента се среща доста често в бюджетните устройства.

Този тип е по-плътен, съхранявайки 3 бита във всяка клетка. На свой ред високата плътност води до по-ниски скорости на четене/запис и намалява издръжливостта на диска. За разлика от други видове памет, тук скоростта е паднала до 75 ms, а броят на циклите на презапис е паднал до 1000.

Професионалисти:

Висока плътност на съхранение на данни;
Ниска цена.

минуси:

Малък брой цикли на презапис;
Ниска скорост на четене и запис.

Заключение

За да обобщим, може да се отбележи, че най-бързият и издръжлив тип флаш памет е SLC. Въпреки това, поради високата цена, тази памет е заменена от по-евтини видове.

Типът TLC е бюджетен и в същото време по-малко бърз.

И накрая, златната среда е типът MLC, който осигурява по-висока скорост и надеждност в сравнение с конвенционалните дискове и не е твърде скъп. За по-ясно сравнение можете да видите таблицата по-долу. Ето основните параметри на типовете памет, които бяха сравнени.