Которые браузеры устанавливают по умолчанию? Подобный вопрос часто возникает у начинающих верстальщиков, которые хотят убрать подобные отступы у таких элементов, как , HTML-таблицы (тег ) и их ячейки и т.д. На самом деле нет ничего проще, но сначала давайте разберемся, а отступы ли вы имеете в виду, когда ищете ответ на этот вопрос?
В CSS есть два типа свойств, которые отвечают за отступы (CSS ) и поля (CSS ) элементов. Их расположение показано на следующем изображении:
Так вот, когда многие новички говорят о том, что хотят убрать у элемента отступы, то на самом деле они имеют в виду его поля, так как именно их обычно добавляют браузеры к некоторым элементам. Нет, отступы, конечно, тоже добавляются, но таких элементов очень мало, например, у тегов и браузеры устанавливают ненулевые отступы, чтобы текст на кнопках не прилегал к рамке вплотную.
Немного иначе обстоит дело у HTML-таблиц, так как у них есть еще два параметра - это свойство CSS , изменяющее расстояние между границами или рамками ячеек (которое тоже можно назвать отступами) и CSS , которое вообще убирает это расстояние и делает границы общими. На изображении ниже показано размещение всех этих полей и отступов у таблицы.
На что здесь надо обратить внимание. Ну, во-первых, для ячеек таблиц не существует полей в обычном понимании, вместо них используется , во-вторых, у тега имеются и поля, и отступы, как у обычного HTML-элемента. Ну и, в-третьих, отступ от внутреннего края таблицы до ячеек складывается из размера внутреннего отступа таблицы, к которому прибавляется размер расстояния между ячейками.
Ну что ж, а теперь, когда вы все это знаете - рассмотрим несколько примеров.
Как убрать отступы по краям HTML-страницы
Пример HTML и CSS: убираем отступы у тега BODY
Содержимое страницы.
Описание примера
Описание примера
Для визуального оформления списков, все популярные браузеры устанавливают поля и отступы у тега , причем поля они ставят только сверху и снизу (как у параграфов), а внутренний отступ только слева, чтобы отодвинуть вправо элементы списка. Однако для надежности поля и отступы были убраны и у тега , на тот случай, если какой-то браузер решит вести себя не так, как все. Кстати подобный подход называется сбросом CSS , можете почитать.
Как убрать отступы у таблицы
Пример HTML и CSS: убираем отступы между ячейками таблицы
| Ячейка 1.1 | Ячейка 1.2 |
| Ячейка 2.1 | Ячейка 2.2 |
| Ячейка 1.1 | Ячейка 1.2 |
| Ячейка 2.1 | Ячейка 2.2 |
| Ячейка 1.1 | Ячейка 1.2 |
| Ячейка 2.1 | Ячейка 2.2 |
Описание примера
Для большей наглядности, к таблицам и ячейкам были добавлены рамки. К первой таблице я не стал применять какие-то специальные стили, чтобы вы увидели, что браузеры по умолчанию не добавляют таблицам ни поля, ни отступы, а только задают небольшое расстояние между ячейками. Вот его мы и будем убирать.
Ко второй таблице было применено свойство CSS :collapse, чтобы границы у соседних ячеек стали общими. А вот в третьей - расстояние между ячейками было просто обнулено, но их границы (рамки) остались на своих местах, это очень хорошо видно по характерному утолщению рамок. Естественно на самом деле никакого утолщения не произошло, просто рамки в таблице «прильнули» друг к другу.
В общем, как видите, оба этих способа помогают убрать отступы в таблице, просто делают это немного по-разному.
При создании блока со списком ссылок обычно рекомендуется использовать свойство display с атрибутами block или inline-block , что позволит увеличить размер активного поля ссылки. Большие активные поля ссылок улучшают юзабилити элементов, по крупным элементам проще попасть мышью.
Элементы с display: block отображается как блочный.
Элемент с display: inline-block отображается как блочный элемент, который обтекается другими элементами, как встроенный. Содержимое отформатировано как блочный элемент, а сам элемент отформатирован как встроенный.
Рассмотрим простой пример со списком ссылок:
- This little
- piggy went to
- market
Если не изменять стиль ссылок, то размер их активных полей соответствую размеру текста внутри них.
Мы можем это улучшить, сделав размер активного поля по ширине родительского элемента.
Ul a { display: block; }
Мы можем сделать ещё лучше.
- Убедитесь, что у элементов списка отсутствуют поля, в отличии от ссылок.
- Ссылки не имеют внешних отступов, так как эти отступы не являются активной областью элементов.
Статья и состоит из очевидных вещей, но мы довольно часто можем встретить на просторах интернета блоки ссылок не «обезображенные» увеличенными активными полями.
Оригинал статьи: Keep Margins Out of Link Lists By: Chris Coyier on 11/29/2010
"Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum." Абзац 1.10.32 "de Finibus Bonorum et Malorum", написанный Цицероном в 45 году н.э. "Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium, totam rem aperiam, eaque ipsa quae ab illo inventore veritatis et quasi architecto beatae vitae dicta sunt explicabo. Nemo enim ipsam voluptatem quia voluptas sit aspernatur aut odit aut fugit, sed quia consequuntur magni dolores eos qui ratione voluptatem sequi nesciunt. Neque porro quisquam est, qui dolorem ipsum quia dolor sit amet, consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora incidunt ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. Ut enim ad minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem eum fugiat quo voluptas nulla pariatur?" Английский перевод 1914 года, H. Rackham "But I must explain to you how all this mistaken idea of denouncing pleasure and praising pain was born and I will give you a complete account of the system, and expound the actual teachings of the great explorer of the truth, the master-builder of human happiness. No one rejects, dislikes, or avoids pleasure itself, because it is pleasure, but because those who do not know how to pursue pleasure rationally encounter consequences that are extremely painful. Nor again is there anyone who loves or pursues or desires to obtain pain of itself, because it is pain, but because occasionally circumstances occur in which toil and pain can procure him some great pleasure. To take a trivial example, which of us ever undertakes laborious physical exercise, except to obtain some advantage from it? But who has any right to find fault with a man who chooses to enjoy a pleasure that has no annoying consequences, or one who avoids a pain that produces no resultant pleasure?" Абзац 1.10.33 "de Finibus Bonorum et Malorum", написанный Цицероном в 45 году н.э. "At vero eos et accusamus et iusto odio dignissimos ducimus qui blanditiis praesentium voluptatum deleniti atque corrupti quos dolores et quas molestias excepturi sint occaecati cupiditate non provident, similique sunt in culpa qui officia deserunt mollitia animi, id est laborum et dolorum fuga. Et harum quidem rerum facilis est et expedita distinctio. Nam libero tempore, cum soluta nobis est eligendi optio cumque nihil impedit quo minus id quod maxime placeat facere possimus, omnis voluptas assumenda est, omnis dolor repellendus. Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet ut et voluptates repudiandae sint et molestiae non recusandae. Itaque earum rerum hic tenetur a sapiente delectus, ut aut reiciendis voluptatibus maiores alias consequatur aut perferendis doloribus asperiores repellat." Английский перевод 1914 года, H. Rackham "On the other hand, we denounce with righteous indignation and dislike men who are so beguiled and demoralized by the charms of pleasure of the moment, so blinded by desire, that they cannot foresee the pain and trouble that are bound to ensue; and equal blame belongs to those who fail in their duty through weakness of will, which is the same as saying through shrinking from toil and pain. These cases are perfectly simple and easy to distinguish. In a free hour, when our power of choice is untrammelled and when nothing prevents our being able to do what we like best, every pleasure is to be welcomed and every pain avoided. But in certain circumstances and owing to the claims of duty or the obligations of business it will frequently occur that pleasures have to be repudiated and annoyances accepted. The wise man therefore always holds in these matters to this principle of selection: he rejects pleasures to secure other greater pleasures, or else he endures pains to avoid worse pains."