Название линейки говорит само за себя — это устройства с повышенной емкостью аккумулятора, которые позволяют оставаться на связи максимальное количество времени. Каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда заряд смартфона предательски таял в самый неподходящий момент, например в поездке, когда вы пользуетесь навигацией в новом городе. Смартфоны Зенфон Макс призваны решить эту проблему.
Отличительной чертой этой линейки является то, что вы можете использовать устройства как мобильный аккумулятор для других гаджетов, нужно всего лишь соединить их соответствующим кабелем.
Зенфон Макс цена
На текущий момент линейка представлена тремя моделями, с минимальным ценником чуть меньше 10 000 рублей за самую раннюю модель с Android 5.0, которая до сих пор встречается в продаже и пользуется спросом. К сожалению, ОС на этой ранней модели не обновилась. Самая популярная модель смартфон ZenFone 3 Max ZC520TL, с ценником от 11 000 рублей, что и определяет его популярность.
Топовым устройством является ZenFone 3 Max ZC553KL 32Gb, с более мощным процессором и ценой от 15 000 рублей.
ZenFone Max характеристики
Три устройства линейки представлены двумя диагоналями экрана 5.2 и 5.5 дюйма, а так же двумя версиями ОС Android. Что касается производительности, то все устройства являются твердыми «середнячками», но главное их достоинство, конечно, батарея. Самая большая емкость у первой модели семейства ZenFone Max ZC550KL — 5000 мАч, «максы» третьего поколения оснащены аккумулятором 4100, что тоже весьма не плохо. Кроме того, последние модели наделены сканером отпечатка пальца и современной камерой, которая позволяет делать отличные снимки. Так у топовой версии основная камера 16 Мп, у версии 5.2 13 Мп. Подробнее о характеристиках устройств вы можете ознакомиться на странице смартфонов.
ASUS, несмотря на классическую для себя запутанную систему наименования устройств, кажется, нащупывает путь во тьме борьбы за высокие позиции на рынке смартфонов. Во-первых, это достаточно приятные цены даже на старшие модели ( , Zenfone 5Z). Во-вторых, это совершенно автономно развивающееся семейство Zenfone Max.
Первый смартфон этой серии, несмотря на некоторые позитивные моменты (сборка, качественная камера) оказался не слишком убедительным, но Zenfone Max Pro (M1) выглядит уже как мощная заявка на отличные продажи в сегменте «до 20 тысяч рублей». В нем используется платформа Qualcomm Snapdragon 636 (такая же, как в Zenfone 5 или главном конкуренте - ), двойная камера, модный шестидюймовый дисплей формата 18:9, есть NFC и аккумулятор на 5000 мА·ч. Но самое главное - это первый Zenfone на чистом Android (8.1.0 Oreo), без фирменной оболочки Zen UI!
⇡ Технические характеристики
| ASUS Zenfone Max Pro (M1) | |||||
| Дисплей | 5,7 дюйма, IPS, 2160 × 1080 точек, 424 ppi, емкостный мультитач | 6,3 дюйма, IPS, 2280 × 1080 точек, 400 ppi, емкостный мультитач |
5,99 дюйма, IPS, 2160 × 1080 точек, 403 ppi; емкостный, мультитач | 6,0 дюйма, IPS, 1440 × 720 точек, 268 ppi; емкостный, мультитач | |
| Защитное стекло | Нет информации | Нет информации | Есть, производитель неизвестен | Нет информации | Gorilla Glass 3 |
| Процессор | Mediatek MT6750T: восемь ядер ARM Cortex-A53 (4 × 1,5 ГГц + 4 × 1,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 626: восемь ядер ARM Cortex-53 (8 × 2,2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 636: восемь ядер Kryo 260 (8 × 1,8 ГГц) | Mediatek Helio P25: восемь ядер ARM Cortex-A53 (8 × 2,5 ГГц) | |
| Графический контроллер | Adreno 509, 720 МГц | ARM Mali-T860 MP2, 550 МГц | Adreno 506, 650 МГц | Adreno 509, 720 МГц | Mali T880 MP2, 900 МГц |
| Оперативная память | 3/4 Гбайт | 3 Гбайт | 4 Гбайт | 3/4 Гбайт | 4 Гбайт |
| Флеш-память | 32/64 Гбайт | 32 Гбайт | 64 Гбайт | 32/64 Гбайт | 64 Гбайт |
| Разъемы | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, мини-джек 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм | MicroUSB, 3,5 мм |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| SIM-карты | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM | 2 × nano-SIM/microSD (универсальный) | 2 × nano-SIM |
| Сотовая связь 2G | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | GSM 850/900/1800/1900 МГц | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц | |
| Сотовая связь 3G | UMTS 850/900/1900/2100 МГц | DC-HSPA 850/900/1900/2100 МГц | HSDPA 850/900/1900/2100 МГц | UMTS 850/900/1900/2100 МГц | WCDMA 850/900/1900/2100 МГц |
| Сотовая связь 4G | LTE Cat. 13 (400 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 20, 40 | LTE Cat. 4 (150 Мбит/с, 50 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 40 | LTE Cat. 6 (300/50 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 | LTE Cat. 12 (600/ 100 Мбит/с), диапазоны 1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 39, 40, 41 | LTE Cat. 4 (150/50 Мбит/с), диапазоны 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41 |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n 2,4 ГГц | 802.11 b/g/n 2,4 ГГц | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac 2,4/5 ГГц | 802.11 a/b/g/n/ 2,4/5 ГГц |
| Bluetooth | 5.0 | 4.0 | 4.2 | 5.0 | 4.2 |
| NFC | Есть | Нет | Нет | Нет | Нет |
| Навигация | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС |
| Датчики | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас), ИК-датчик | Освещенности, приближения, акселерометр/гироскоп, магнитометр (цифровой компас) | |
| Сканер отпечатков пальцев | Есть | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Основная камера | 13 Мп, ƒ/2,2 + 5 Мп, фазовый автофокус, светодиодная вспышка | Двойная камера: 16 Мп, ƒ/2,0, фазовый автофокус + 8 Мп, без автофокуса, светодиодная вспышка | Двойной модуль, 16 Мп, ƒ/2,0 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка | 12 Мп, ƒ/1,9 + 5 Мп, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка | 13 + 5 Мп, ƒ/2,0, автофокус, светодиодная вспышка |
| Фронтальная камера | 8 Мп, ƒ/2,2, без автофокуса, без вспышки | 8 Мп, без автофокуса, без вспышки | 24 Мп, ƒ/2,0, фиксированный фокус | 13 Мп, без автофокуса, со вспышкой | Двойная камера: 20 Мп + 8 Мп (широкоугольная), без автофокуса, без вспышки |
| Питание | Несъемный аккумулятор: 19 Вт·ч (5000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,69 Вт·ч (4130 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 12,39 Вт·ч (3260 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,28 Вт·ч (4000 мА·ч, 3,8 В) | Несъемный аккумулятор: 15,24 Вт·ч (4010 мА·ч, 3,8 В) |
| Размер | 159 × 76 × 8,45 мм | 152,6 × 73 × 8,8 мм | 154,8 × 75 × 7,89 мм | 158,6 × 75,4 × 8,05 мм | 160 × 76,9 × 8,2 мм |
| Масса | 180 г | 160 г | 150 г | 181 г | 189 г |
| Защита от воды и пыли | Нет | Нет | нет | Нет | Нет |
| Операционная система | Android 8.1.0 Oreo | Android 7.0 Nougat, оболочка ZenUI | Android 8.1 Oreo, оболочка Funtouch OS 4.0 | Android 8.0 Oreo, оболочка MIUI | Android 7.1.2 Nougat, собственная оболочка |
| Актуальная цена | 13 990 рублей за версию на 32 Гбайт, 15 990 рублей за версию на 64 Гбайт | 13 900 рублей | 23 990 рублей | 13 750 рублей за версию на 32 Гбайт , 15 800 рублей за версию на 64 Гбайт | 14 990 рублей , 12 280 рублей |
⇡ Дизайн, эргономичность и программное обеспечение
ASUS Zenfone Max Pro исполнен в том же строгом стиле, что и Zenfone Max Plus, - с вытянутым и узким дисплеем, но без выреза, с металлической спинкой скромных цветов и с пластиковыми вставками на гранях. Какой-то выдающейся красотой смартфон не блистает, зато практичности в таком исполнении - хоть отбавляй.
Что в серебристом (как в нашем случае), что в иссиня-черном (deepsea black) исполнении Zenfone Max Pro (M1) очень устойчив к самым разным механическим повреждениям и не заляпывается. Лицевая панель прикрыта закаленным стеклом с эффективным олеофобным покрытием - оно не истирается и тоже здорово защищено от микроцарапин, чего часто не хватает даже флагманским моделям.
Несмотря на увеличенный дисплей и аккумулятор большей емкости, Zenfone Max Pro (M1) оказался пусть и длиннее, чем Max Plus, но при этом чуть тоньше. Впрочем, управлять им одной рукой все равно невозможно - рамки вокруг экрана вполне заметные, палец элементарно не дотягивается до его углов. В кармане при этом переносить Max Pro можно без каких-либо затруднений.
Благодаря использованному в отделке корпуса пластику обеспечивается не только качественная работа антенн, но и поддержка NFC - да, Max Pro можно пользоваться в терминалах бесконтактной оплаты, Google Pay для него доступен. Это все еще редкость для смартфонов бюджетной или средней ценовой категории - китайские компании часто просто игнорируют эту опцию. В Китае, как и в Индии, бесконтактная оплата выполняется при помощи QR-кодов, и NFC в гаджетах не требуется.
Блок камеры удачно вписан в относительно тонкий корпус, он практически не выступает над ним. Вероятность заляпать или поцарапать его неловким движением снижена. В остальном никаких отличий в компоновочном плане от Max Plus, да и вообще от типичного Android-смартфона нет - физические клавиши на правом ребре, слот для операторских карточек и карты памяти - на левом, разъемы собраны снизу.
Весит ASUS Zenfone Max Pro (M1) 180 граммов — с учетом внушительного заряда батареи это довольно неплохой показатель.
Сканер отпечатков пальцев находится сзади, в наиболее подходящем для него месте - палец попадает туда в своем естественном положении, перехватывать телефон, чтобы разблокировать, не приходится. Соответственно, и риск выронить его значительно уменьшается.
|
|
|
|
|
|
|
Работает сканер на основе стандартного емкостного сенсора - срабатывает он достаточно быстро, процент ложных реакций невысок. С его помощью можно как разблокировать устройство без ввода пароля, так и реагировать на входящие вызовы. Также можно разблокировать смартфон при помощи распознавания лица - эта опция есть во всех смартфонах с Android 8.0 Oreo на борту. Для разблокировки используется фронтальная камера: рассчитывать на корректную работу в условиях слабой освещенности и защиту от использования для доступа обычной фотографии не приходится. Но стоит сказать, что работает этот метод здесь заметно стабильнее, чем в смартфонах ASUS, использующих фирменную оболочку ZenUI.
ASUS Zenfone Max Pro (M1): Screenshot
Как я уже отмечал выше, в ASUS Zenfone Max Pro (M1) нет своей оболочки - только стандартная операционная система Google Android 8.1.0 Oreo без малейших примесей. Это эксперимент ASUS, тайваньцы не отказываются от ZenUI, а «прощупывают» рынок, пытаясь найти подход к покупателю теперь и таким способом. Но путь вполне понятен - до этого он заключался в серьезном видоизменении ZenUI с отказом от большого числа предустановленных приложений - пользователь сам может решить, что ему хочется поставить на свой смартфон.
Теперь же эта свобода не ограничена вообще ничем. Три своих приложения ASUS все-таки поставила на Max Pro, но это лишь диктофон, FM-радио и калькулятор - подменять стандартные для Google вещи компания не стала. В программу Android One Max Pro все-таки не попадает, обновления «первого дня» пользователь не получит, но и серьезного отставания от тех же обладателей Nokia или Google Pixel не будет. Дожидаться, когда ASUS самостоятельно подготовит «заплатку» для своей ZenUI, больше не нужно. Работает операционная система, естественно, очень быстро, но и таких широких возможностей подстройки ее под себя, как в ZenUI, нет.
⇡ Дисплей и звук
В ASUS Zenfone Max Pro (M1) устанавливается 6-дюймовый дисплей формата 18:9 с разрешением 2160 × 1080 точек. Плотность пикселей составляет 403 точки на дюйм. Это вполне себе стандарт по сегодняшним меркам - какой-то «звенящей» резкости у картинки нет, но и пикселизацию разглядеть невозможно.
Про олеофобоное покрытие я уже сказал выше. «Сэндвич» дисплея также включает в себя поляризационную пленку и мультисенсорный слой, реагирующий на десять одновременных касаний. Режим работы в перчатках есть — его нужно активировать из меню настроек.
Яркостью дисплей ASUS Zenfone Max Pro (M1), как и в случае с Max Plus, не блистает - лишь 401 кд/м 2 . Да, поляризационный слой и отсутствие воздушной прослойки между матрицей и стеклом позволяют разглядеть происходящее на экране, дисплей почти не бликует, но говорить о высоком уровне комфорта при использовании смартфона на солнце не приходится. Картинка блеклая.
ASUS Zenfone Max Pro (M1), гамма. Желтая линия - показатели Max Pro, пунктирная - эталонная гамма
Средняя гамма составляет 2,22 при достаточно спокойном поведении кривых по оттенкам серого.
Цветовая температура повышена - в основном колеблется от 7 500 до 8 500 К с пиком в 10 000 К и «дном» на 7 000 К. Цвета традиционно будут холоднее того, что задумывают авторы контента, но это как раз таки можно исправить в настройках смартфона.
Среднее отклонение DeltaE по шкале Color Checker, включающей в себя как широкий спектр цветов, так и оттенки серого, составило 4,48 при норме в 3,00. Для мобильного дисплея это нормальный показатель. В целом экран Zenfone Max Pro (M1) можно признать настроенным неплохо — если бы не проблема с яркостью, то и вовсе придраться было бы, по сути, не к чему.
ASUS отдельно хвастается своим динамиком, в котором применено пять неодимовых магнитов и какой-то продвинутый усилитель, но говорить о запредельном качестве звучания что при использовании этого самого динамика, что про выводе звука на наушники не приходится. Скорее речь идет о привычно высоком для ASUS уровне. Звук в динамике чистый, довольно громкий, но слушать музыку с помощью этого смартфона я бы не стал - хотя прогресс относительно Max Plus налицо. С наушниками - вполне, в том числе и беспроводными; стандарт передачи данных высокого разрешения aptX поддерживается.
Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.
Давайте изучим характеристики новинки.
Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)
- SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
- GPU Adreno 509
- Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
- Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
- Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD до 2 ТБ
- Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
- Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
- Bluetooth 5.0, A2DP, LE
- Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
- GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
- Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
- Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
- Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
- Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
- Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
- Аккумулятор 5000 мА·ч
- Размеры 159×76×8,5 мм
- Масса 180 г
Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.
| Asus Zenfone Max Pro | Asus Zenfone Max Plus | Meizu M6s | Xiaomi Redmi 5 Plus | |
|---|---|---|---|---|
| Экран | 6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi | 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi | 5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi | 5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц) | MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц) | Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц) |
| Флэш-память | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 32/64 ГБ |
| Разъемы | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB | разъем Micro-USB |
| Поддержка карт памяти | до 2 ТБ | microSD до 128 ГБ | до 256 ГБ | до 128 ГБ |
| Оперативная память | 3/4 ГБ | 3/4 ГБ | 3 ГБ | 3/4 ГБ |
| Камеры | основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп) | основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп) |
| Датчики идентификации пользователя | распознавание лица, сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев | сканер отпечатков пальцев |
| Защита корпуса | нет | нет | нет | нет |
| Емкость батареи (мА·ч) | 5000 | 3300 | 3000 | 4000 |
| Операционная система | Google Android 8.1 | Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0) | Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3) | Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global) |
| Габариты (мм) | 159×76×8,5 | 153×73×8,8 | 152×73×8 | 159×76×8 |
| Масса (г) | 180 | 160 | 160 | 180 |
| Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ) | ||||
| Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ) | ||||
Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.
В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.
Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.
Упаковка и комплектация
Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.
В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.
Дизайн
Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.
Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).
Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.
А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).
Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.
Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.
Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.
У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.
Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.
Экран
Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):
Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).
На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.
Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.
И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.
Цветовой охват немного шире sRGB:
Смотрим на спектры:
Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.
Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :
Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.
Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Производительность и коммуникации
Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!
Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.
Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.
Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.
Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.
Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.
Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.
| Asus Zenfone Max Pro
(Qualcomm Snapdragon 636) |
Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T) |
Meizu M6s
(Samsung Exynos 7872) |
Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625) |
|
|---|---|---|---|---|
| 3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше) |
934 | 388 | 420 | 466 |
(Onscreen, fps) |
9,8 | 4,4 | 12 | 6 |
| GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps) |
10 | 4,6 | 5 | 7 |
| GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps) |
35 | 16 | 24 | 21 |
| GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps) |
36 | 17 | 17 | 23 |
Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
|---|---|---|
| не воспроизводится | ||
| не воспроизводится | ||
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
| отлично | нет | |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.
Камера
Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.
Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .
Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.
Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим онлайн-видео | Режим 3D-игр | |
|---|---|---|---|---|
| Asus Zenfone Max Pro | 5000 мА·ч | 28 ч. 55 м. | 21 ч. 30 м. | 12 ч. 14 м. |
| Asus Zenfone Max Plus | 4130 мА·ч | 17 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 55 м. |
| Meizu M6s | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Xiaomi Redmi 5 Plus | 4000 мА·ч | 16 ч. 20 м. | 12 ч. 25 м. | 9 ч. 00 м. |
| Asus Zenfone 5 Lite | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| Asus Zenfone 5 | 3300 мА·ч | 18 ч. 30 м. | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| iPhone X | 2716 мА·ч | — | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.
При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.
Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.
Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).
Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.
И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.
Итог
Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.
Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.
Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.
За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.
Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем
До недавнего времени ниша смартфонов с большими аккумуляторами была занята исключительно недорогими китайскими брендами, такими как THL или Oukitel. Но как известно - спрос рождает предложение и компания Asus решила выпустить своего долгожителя, которому дали имя Zenfone Max.
Причем сделали они это настолько тихо - без лишнего пафоса и навязчивой рекламы, что выпуск модели был многими попросту не замечен. И совершенно зря, т.к на поверку это оказался один из лучших представителей смартфонов, главной особенностью которых является продолжительность работы от одного заряда. Модель нельзя назвать высокопроизводительной, любителям поиграть на этом моменте можно закрывать обзор и не тратить время. В смартфоне исключительно все заточено под максимальное время работы от одного заряда
: экономичный процессор, экран с невысоким разрешением и акб емкостью 5000 mAh. 
Но смартфон интересен не только этим, как обычно в Asus сделали ставку на дизайн и материалы - узнаваемый дизайн в стиле Zenfone, практичная задняя крышка, сверхпрочное стекло Стекло Gorilla Glass 4. А еще смартфон может похвастаться неплохой 13 мегапиксельной камерой с сенсором от Toshiba и оптикой от Largan с лазерной автофокусировкой, Да и фронтальная камера не совсем простая - широкоугольный объектив (Wide-angle 85 ˚) позволит сделать панорамное селфи, охватывающее угол до 140 градусов.
В недостатки можно отнести переплату за бренд - цена выше чем у подобных смартфонов менее именитых конкурентов. Но держа смартфон в руках, я понимаю почему так. Асусом просто приятно пользоваться - внимание производителя к мелочам, вылизанный дизайн, качество материалов из которых изготовлен смарт, собственное программное обеспечение и т.д. Смартфоном пользуюсь уже достаточно долго и конечно же вскрылись небольшие недоработки и особенности, которые не заметны при беглом осмотре и я обязательно о них расскажу. А пока предлагаю ознакомится с подробными техническими характеристиками:
Процессор
: четырехядерный Snapdragon 410 с тактовой частотой 1,2 GHz
GPU
: Adreno 306
Память
: RAM - 2Gb LPDDR3, ROM - 16GB eMMC Flash (есть слот расширения до 64Gb)
Экран
: 5.5inches, HD 1280x720,IPS. Экран защищен стеклом Corning Gorilla Glass 4. На экране нанесено олеофобное покрытие. Поддерживает работу в перчатках.
Батарея
: Li-Polymer 5000 mAh
Камера
: Основная - 13 Mp (F2.0 Aperture, лазерная фокусировка, двойная Led вспышка с светодиодами разных оттенков), Фронтальная - 5Mp (F2.0 Aperture, широкоугольная линза Wide-angle 85 ˚, возможность снимать панорамные селфи до 140 ˚)
Датчики
: Accelerator, E-Compass, Proximity, Ambient Light Sensor, Hall Sensor
Сеть
: 2G: GSM - 850MHz/900MHz/1800MHz/1900MHz, 3G: WCDMA - 850MHz(5)/900MHz(8)/1900MHz(2) /2100MHz(1), 4G: FDD-LTE - (CN/IN version Only)
2100MHz(1)/1800MHz(3)2600MHz(38)/1900MHz(39)/2300MHz(40)/2500MHz(41)
Навигация
: GPS, GLONASS, AGPS & BDS
Интерфейсы подключения
: WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth V4.0+EDR +A2DP, Micro USB (с поддержкой OTG)
Размеры
: 77.5mm x 156mm x 10.55mm
Вес
: 202 g
Смартфон поставляется в фирменной коробке с минимальной комплектацией, только usb кабель и зарядное устройство на 1А. Никаких пленочек, стекол или наушников.
Отдельно в продаже можно найти различные аксессуары, уже сейчас в свободной продаже есть: закаленные стекла разного качества, smart чехол в виде книжки, силиконовые и пластиковые бамперы, сменные задние крышки разных цветов. Так же в продаже уже есть некоторые основные запасные части, например дисплей или touch screen. Со временем появятся и батареи, так как на другие модели Zenfone их можно без труда найти на али и других площадках.
При первом знакомстве сразу впечатлил большой экран, изображение на нем выглядят очень красочно и насыщенно. При диагонали 5,5 дюймов и HD разрешении я ожидал довольно крупные пиксели, но ничего подобного не наблюдается - картинка выглядит превосходно, лишь немного уступая Full HD в детализации, да и то только при прямом сравнении. Оттенки изображения смещены в теплые тона, в настройках есть настройки для более тонкой регулировки. Углы обзора высокие, как и максимальная яркость. Благодаря технологии ASUS TrueVivid Full Screen Lamination содержимое экрана хорошо читается даже под ярким солнцем. Защищен экран прочным стеклом СORNING® GORILLA® GLASS 4, в этом можно убедится зайдя на официальный сайт . Нажав на пункт меню See Devices with Gorilla Glass 4 и выбрав модельный ряд смартфонов Asus мы увидим в списке и Zenfone Max. Это стекло - последняя версия защитного покрытия дисплея от разработчиков Corning. Оно вдвое прочнее предыдущей версии в тесте на падение, обладает в 2,5 раза большей остаточной прочностью и на 85% долговечней при ежедневном использовании. Но от появления царапин при активном использовании не спасет никакая Gorilla, поэтому я бы рекомендовал приобрести и использовать дополнительное защитное стеклышко. Еще одним приятным моментом является качественное олеофобное покрытие: отпечатки неохотно задерживаются на поверхности экрана и очень легко стираются. Тактильные ощущения от управления экраном - самые позитивные, палец легко скользит по поверхности. Touch screen реагирует на малейшее касания и поддерживает работу в перчатках, что будет актуально в холодное время года. Он распознает до 10 одновременных касаний.
Сенсорные клавиши под экраном без подсветки расположены в немного непривычной последовательности, но неудобства это не вызывает - привык практически сразу. Около фронтальной камеры есть трехцветный индикатор событий, однако настроить его под свои предпочтения штатными способами не представляется возможным. Системой жестко установлено, что пропущенное событие - это зеленый цвет, севшая батарея - красный, а процесс зарядки - оранжевый. 
Дизайн смартфона одновременно простой и узнаваемый. В Asus придерживаются одной стилистики - обтекаемые формы, закругленные грани, металлическая вставка под кнопками с типичной для Zenfone фактурой, крупная решетка аудио динамика и другие узнаваемые элементы.
Тем не менее есть в модели и новшества, несвойственные для компании. Задняя крышка изготовлена из пластика с фактурой под кожу. Это практичное решение, т.к благодаря такой поверхности девайс уверенно лежит в руке и не скользит, да и эстетически это выглядит приятно. К тому же поддерживать такую поверхность в чистоте очень просто.
Смартфон хорошо собран, ощущается целостным. Задняя крышка очень плотно сидит на защелках, при сдавливании не люфтит и не скрипит. Рама смартфона пластиковая и выкрашена в золотисто - бежевый цвет, что только подчеркивает общий дизайн. Клавиши управления громкостью и блокировкой имеют фирменную насечку в виде кругов и вынесены на правую грань. Разъем для наушников расположили на верхней грани, разъем micro usb на нижней.
Несмотря на довольно немаленькие габариты в руке лежит хорошо и пользоваться им очень удобно. Мне больше импонируют смартфоны с диагональю экрана до 5 дюймов, но Zenfone Max пришелся по вкусу - он не ощущается лопатой и пользоваться им вполне комфортно. Единственный недостаток - вес, который составляет 202 грамма и носить летом в шортах такой будет неудобно. Но тут уже каждый выбирает сам: или тоненький и легкий но с зарядом максимум на день или более габаритный, но с хорошей батареей.
Дополнительные фото, передающие тонкости дизайна я решил спрятать под сполер, дабы не перегружать обзор.
Дополнительная информация
Задняя крышка плотно сидит на 17 защелках и снимается довольно непросто: подцепив ногтем в специальном углублении, нужно пройтись по периметру всего корпуса. Снять крышку отщелкнув только парочку защелок не выйдет. По крышкой можно рассмотреть аккумулятор, который при необходимости можно будет заменить, немного разобрав смартфон. В верхней части два полноценных слота для sim карт формата micro. Есть отдельный слот расширения памяти, заявленный поддерживаемый объем - до 64Gb. В верхней части по центру расположен объектив основной камеры, он на долю миллиметра выступает над корпусом, но само стекло немного углублено в декоративном колечке, поэтому оно не страдает при контакте с поверхностью. Слева двойная светодиодная вспышка. Светодиоды разных оттенков обеспечивают более натуральный спектр освещения при съемке ночью. Мощность достаточная для съемки в темноте на небольших расстояниях. Правей от объектива расположена «лазерная подсветка» для точной и быстрой фокусировки. 
Сразу перейдем к самому интересному - батарее. Первый момент, который мне не понравился в смартфоне - длительная зарядка. При емкости батареи 5000 mAh, она составляет около 6 часов, что делает невозможным «подзарядится на ходу». И дело здесь совершенно не в комплектной зарядке, которая ограничена током 1А - при подключении любой другой зарядки с большим током картина не меняется, смартфон не способен принимать ток больше, чем 0,96A. Поэтому лучше всего ставить его на подзарядку на ночь.
Емкость батареи была проверена с помощью тестера и она полностью соответствует заявленной. Ничего другого от Asus я и не ждал, не тот уровень что бы обманывать с характеристиками. Батарея действительно впечатляет - смартфон легко выдерживает 3-е суток высокой нагрузки, а при более экономном использовании он выдает 5 - 7 дней работы от одного заряда. Конечно время работы существенно зависит от того как вы пользуетесь смартфоном, но за световой день его практически невозможно разрядить, как бы вы не старались. Приведу несколько примеров: в режиме воспроизведения HD ролика на Youtube при максимальной яркости экрана он смог продержаться 15 часов 17 минут! К тому же ночью у меня сбойнул интернет и ютуб остановил воспроизведение и я возобновил его только утром. И это с нагрузкой на WiFi, а если воспроизводить видео с памяти смартфона время непрерывного воспроизведения составляет более 20 часов на максимальной яркости. При уменьшении яркости с максимальной до комфортного уровня время намного увеличивается.
При чтении web страниц время работы составляет до 32,5 часов непрерывной работы, а время разговоров (в сети 3g) до 37,6 часов. Эти показатели не были проверены мною лично, а взяты с официального сайта, но я убежден что реальные показатели не будут слишком отличаться. В реальности это выглядит так: я целый день использую смартфон, когда общее время работы экрана за день составляет более 4 часов, а индикатор батареи показывает еще 70% заряда. Хорошая живучесть:) Это же показывают и синтетические тесты, например Antutu tester набрал 25398 очков с максимальной яркостью экрана. Для сравнения Oukitel K6000, который имеет даже большую емкость акб смог набрать только 13850. Более экономичный процессор? Вряд ли. Лучшая оптимизация прошивки? Скорее всего. Факт в том, что Zenfone Max гораздо дольше работает чем K6000.
Не менее показательным оказался и тест батареи в Geekbench 3. 6572 балла и общее время теста 16 часов 25 минут. По этому показателю смартфон попал в топ 3, лишь немного уступив Lenovo A5000 (имеет меньшую диагональ - 5 дюймов) и Leagoo Shark 1 (емкость батареи 6300 mAh). Но при этом смартфон набрал большее количество баллов.
А еще смартфон сам может заряжать другие устройства, т.е фактически выполняет роль power bank!
Ну и для полной картины скриншот моего варианта использования. 18 апреля вечером я снял его с зарядки, пользовался довольно активно, в основном звонки и много Web страниц. Также я слушал на нем музыку и пользовался камерой. Сел он у меня только 24 апреля утром, в итоге проработав более 5 суток.
В чем же секрет такой высокой автономности? Все очень просто, в смартфоне используется энергоэффективный процессор Snapgragon 410 в связке с HD разрешением дисплея. Это и позволяет максимально экономно расходовать заряд батареи. Но здесь конечно палка о двух концах, в этой модели не стоит рассчитывать на высокую производительность, особенно в игровом плане. Смартфон конечно позволит поиграть в казаулки, помогая скоротать время в маршрутке - но не более. Можно конечно поиграть и в более современные и мощные игры, но рассчитывать на высокое качество текстур не приходится. Те же танчики в боях иногда немного подлагивают, поэтому ради игр его брать точно не стоит
.
А вот любые другие приложения работают хорошо. Отдельно отмечу работу оболочки ZenUi, которая при своей видимой навороченности различными эффектами работает очень плавно. Интерфейсы переключаются без задержек, перелистывания рабочих столов плавное, открытие телефонной книги без заметных задержек. Объем оперативной памяти позволяет быстро переключаться между открытыми приложениями, видео воспроизводит плавно, как онлайн так и оффлайн. В особо перегруженных флешем страницах видно, что процессору тяжеловато, т.к «ворочаются» они не настолько плавно как хотелось бы. В синтетических тестах результат сопоставим с бюджетным процессором MT6735, результат на одном уровне. 25314 баллов в антуту. Сравнив показатели с 6735 можно заметить, что Snapdragon 410 существенно выигрывает в вычислительной мощности, но полностью сливает по графике. В Geekbench 3: 1485 в режиме Multi-core и 485 в режиме single-core.
Синтетические тесты
Работает Zenfone Max под управлением операционной системы Android 5.0.2, но с собственной оболочкой ZenUi. В плане эстетичности и вариативности настроек под свои потребности она значительно превосходит стоковую оболочку. Хотя на первый взгляд она может показаться несколько сложной и запутанной.
И отчасти так и есть - большое количество предустановленных приложений по очистке и оптимизации системы дублируют друг друга, Asus установил слишком много своего софта, нужного далеко не всем: менеджер автозагрузки, антивирус, чистильщики памяти, экономайзер батареи, менеджер паролей и другие программы, которые нужны далеко не всем. Лично я разгрузил систему, удалив и отключив те приложения, которые посчитал для себя лишними. Но есть несомненно и интересные приложения, которые будут полезны абсолютно всем. Например, мастер настройки звучания. Отмечу кстати превосходное звучание смартфона в наушниках. Даже с недорогими наушниками KZ EDR1 и Xiaomi Pistons 2 девайс приятно удивил мощным и качественным звуком. Любители хлесткого баса будут приятно удивлены, да и в целом звук на голову выше большей массы современных смартфонов. Так вот мастер настройки звучания позволяет максимально настроить звук под определенную задачу, включив режим музыки - звучание становится более глубоким и мощным. Есть усиления частот и эквалайзер, который имеет как предустановленные режимы, так и полностью ручную настройку.
Также очень понравились: программа для энергосбережения, диспетчер файлов, программа для создания роликов и слайдшоу, а также виджет погоды.
Помимо продуманных интерфейсов и продвинутой оболочки смартфон хорошо выполняет свои самые основные функции. Очень часто бывает, что неплохой по характеристикам смартфон портит похабный разговорный динамик, который разом перечеркивает все достоинства. И зачастую даже тонкие настройки в инженерном меню не приносят желаемого результата. Asus не упала лицом в грязь, оснастив смартфон качественным и громким разговорным динамиком. Даже чуточку перестарались. Выставив громкость на максимум смартфон можно не прикладывать к уху, а разговаривать как через громкую связь. Правда на максимальной громкости динамик слегка дребезжит, но если убавить громкость хотя бы на одно деление звук становится чистым. Микрофон чувствительный и «на другом конце провода» вас слышно очень хорошо. Есть второй микрофон для шумоподавления, его работа не вызывает нареканий. Далее, интернет - китайская версия ограничена некоторыми частотами в сетях 4G, поэтому если для Вас это важный момент - внимательно изучите частоты, на которых работают операторы. А вот 3G использует максимально широкий диапазон частот, которые актуальны как в России, так и Украине. Wifi работает нормально, в квартире уверенный прием и скорость скачивания: 20-30 мегабит через 2 стены и до 50 мегабит в комнате с роутером. Не подвела и GPS навигация, еще недавно это был фирменный конек Qualcomm, но теперь и MTK их догнали. Просто отмечу должную работу навигации, холодный старт занял 1 минуту и 8 секунд, о чем можно посмотреть на скриншоте ниже. Через минуту было найдено 15 спутников, из них 11 имели активное подключение. Точность позиционирования 4м, в дороге связь держит стабильно. В навигации неплохо помогает магнитный компас, особенно в пешем варианте.
Еще одной положительной чертой модели на мой взгляд является неплохая камера. В большинстве «долгожителей» которые я держал в руках камера являлась откровенно слабым местом. Если с предметной съемкой и макро фото большинство китайских смартфонов проблем не имели, то с пейзажами справляются единицы. Zenfone Max выдает довольно хорошие снимки почти в любых условиях (за исключением недостаточной освещенности, где появляются заметные шумы". Фирменное приложение камеры имеет огромное количество настроек и режимов, но даже если вам лень во всем этом разбираться, то вы можете рассчитывать на хорошие фото в режиме «авто». Кроме этого камера может похвастаться системой моментальной лазерной фокусировки, срабатывающей всего за 0,03 с, которая способствует получению четких снимков даже в неблагоприятных условиях.
Немного примеров снимков, сделанных аппаратом в режиме «авто», т.е навел и снял. Оригиналы .
Я так же был поражен панорамными снимками - как бы вы вели камеру, как сильно бы не дрожали ваши руки - склейка всегда происходит идеально. Даже если предметы движутся, а деревья колышутся - фото выходит четким, без размытостей! (Панорама уменьшена в размере, т.к не хотела заливаться на сайт, но если на нее нажать - можно посмотреть в более крупном варианте). Оригинал панорамы так же есть в ссылке с архивом, которую я давал чуть выше.
Даже селфи камера делает сносные снимки, а не установлена «для галочки».
Камера конечно не идеальна, но вполне способна прийти вам на выручку во время отсутствия цифровика. Снимки с Zenfone Max вполне можно отправлять на печать и результат вас не расстроит.
С видео все тоже довольно неплохо. Камера может снимать в Full Hd разрешении, но без стабилизации. Или в HD разрешением со стабилизацией. Лично мне больше нравится первый вариант, т.к детализация существенно разнится. Небольшой ролик для оценки качества видео (первые пару секунд я закрыл микрофон пальцем, поэтому звук бубнящий. Потом понял свою оплошность и палец убрал):
После использования аппарата у меня остались самые положительные впечатления. Если кратко - смартфон подойдет в первую очередь тем, кому от аппарата нужны: надежность, качество, длительное время работы от одного заряда и неплохая камера. Мой хит парад преимуществ и недостатков:
Недостатки:
- Длительная зарядка
- Бюджетный процессор, слабый графический ускоритель.
Преимущества:
- Честный акб на 5000 mAh с возможностью подзаряжать другие устройства.
- Длительное время работы от одного заряда.
- Отличный экран.
- Качественная сборка и материалы, защитное стекло corning gorilla glass 4
- Фирменная оболочка ZenUi и софт (PixelMaster, камера, улучшение звучания и т.д)
- Добротная камера с лазерной авто фокусировкой
- Хороший звук в наушниках
Видео версия обзора:
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +20 Добавить в избранное Обзор понравился +21 +55Речь идет об Asus Zenfone Max ZC550KL , который стал доступен в январе 2016 года. Но не успели пользователи оценить новинку, как в мае копания уже представила новый Asus Zenfone Max ZC550KL (2016) . Кому-то такой шаг покажется достаточно странным, но видимо, производитель решил, что погорячился с выпуском устройства на простеньком 410-м снэйпдрэгоне и в спешке выпустил версию на более продвинутом 615-м чипе.
Внешность обновленной модели
Для тех, кто уже знаком с предыдущей моделью, внешность покажется знакомой. Но даже в этом случае смартфоны невозможно отличить, ведь корпус не претерпел никаких изменений. Лицевая панель как всегда узнаваема: этому способствует характерное скругление углов, а также нижняя накладка, отблескивающая металликом. Диагональ осталась прежней: 5.5 дюймов. Прежним осталось и разрешение в 720х1280 точек. К слову, дисплей покрыт защитной гориллой актуального четвертого поколения. В глаза по-прежнему бросается светло-золотистый пластиковый ободок. Что же касается спинки, она текстурирована под кожу, хотя и выполнена из софт-тач пластика. Учитывая среднесегментное позиционирование, аппарат показал себя с положительной стороны в плане внешности, к тому же теперь помимо черного и белого исполнения доступно оранжевое и синее. Но его сильная сторона заключается в другом.
Технические возможности
Как уже упоминалось, устройство получило обновленный процессор, который отвечает всем требованиям производительности среднесегментного ряда. А вот батарея в Асус зенфон макс ZC550KL (2016) , как и в предыдущей модели, способна порадовать любителей долгоиграющих решений. Да, устройство не зря получило увесистый 10.6-миллиметровый корпус, ведь в нем расположена батарея с рекордными на сегодняшний день 5000 мАч. К примеру, конкурент Lenovo Vibe K4 Note полегче, но и емкость батареи в нем 3300 мАч. Что же касается долгоиграющих решений, можно вспомнить разве что Philips, но их устройства уже успели устареть. Оперативной памяти осталось 2 гигабайта, но есть версия и с тремя гигабайтами. Постоянной памяти в смартфоне – 32 гигабайта, есть слот расширения. Конечно же, сильной стороной даже среднесегментных асусов является камера: здесь имеется 13-мегапиксельный сенсор, двухтональная вспышка и фирменный лазерный автофокус, так что данный долгоиграющий смартфон заинтересует и любителей фотосъемки.