Сравнение операционных систем: Linux и Windows. Сравнение операционных систем семейства Unix и Windows

Сегодня огромная часть населения земли на постоянной основе взаимодействует с компьютерами, кого-то обязывает работа, кто-то ищет информацию в Сети, а кто-то просто проводит время в играх. У каждого свои потребности, а значит, компьютер должен им соответствовать. И если речь идет о “железе” (технической составляющей компьютера), то тут все более менее ясно: чем новее, тем лучше. Но вот “софтовая” (программное обеспечение) часть, требует особого внимания.

Каждый компьютер работает под управлением определенной операционной системы, коих великое множество, каждая из которых подходит для тех или иных задач, доступного оборудования и так далее. Поэтому немаловажным фактором является выбор этой операционной системы.

Существует достаточно массивный список операционных систем, но в данном материале речь пойдет о трех столпах, сильно повлиявших на индустрию и занимающих основную долю среди всех операционных систем: Windows, MacOS и Linux.

Проприетарные операционные системы

Для начала стоит уточнить, что есть ОС проприетарные, те, что распространяются по лицензии производителя. К таковым относятся Windows, список которых изложен ниже, и MacOS. Несмотря на то что обе системы можно загрузить в Сети (украсть), правильным будет приобрести лицензию у компании-распространителя и активировать ее.

Преимуществом таких систем является их развитость, огромное количество качественного программного обеспечения и грамотная техподдержка, которая поможет в случае неполадок.

“Свободные” операционные системы

К таковым относится практически все семейство Linux, за исключением разве что некоторых разработок с бухгалтерским или другим профессиональным программным обеспечением. Эти ОС можно загрузить абсолютно бесплатно и установить на любой компьютер без зазрения совести.

Подобные системы создаются независимыми разработчиками совместно с сообществом, посему в большинстве случаев качество программ оставляет желать лучшего, зато такие системы гораздо больше защищены и работают стабильнее своих проприетарных конкурентов.

Windows

Абсолютно все, кто хоть раз имел дело с компьютером, знают об этом продукте компании Microsoft. В частности это касается сверхуспешного релиза Windows 7. Список операционных систем Microsoft насчитывает уже десяток поколений. Они крайне популярны во всем мире и занимают почти 90% рынка. Что говорит о беспрецедентном лидерстве.

  • Windows XP;
  • Windows Vista;
  • Windows 7;
  • Windows 8;
  • Windows 10;

Список намеренно начинается с Windows XP, так как это самая старая версия, оставшаяся в употреблении до сегодняшнего дня.

Chrome OS

Слаборазвитый продукт от компании Google, который ограничен лишь веб-приложениями и одноименным браузером. Это система не является конкуретоспособной в сравнении с Windows и Mac, но сделана с прицелом на будущее, когда веб-интерфейсы смогут заменить “реальное” программное обеспечение. По умолчанию установлена на всех компьютерах Chromebook.

Установка нескольких систем и использование виртуальных машин

Так как каждая платформа имеет свои плюсы и минусы, нередко возникает необходимость работать сразу с несколькими. Разработчики компьютеров об этом знают, поэтому предлагают пользователям возможность установить на диск сразу две или три системы.

Делается это просто. Необходим лишь дистрибутив системы (диск или флешка с загруженным на их установочным материалом) и свободное пространство на жестком диске. Все современные операционные системы предлагают во время установки распределить место и создать загрузочный механизм, который покажет список операционных систем при загрузке компьютера. Все выполняется в полуавтоматическом режиме и под силу любому пользователю.

На компьютерах Apple имеется специальная утилита - BootCamp, которая разработана для простой и бесшовной установки Windows рядом с MacOS.

Существует и другой способ - установка виртуальной системы внутри реальной. Для этого используются программы: VmWare и VirtualBox, способные эмулировать работу полноценного компьютера и запускать операционные системы.

Вместо заключения

Список операционных систем для компьютера не ограничивается вышеизложенными. Существует масса продуктов от разных компаний, но все они довольно специфичны и не заслуживают внимания рядового пользователя. Выбор стоит делать между Windows, MacOS и Linux, так как они могут закрыть большую часть потребностей и достаточно просты в освоении.

В последнее время наблюдается большой приток пользователей Linux. Как правило это люди уже имеющие вполне приличный опыт в общении с компьютером, но этот опыт в большинстве случаев ограничен одной системой. Естественно, что этой системой является самая распространенная на сегодня на дескотопах операционная система компании Microsoft MS Windows. Большое число пользователей Windows также ставят Linux, или запускают его с "Live CD" "на посмотреть".

И тут возникает сразу несколько проблем, связанных с тем, что новые пользователи Linux ожидают увидеть перед собой "еще один Windows". А Linux - это совсем не клон Windows, это совсем другая система, с другой основой, другими традициями, другими возможностями и другими требованиями к пользователю.

По моему убеждению именно это непонимание и является одним из источником такого количества так называемых "священных войн". Возможно данная статья позволит если не уменьшить количество таких войн, то хотя бы даст большее понимание позиций противников и снизит накал в войнах.

Очень глубоко лезть в устройство этих двух операционных систем нам, я думаю, ни к чему, будем рассматривать их в основном с точки зрения пользователя.

Экскурс в историю (очень краткий)

Для сравнения, думаю невредно освежить в памяти краткую историю сравниваемых операционных систем.

История Unix

Операционная система UNIX была создана еще до эры коммерческого софта. Она писалась инженерами, как система "для себя". Поэтому в нее были заложены передовые на то время концепции. В дальнейшем своем развитии при добавлении новых черт, обычно считалось, что делать нужно "правильно". Т.е. например если нужно было выбирать из двух решений, одно из которых было с инженерной точки зрения "неправильным", например повышало производительность сегодня, но могло принести затруднения в дальнейшем, как правило, такое решение отвергалось и выбиралось "правильное" решение, пусть и с определенной потерей производительности.

Первые версии UNIX были написаны на Ассеблере, затем система была переписана на СИ. Это дало системе уникальную переносимость. На PC UNIX был портирован, а точнее заново написан (Linux) сразу, как только развитие PC, а точнее выпуск PC на процессоре i386, позволило это сделать.

В 1985 году стартовал проект POSIX. Это стандарт на интерфейсы UNIX-подобных ОС. Во многом благодаря наличию такого стандарта, так быстро смог появится на свет и достигнуть зрелости Linux - свободная воплощение UNIX.

Развитие интернета с самого начала и до нашего времени неразрывно связано с серверами под управлением ОС UNIX. Сначала с коммерческими, а теперь все больше и больше со свободными.

С точки зрения коммерциализации развитие UNIX можно разделить на три этапа.

  1. Некоммерческое распространение в университетах.
  2. Распространение коммерческих UNIX систем.
  3. Появление свободных реализаций (Linux, FreeBSD) и вытеснение коммерческих систем (настоящий момент).

До появления системы X Window System UNIX была системой с текстовым интерфейсом, затем добавился графический, но традиционно текстовый интерфейс сохраняет важное значение.

Очень важно то, что UNIX с самого начала был многозадачной и многопользовательской системой. Т.е. на одной машине могут работать сразу несколько пользователей, и выполняться несколько программ одновременно.

Фирменной чертой всех UNIX-подобных ОС была и остается надежность.

Табличка:

Год Событие Комментарий Разр Многопольз. Многозадачн.
1971 Первая версия UNIX На ассемблере 32 Есть Есть
1973 Третья версия UNIX На Си 32 Есть Есть
1983 TCP/IP - 32 Есть Есть
1983 Проект GNU стартовал Подготовил свободную обвязку для UNIX- подобных ОС 32 Есть Есть
1984 X Window System Оконная система 32 Есть Есть
1985 Стартовал проект POSIX Стандарты интерфейсов UNIX-подобных систем 32 Есть Есть
1991 Появление Linux Первая свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть 32 Есть Есть
1993 Появление FreeBSD Еще одна свободная реализация ядра UNIX для PC, 32 разрядная, сеть 32 Есть Есть
История Windows

Истоки зарождения операционной системы Windows следует искать в предшествующей ей операционной системе той же самой фирмы - DOS. Все операционные системы компании Microsoft, это прежде всего коммерческие проекты. Об этом нужно помнить всегда, особенно, когда стараешься понять истоки тех или других решений, как коммерческого плана, так и технического.

Первой ОС из этого семейства была DOS. Может показаться, что DOS собственно имеет косвенное отношение к обсуждаемому предмету. Но, многие традиции, база пользователей и разработчиков, их привычки, идут именно оттуда.

DOS была однозадачной однопользовательской операционной системой с текстовым интерфейсом. Первая версия Windows представляла собой нечто, негодное для работы и распространения не получила. Работать стало в Windows стало возможно, начиная с версии 3. В версии Windows For Workgroups 3.1 появилась возможность работы с сетью. Winodws серии 3 представляли собой запускаемую поверх DOS систему. Отличались невысокой надежностью.

В 1995 годы вышла новая версия - Windows 95. Код частично был 32 разрядным, частично 16 разрядным, встроенная сеть. По сравнению с Windows серии 3 это был серьезный шаг вперед. Повысилась надежность, но до надежности UNIX-подобных ОС было еще далеко. В качестве рабочей станции с натяжкой конечно, надежности хватало, в качестве сервера, нет. Позже были выпущены еще две ОС этой линии, Windows 98 и Windows Me. После этого линия была закрыта.

В 1993 году вышла новая версия - Windows NT 3.1. Это уже была полностью 32 разрядная система. Разработана она была с нуля, для ее разработки были наняты известные специалисты. Были внедрены новые концепции. Это подняло надежность почти до уровня надежности UNIX-подобных систем. Эта ОС уже могла работать в качестве сервера. Продолжение этой линии, операционные системы Windows 2000, Windows XP и Windows Vista.

ОС линии NT были многозадачными, начиная с Windows XP появилась и возможность работать нескольким пользователям, хотя и более ограниченная и гораздо менее удобная, чем у UNIX-подобных ОС.

Табличка:

Год Событие Комментарий Разр Многопольз. Многозадачн.
1981 DOS - 16 Нет Нет
1985 Windows 1.0 Надстройка над DOS 16 Нет Нет
1990 Windows 3.0 Надстройка над DOS 16 Нет Есть
1992 Windows For Workgroups 3.1 Надстройка над DOS, сеть 16 Нет Есть
1995 Windows 95 сеть 16/32 Нет Есть
1993 Windows NT сеть 32 с 1998 Есть
2000 Windows 2000 сеть 32 Есть Есть
2005 Windows XP сеть 32 Есть Есть
2007 Windows Vista сеть 32 Есть Есть
Техническое устройство с точки зрения пользователя

С точки зрения пользователя UNIX устроен примерно так:

  1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами.
  2. Текстовая подсистема, работа с системой через терминал. Причем для управления всеми возможностями ОС достаточно только текстовой подсистемы. Возможно вход через эту подсистему многих пользователей. Богатый набор как встроенных утилит, так и приложений, работающих в текстовом режиме.
  3. Графическая подсистема Xwindow. Запускается как процесс в системе.
  4. Система удаленного доступа в текстовом режиме. Позволяет полноценную работу с ОС в текстовом режиме. Потребляет мало ресурсов. Позволяет работать на сравнительно слабых компьютерах одновременно десяткам и сотням пользователей. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
  5. Система удаленного доступа в графическом режиме. Позволяет одновременно работать нескольким пользователям в графическом режиме. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
  6. Система передачи графического окна приложения на другой компьютер. Позволяет запустив приложение на одном компьютере, управлять им с другого компьютера, через окно приложения, передаваемое на этот другой компьютер. Количество сессий ограничено ресурсами компьютеров.
Windows
  1. Ядро. Работает с устройствами, управляет памятью и процессами, управляет графической подсистемой.
  2. Графическая подсистема. Обеспечивает интерфейс с пользователем. Приоритетная система для пользовательского интерфейса.
  3. Текстовая подсистема. Обеспечивает текстовый интерфейс с пользователем. Текстовый интерфейс весьма урезанный. Набор утилит текстового режима как встроенных, так и других производителей весьма куцый. Синтаксис и состав команд текстового режима меняется от версии к версии. Запускается только поверх графического режима.
  4. Система удаленного доступа. Появилась впервые, как встроенная в систему, в Windows NT Server 4.0. До этого были только продукты других фирм. В связи с тем, что запускается полноценная графическая сессия, кушает очень много ресурсов. Наличие системы удаленного доступа и количество одновременных сессий может вообще отсутствовать или быть ограничено в разных версиях из коммерческих соображений.
Сравнение концепций

Давайте теперь рассмотрим, чем отличается подход к работе в этих двух системах.

UNIX: Концепция "Toolbox"

Поскольку UNIX разрабатывалась инженерами и для инженеров, в ее основу была положена концепция toolbox (ящик с инструментами). Что это значит? Это значит, что при создании софта и встроенных утилит для UNIX не делали универсальные программы, каждая из которых выполняла бы внутри себя все, необходимые пользователю действия, а для каждой небольшой задачи создавалась своя утилита, которая выполняла свою задачу, только одну, но делала это хорошо. Дело пользователя было при помощи набора этих утилит выполнить операции, которые ему нужно сделать.

При этом из этого набора утилит можно составлять цепочки и последовательности действий, что позволяет легко автоматизировать рутинные, часто повторяющиеся операции.

Для того, чтобы утилиты могли обмениваться между собой результатами своей работы, в качестве носителя информации был выбран текстовый файл. Для обмена информацией между утилитами были изобретены "pipes" (трубы). При помощи "труб" информация с выхода одной команды может быть передана на вход второй, та ее обрабатывает, выдает свою информацию на выход, которая может быть передана на вход третьей и так далее.

В общем, в результате UNIX позволяет пользователю легко создавать простые программные комплексы, выполняющие повторяющиеся действия как по команде пользователя, так и в автономном режиме.

Такой подход имеет как плюсы, так и недостатки. С одной стороны он дает больший контроль над системой, гибкость в настройке, но при этом повышается порог вхождения в систему, или говоря простыми словами, прежде, чем что нибудь сделать, как правило, нужно изучить основы.

Windows: Концепция "Тостер"

В Windows доминирует другая концепция. Эта концепция - максимально облегчить вхождение пользователя в задачу. Программы в Windows как правило большие, на каждое действие есть пункт в меню или иконка. В системы программы связываются как правило с большим трудом.

Ухудшает ситуацию о построением комплексов на базе Windows то, что большинство программ - коммерческие и используют свои, бинарные и как правило закрытые форматы данных и файлов. Такой подход превращает компьютер в устройство, которое может выполнять ограниченный изготовителем ПО набор функций, в пределе в этакий своеобразный "тостер", который выполняет только то, что задумал его изготовитель.

Плюс такого подхода - легкость вхождения неподготовленного пользователя. Минус - то, что обманутый кажущейся легкостью пользователь вообще не хочет ничему учиться и не выполнять необходимых действий. На поводу идут и производители софта. Это одна из причин такого обилия документов отформатированных пробелами, пренебрежения безопасностью и как следствие вирусных эпидемий.

Заключение

Конечно, в обоих системах не доминирует свой подход на 100 процентов. Как в Windows есть возможность пользоваться текстовой консолью и создавать.bat файлы, так и в UNIX есть большой набор программ, со свойствами присущими скорее "тостерному" подходу. И все таки описанная разница в подходах есть и она достаточно ярко выражена.

Операционная система – комплекс взаимосвязанных системных программ, назначение которого: организовать взаимодействие пользователя с компьютером и выполнение всех других программ. Операционная система выполняет роль связующего звена между аппаратурой компьютера и выполняемыми программами, а также пользователем.

Наибольшей популярностью в мире пользуются операционные системы фирмы Microsoft. Их доля составляет 95% среди всех операционных систем. Наиболее устойчивые системы этой фирмы основаны на технологии NT (Windows NT/2k/XP). В последние шесть лет возрастает популярность операционной системы под названием Linux.

Обе перечисленные операционные системы являются многопользовательскими, многозадачными. В них широко развита поддержка сети, защита данных и множество других одинаковых функций. В результате этого у них совпадают области интересов относительно потребителя, что и послужило основой конфликта разгоревшегося как между поклонниками ОС, так и между их создателями.

Особое внимание на ОС Windows я заострять не буду, так как практически любой, кто пользуется компьютером, наверняка использует в качестве своей настольной операционной системы Windows. А вот с ОС Linux знакомы не все, поэтому я рассмотрю эту ОС поближе.

Системы управления базами данных

Наиболее популярная среди разработчиков веб-приложений СУБД MySQL доступна для обеих ОС, но, учитывая популярность «классической» связки PHP+MySQL, ее можно считать чуть боле близкой к Linux. Тем более, что связка из MySQL, языка PHP и веб-сервера Apache является на сегодняшний день «стандартным» комплексом серверного программного обеспечения LAMP для ОС Linux.

СУБД MS SQL, часто использующаяся разработчиками сложных корпоративных порталов с повышенными требованиями к надежности и стабильности, работает только в среде Windows. Это же относится и к базам данных Microsoft Access.

Классическое сравнение по пунктам

Linux

Плюсы

  • Большинство дистрибутивов Linux являются бесплатными, их можно свободно и бесплатно использовать. На основе программного кода как самой Linux, так и входящих в неё программ можно создавать свои продукты. Поставляется со стандартным набором прикладного ПО.
  • В Linux пользователь может выбрать тот дистрибутив, который больше подходит для решения его задач, а затем ещё и оптимизировать систему «под себя».
  • Существование графического интерфейса освобождает от необходимости править конфигурационные файлы в неудобном виде.
  • Положение дел с безопасностью в Linux в общем очень похоже на Mac OS X. Они находятся на очень высоком уровне в обеих системах и значительно опережают Windows.

Минусы

  • Результатом политики GPL явилось то, что сейчас имеется более тысячи разных дистрибутивов Linux. Не все из них достойны внимания, пользователю трудно разобраться в таком множестве версий и выбрать то, что нужно.
  • Кроме того, бесплатность подразумевает практически полное отсутствие технической поддержки пользователей.
  • Несмотря на очень большой объём ПО, написанного для Linux, пользователи, мигрировавшие с Windows, столкнутся с тем что, часть ПО будет для них незнакомым. Далеко не все программы кроссплатформенны и имеют версии как для Windows, так и для UNIX-систем. Наибольшие проблемы возникают со специализированным профессиональным софтом, значительная часть которого написана только для Windows-систем.
  • Равноценной замены некоторым приложениям в Linux нет. Это, к примеру, всем известный Photoshop, AutoCAD, программы для видеомонтажа, а также локально ориентированный софт, созданный с учетом законодательства России (бухгалтерское ПО, справочно-правовые базы).
  • Для молодежной аудитории серьёзным недостатком является невозможность запустить часть современных игр в Linux-среде, и здесь у Windows огромное преимущество как перед Linux, так и перед Mac OS X, так как индустрия игр для ПК ориентированна в первую очередь на Windows.

Особенности

  • Для различных нужд пользователей существуют разнообразные специальные ОС Linux. Например, для работы с мультимедиа (Ubuntu Studio, JackLab Audio Distribution, 64 Studio…), для учебных заведений (Edubuntu, Skolelinux, NauLinux…). Отдельно можно упомянуть коммерческие дистрибутивы. Они не бесплатны. В основном это корпоративные или специальные варианты Linux. Деньги в таких дистрибутивах в основном берутся за техподдержку.
  • Ещё одно важное отличие Linux от Windows заключается в том, что дистрибутивы Linux поставляются с большим набором прикладного ПО. То есть после установки на компьютере у вас есть полностью готовая к работе система и не надо искать прикладное ПО и думать об оплате лицензии.
  • В большинстве ОС Linux по умолчанию используется один из двух графических интерфейсов – GNOME или KDE, поэтому даже при смене одного дистрибутива Linux на другой для пользователя никаких проблем не возникает, он попадает в знакомое графическое окружение. Оба интерфейса имеют приблизительно одинаковое распространение. Если охарактеризовать их совсем кратко, то внешне KDE напоминает рабочий стол Windows, а GNOME – рабочий стол Mac OS X.
  • Для решения проблем несовместимости приложений разных ОС был создан проект Wine. Это ПО используется для работы с Windows-приложенияим и для запуска Windows-игр в Linuх. Wine – это альтернативная реализация Widows API для UNIX-подобных систем.

Windows

Основная особенность Windows — ее массовое распространение. Связано это с тем, что это операционная система, созданная для пользователей, она не заставляет пользователя подстраиваться под систему, она подстраивается под его потребности.

Это самая распространенная в мире операционная система, несмотря на то, что по общественному мнению она самая «глючная», «нестабильная», ненадежная» и к тому же … .

Плюсы

  • Гарантированная 100 процентная поддержка любого оборудования, для этой ОС найдется драйвер любого устройства, да и сама она содержит много предустановленных драйверов для быстрого распознавания оборудования.
  • Существует масса профессиональных прикладных программ, полнофункциональные аналоги которых отсутствуют в других ОС, например, Promt и Photoshop.
  • Простота и понятность интерфейса, что делает ее доступной для использования любому человеку, даже не имеющему первичных навыков работы с компьютером.
  • Приложения Microsoft Office уже стали стандартами для офисной работы. Пользователь может получить любую поддержку или консультацию по его лицензионной ОС Windows.

Минусы

  • Данная ОС очень требовательна к аппаратным ресурсам компьютера, особенно к объему оперативной памяти.
  • Ее графический интерфейс, хоть и красив, и удобен, но громоздок и неповоротлив. В результате, многие отключают его многие графические навороты.
  • Данная система считается более уязвимой, чем остальные. Это связано с самой структурой безопасности, например, возможность постоянно работать с правами администратора (что частично решено в последней Vista). В то же время в системе должны работать тысячи старых приложений, которые были написаны под XP и другие версии Windows. На запуск каждой такой «старой» программы пользователь вынужден давать разрешение. Кроме того, само диалоговое окно с вопросом о запуске той или иной программы предоставляет пользователям слишком мало информации для принятия решения.
  • Еще одно неудобство: даже для удаления ярлыка с рабочего стола нужно трижды подтвердить свои намерения. Это раздражает и приводит к тому, что кнопки «Разрешить» и прочие нажимаются просто бездумно – эффективность всего механизма защиты практически сводится на нет. В результате приходится иметь дело с огромным числом вирусов, использующих для проникновения именно уязвимости данной ОС, в том числе и пользовательские ошибки, которые она провоцирует.
  • Система является платной, ее цена превышает затраты на покупку или скачку свободно распространяемой ОС.

Заключение

Важно понимать, что организации выбирают Linux из-за фактов, а не из-за таких таблиц сравнения. Возвращаясь к теме фактов о Linux, следует сказать, что Linux действительно является надежной, гибкой и высокоэффективной ОС. Вот несколько характерных примеров применения:

  • Отдел нуждается в Web или e-mail сервере и Linux позволяет использовать ненужные 386 машины для этой цели.
  • Команде (например, при производстве компьютерной графики для фильма Titanic ) требуются эффективные в ценовом отношении вычисления, для чего создается высокоэффективный вычислительный комплекс.
  • Инженеры проводящие многие часы за клавиатурой переходят с NT на Linux, раздраженные постоянной необходимостью перезагрузки.
  • Интернет-провайдеры (ISP) переходят с NT на Linux, из-за лучшей управляемости последнего, 24×7, при обслуживании десятков тысяч пользователей.

NT, с другой стороны, традиционно держала пальму первенства, когда требовалась простота использования, легкость установки, прогнозируемость обслуживания, и количество приложений. Но эти различия, похоже, стираются. Многие организации предпочитают поддержку, которую обеспечивает Red Hat или какой другой поставщик Linux, поддержке Microsoft.

Сейчас Linux лучше, чем NT справляется с установкой plug-and-play устройств. Рабочий стол Linux можно настроить, чтобы он выглядел не только как Windows, но и можно запускать пакеты приложений, которые по функциональности эквивалентны Microsoft Office. Реализация новых стандартов и протоколов происходит раньше в Linux. Это из-за того, что исходный код легко доступен, заплаты, для дефектов в аппаратуре, для Linux иногда выходят в тот же день.

NT остается предпочтительной в многих случаях. Для организаций, которых она устраивает, тех кто имеет совместимое или достаточно мощное аппаратное обеспечение, и особенно для тех, кто полагается на ActiveX или другие собственные протоколы Microsoft, Linux не даст больших преимуществ.

Например, команда разработчиков Wired HotBot, подтвердила, что они пожертвовали надежностью и эффективностью в недавнем переходе к NT, но сделав это получила доступ к ряду новых технологий NT. NT хвалится репликацией службы каталогов, криптографическим API с экспортной лицензией, обработкой транзакций, и рядом других новинок.

27 февраля 2015

На эту тему в Интернет написано уже очень много и в виде статей и в живом обсуждении. Зачем еще?

Причин две. Во-первых, в том, что лично я читал на эту тему, много эмоций и мало точной информации. Во-вторых, очень часто сравнения и противопоставления делаются совершенно непрофессионально, по принципу что лучше - горячее или зеленое.

Для правильного сравнения, вначале нужно четко определить для чего лучше? В каком аспекте использования компьютеров сравнивать эти операционные системы?

Поскольку я работаю главным образом со сферой "настольных компьютеров", знаю ее хорошо, и потому также, что эта область использования самая большая, свое сравнение я буду делать применительно к ней.

Для начала необходимо дать определение понятию "настольный компьютер".

Это не буквально компьютер стоящий или лежащий на столе. Он может находиться под столом, на коленях, на кровати, да не важно где, но используется для работы с текстовыми документами, электронными таблицами, непрофессиональной или полупрофессиональной обработки фото или видео материалов, просмотра интернет-сайтов, общения через Интернет. В общем то, что в народе называют "интернет, ворд, эксель".

То есть это компьютер или ноутбук, используемый дома или в офисе для довольно широкого круга простых задач. Исключая узкоспециальные и высокопрофессиональные области вроде инженерного проектирования или видеопроизводства. На западе этот сегмент компьютерного рынка называют "сектор SOHO (small office, home office)".

Различия между Linux и Windows

Начать сравнение необходимо с описания принципиальных различий между операционными системами MS Windows и GNU/Linux. Для точного понимания того, who is кто.

Коммерческое и свободное ПО

Первое отличие заключается в том, что операционная система (далее будет использоваться сокращение - ОС) MS Windows разрабатывается и поддерживается одной единственной компанией - Microsoft Сorporation. Ей же принадлежат авторские права на этот продукт, и она же взимает плату за использование ОС Windows. Бесплатного использования Windows компания Microsoft не допускает. То есть, если вы хотите использовать эту ОС вы должны заплатить компании Microsoft (не напрямую конечно, а через продавцов ее продукции). Иначе говоря, для того, чтобы пользоваться Windows вы обязаны купить официальный экземпляр этой ОС в магазине. Под официальным экземпляром подразумевается диск и сопровождающие документы, которые изготовлены компанией Microsoft.

GNU/Linux это ОС, разрабатываемая и поддерживаемая десятками, если не сотнями компаний в разных странах мира и тысячами программистов. Права на эту ОС переданы в общественную собственность. И хотя в мире есть много компаний, которые предоставляют платную техническую поддержку этой ОС, тем не менее само использование GNU/Linux не оговаривается финансовыми условиями. То есть вы не обязаны никому ничего платить, для того чтобы иметь право использования Linux. Хотя есть отдельные дистрибутивы которые предоставляются только за деньги, но большинство дистрибутивов Linux полностью свободны.

Графическая среда пользователя (GUI)

Второе принципиальное отличие заключается в том, что в ОС Windows графическая среда пользователя является неотъемлемой частью ОС. То есть Windows без графической среды (консольный режим) попросту не существует.

В то время как GNU/Linux это ОС текстового (консольного) режима и графическая среда это отдельный программный продукт, подобно текстовому редактору или видеопроигрывателю. Программ, которые реализуют графическую среду для ОС GNU/Linux более 10, но наиболее широко используются только две - GNOME и KDE.

Почему я акцентирую внимание на этом аспекте? Дело в том, что графическая среда пользователя необходимая и важнейшая часть ОС для настольных компьютеров. И сравнивая две ОС с точки зрения GUI, важно понимать, что мы сравниваем Windows не с Linux, а с одной из графических оболочек, например с KDE.

Что в "коробке"?

Третье отличие в том, что ОС Windows, как конечный продукт, состоит из собственно ОС и небольшого набора прикладных программ, которые имеют очень скромную функциональность. Другими словами, устанавливая Windows, вы получаете только ОС и для того, чтобы решать какие-то практические задачи вам нужно будет дополнительно находить и устанавливать прикладные программы.

GNU/Linux в чистом виде, как ОС, распространяется лишь в узкоспециальных областях применения. А применительно к рассматриваемому мной сегменту компьютерного рынка, используются так называемые дистрибутивы Linux. Дистрибутив это комплект, состоящий из ОС GNU/Linux, графической среды пользователя и набора прикладных программ. То есть, устанавливая дистрибутив Linux, вы получаете готовую к практическому использованию систему, в которую вам быть может ничего больше не нужно будет добавлять.

Ну и поскольку Linux никому конкретно не принадлежит и существуют разные графические среды и разные прикладные программы то, как следствие этого сотни компаний или даже просто группы частных лиц предлагают десятки дистрибутивов Linux. Некоторые из них похожи почти как близнецы, другие сильно различаются. А в мире Windows различия заключаются лишь в версиях самой ОС Windows и этих версий меньше чем дистрибутивов Linux.

Дистрибутивы Linux различаются между собой наборами прикладных программ и драйверов. Лучшие дистрибутивы на русском языке:

Linux vs Windows

Теперь я перехожу собственно к сравнению, и делать это буду простым перечислением плюсов и минусов каждой операционной системы.

ОС MS Windows, плюсы

Оборудование под Windows

Поддержка очень большого ассортимента компьютерного оборудования. Какая бы экзотическая "железяка" вам не попалась, почти наверняка вы сможете ее использовать под Windows. Хотя быть может вам и потребуется время на поиски нужной программы-драйвера.

Программы для Windows

Огромное количество прикладных программ, на сегодняшний день это уже, более ста тысяч наименований (быть может и более 200 тысяч - точной цифры никто не знает). Для любой прикладной задачи, на платформе Windows, есть как минимум несколько десятков, для популярных задач существуют сотни программ. Выбрать есть из чего. На любой вкус и цвет.

Специалисты по Windows

Большое количество специалистов, которые более или менее хорошо знают семейство ОС Windows. То есть, если вам потребуется помощь, вы ее найдете легко и за умеренную цену.

ОС MS Windows, минусы

Стоимость Windows

Сравнительно высокая стоимость. В самом дешевом варианте это более 50 долларов США, притом, что такая "дешевая" Windows, приобретаемая в комплекте с новым компьютером, "привязана" к этому компьютеру. Это называется OEM лицензия - копия Windows которая установлена на новый компьютер, производителем этого компьютера. Чаще всего OEM Windows устанавливают на ноутбуки. А это значит, что, меняя компьютер, вам снова придется тратить деньги на Windows.

Варианты Windows, которые можно установить на любой компьютер, имеют цену более 100 долларов США и выше. Это называется retail лицензия (в магазинах обычно такие копии Windows называются коробочными, Box). И это стоимость Windows для одного компьютера. И если вам нужна ОС, например, на пять компьютеров, которые уже у вас есть (не новые), то придется выложить за пять копий Windows от 500 до тысячи долларов.

Вирусы и Windows

Очень большое количество вредоносных программ (так называемые компьютерные вирусы). Для Windows это особо серьезная проблема, например в 2017, начале 2018 в России была эпидемия заражений Windows вирусом-шифровальщиком. Многие тогда потеряли свои файлы, хранившиеся на дисках Windows. И эта проблема вынуждает конечного пользователя нести дополнительные расходы. Либо на покупку хорошей антивирусной программы либо на обращение к специалистам в тех случаях, когда вредоносные программы делают невозможной нормальную работу ОС Windows. Но эту проблему можно уменьшить за счет квалифицированной настройки ОС Windows и аккуратного ее использования в ситуациях риска, главная из которых Интернет.

Зависимость от разработчика Windows

Жесткая зависимость от разработчика. ОС Windows распространяется только в бинарном виде, который труднодоступен для изменения, но более того, компания Microsoft вообще запрещает вносить какие-либо изменения в рабочие коды ОС Windows. Так что если вам потребуется какая-то функциональность, которой сейчас нет в ОС Windows, то остается лишь надеяться на, то, что Microsoft когда-нибудь эту функциональность реализует либо искать некие "заплатки" в виде прикладных программ от сторонних разработчиков. Впрочем, для среднестатистического пользователя это несущественный недостаток.

ОС GNU/Linux, плюсы

Стоимость Linux

Сравнительно низкая стоимость. Сейчас, повсеместное распространение получил высокоскоростной Интернет и потому нет никакой проблемы в том, чтобы скачать 1 или 2 гигабайта - таков усредненный размер дистрибутива Linux (максимум 4 Гб). Большинство дистрибутивов Linux есть в Интернет, в свободном доступе. То есть, стоимость Linux это грубо говоря стоимость интернет-трафика и цена чистого DVD диска, на который нужно записать скачанный файл. Или стоимость флешки (записать дистрибутив можно и на флешку).

Вирусы для Linux

Практическое отсутствие, по крайней мере, на сегодняшний день, вредоносных программ для этой платформы. Что позволяет избежать дополнительных расходов по предотвращению или ликвидации ущерба от вредоносных программ.

Независимость от разработчиков Linux

Независимость от разработчика. Если вам потребовалась какая-то функциональность, отсутствующая в ОС Linux, вы можете ее добавить своими собственными усилиями, конечно если вы умеете программировать. Такая возможность есть благодаря тому, что ОС Linux распространяется не только в бинарном виде, но и в исходных кодах, причем нет никаких запретов на модификацию этих исходных кодов.

Однако такая возможность вряд ли потребуется в сегменте SOHO. Но она есть. Если у вас возникнет необходимость (или желание) вы можете провести аудит безопасности для дистрибутива Linux. Или внести свои изменения в программный код.

ОС GNU/Linux, минусы

Оборудование под Linux

Заметно худшая, чем для платформы Windows, поддержка компьютерного оборудования, в особенности внешнего, такого как, например принтеры или USB устройства. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с USB сканерами и принтерами. Вполне реальна ситуация когда вам не удастся использовать какое-то оборудование под ОС Linux. Но проблема в значительной степени решаема, за счет более тщательного подхода к выбору оборудования. Перед приобретением "железки" можно, в Интернет, поискать информацию о возможности ее работы под ОС Linux. Да и ситуация с драйверами для Linux каждым годом улучшается, по мере того, как Linux все шире распространяется в мире. Сегодня, в 2018 году, наиболее популярные дистрибутивы Linux обычно "подхватывают" все оборудование что называется "из коробки".

Программы для Linux

Значительно меньшее, чем для платформы Windows, количество прикладных программ. Более того, если речь идет о некоторых программах - безусловных лидерах в своих прикладных областях, то под ОС Linux нет ни соответствующих версий самих этих программ, ни других, сопоставимых по функциональности, программ. К таким прикладным программам относятся продукты компании Adobe, программа инженерного проектирования AutoCAD, программы распознавания текстов (FineReader). Конечно, под ОС Linux есть и графические редакторы и программы моделирования/проектирования, но они сильно уступают лидерам.

В частности под Linux нет версии MS Office. Для Linux есть аналогичный по целям пакет офисных программ - LibreOffice (формат документов OpenOffice). Однако между этими пакетами нет 100-процентной совместимости. MS Office вообще не умеет работать с документами формата OpenOffice. А LibreOffice хотя и умеет читать и редактировать файлы Word и Excel, но не обеспечивает полной совместимости. В особенности для сложных таблиц Excel.

Однако программы уровня Adobe PhotoShop или AutoCAD необходимы далеко не всем. Для распространенных случаев, программ под ОС Linux вполне хватает. Частично этот недостаток можно компенсировать за счет того, что некоторые Windows-программы можно запустить на платформе Linux. Это возможно не для всех Windows-программ, но быть может именно та Windows-программа, которая вам нужна, будет работать под Linux. Есть специальная программа для Linux, называется Wine, через которую можно запускать Windows-программы.

Специалисты по Linux

Меньшее, чем для платформы Windows, количество хороших или приличных специалистов. То есть, если вам потребуется помощь, то найти человека, достаточно хорошо разбирающегося в Linux, будет не так просто. Вполне возможно, что и стоимость услуг такого специалиста будет выше, чем в случае с Windows.

Резюме

Как вы видите плюсы и минусы двух операционных систем противоположны.

Я специально не стал рассматривать, в контексте противопоставления, различия в графических средах платформ Windows и Linux, поскольку концептуальных отличий в них нет. Здесь необходимо сделать оговорку. Говоря об отсутствии различий, я имею в виду "линуксовые" графические среды GNOME и KDE и "оригинальную" графическую среду семейства ОС MS Windows.

Различия между ними, конечно, есть, но они не принципиальны и потому любой человек, достаточно уверенно владеющий одной из этих трех графических сред, сможет разобраться и с двумя другими. Например, если вы уверенно пользуетесь Windows, вам не трудно будет освоиться в GUI оболочках KDE или GNOME. Там тоже используются окна, кнопки и меню.

Также "за скобками" я оставил различные мифы, которые возникают почти всякий раз, когда речь заходит о сравнении платформ Linux и Windows. Вроде тех, что Linux трудна в настройке, а Windows это нестабильная и небезопасная ОС. И то, и другое неверно, как и еще многое, что говорится и пишется на эту тему. Вообще тема мифов о Windows и Linux очень интересна, но этому нужно посвящать отдельный материал.

Те плюсы и те минусы, которые я перечислил, это действительные недостатки и преимущества. То о чем на самом деле нужно думать, когда принимается решение, какую ОС использовать. И я полагаю, этой информации вполне достаточно для того, чтобы вы могли разобраться в том, что для вас, в вашей конкретной ситуации, будет лучше.

Лично я считаю главным недостатком ОС MS Windows ее высокую цену и главным достоинством Linux ее низкую стоимость. Всем остальным можно пренебречь.

Иначе говоря, если для вас стоимость не критична - используйте Windows. А если на счету каждый рубль тогда подумайте о Linux.

Сам я отношусь к обеим ОС без фанатизма, свойственного многим поклонникам обеих ОС. В повседневной работе я использую обе операционки. В зависимости от того, что мне нужно сделать. Например Linux я часто использую в качестве "носимой", мобильной ОС - втыкаю флешку в чужой компьютер, включаю его и через минуту - полторы у меня готовая, полнофункциональная ОС. Интернет, документы, какие-то системные задачи - все это доступно с любого компьютера, даже если на нем самом нет никакой ОС.

Так, что я могу со всей ответственностью заявить - для сегмента "настольных компьютеров" они обе пригодны. Но если вы решите использовать Linux, то нужно всего лишь помнить о имеющихся "узких" местах этой ОС.

Но прежде чем принимать решение по использованию Linux, я советую точно определить:

  1. Какое "железо" вы будете использовать. Не только начинку самого компьютера, но и периферийное оборудование.
  2. Какие прикладные программы вам понадобятся.

И затем узнать, поддерживается ли это в каком-либо дистрибутиве Linux.

Вавилин Михаил

Среди всех компьютерных программ, с которыми работают пользователи ПК, особое место занимают операционные системы. От выбора ОС зависит производительность Вашей работы, степень защиты данных, необходимые аппаратные средства и т.д. Однако, выбор операционной системы также зависит от технических характеристик (конфигурации) компьютера. Чем более современнее операционная система, тем она не только предоставляет больше возможностей и более наглядна, но также тем больше она предъявляет требований к компьютеру (тактовая частота процессора, оперативная и дисковая память, наличие и разрядность дополнительных карт и устройств).

ОС осуществляет загрузку в оперативную память всех программ, передает им управление в начале их работы, выполняет различные действия по запросу выполняемых программ и освобождает занимаемую программами оперативную память при их завершении.

Таким образом, выбор операционной системы очень важен, так как от этого выбора будет зависеть вся дальнейшая работа ПК: производительность, степень защищенности данных и т.д.

Но вы не можете просто прийти в магазин и купить то, что вам понравилось. Для того, чтобы сделать этот выбор вам, для начала, нужно ознакомиться с системными требованиями данного продукта, а затем подобрать тот, который вам больше подходит.

Поэтому целью нашей работы стало

  1. Рассмотреть системные требования распространенных операционных систем.
  2. Ознакомиться с выбором большинства пользователей.
  3. Проанализировать современные ОС и выявить их недостатки и достоинства.

Объект работы: операционные системы.

Предмет исследования: сравнительный анализ некоторых современных операционных систем.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия г. Надыма»

Сравнение распространенных операционных систем

Выполнил: Вавилин Михаил,

ученик 10 класса

Руководитель: Вагнер О.Ю.,

учитель информатики и ИКТ

Надым 2011

1. Введение………………………………………………………………………………………….2

2. Обзор литературы………………………………………………………………………………..3

3. Практические данные……………………………………………………………………………6

4. Выводы…...……………………………………………………………………………………….9

5.Список литературы………………………………………………………………………………10

Введение.

Среди всех компьютерных программ, с которыми работают пользователи ПК, особое место занимают операционные системы. От выбора ОС зависит производительность Вашей работы, степень защиты данных, необходимые аппаратные средства и т.д. Однако, выбор операционной системы также зависит от технических характеристик (конфигурации) компьютера. Чем более современнее операционная система, тем она не только предоставляет больше возможностей и более наглядна, но также тем больше она предъявляет требований к компьютеру (тактовая частота процессора, оперативная и дисковая память, наличие и разрядность дополнительных карт и устройств).

ОС осуществляет загрузку в оперативную память всех программ, передает им управление в начале их работы, выполняет различные действия по запросу выполняемых программ и освобождает занимаемую программами оперативную память при их завершении.

Таким образом, выбор операционной системы очень важен, так как от этого выбора будет зависеть вся дальнейшая работа ПК: производительность, степень защищенности данных и т.д.

Но вы не можете просто прийти в магазин и купить то, что вам понравилось. Для того, чтобы сделать этот выбор вам, для начала, нужно ознакомиться с системными требованиями данного продукта, а затем подобрать тот, который вам больше подходит.

Поэтому целью нашей работы стало представление и сравнение с разных сторон наиболее распространенных операционных систем.

Задачи:

  1. Рассмотреть системные требования распространенных операционных систем.
  2. Ознакомиться с выбором большинства пользователей.
  3. Проанализировать современные ОС и выявить их недостатки и достоинства.

Объект работы: операционные системы.

Предмет исследования: сравнительный анализ некоторых современных операционных систем.

Обзор литературы.

Операционная система, ОС (англ. operating system) - базовый комплекс компьютерных программ своего рода, передатчик между компьютерным железом и остальными программами. ОС принимает на себя сигналы-команды, которые посылают другие программы, и «переводит» их на понятный машине язык. ОС управляет всеми подключенными к компьютеру устройствами, обеспечивая доступ к ним другим программам.

ОС позволяет абстрагироваться от деталей реализации аппаратного обеспечения, предоставляя разработчикам программного обеспечения минимально необходимый набор функций. С точки зрения обывателей, обычных пользователей компьютерной техники, ОС включает в себя и программы пользовательского интерфейса. Основные функции (простейшие ОС):

  1. Загрузка приложений в оперативную память и их выполнение;
  2. Стандартизованный доступ к периферийным устройствам (устройства ввода-вывода);
  3. Управление оперативной памятью (распределение между процессами, виртуальная память);
  4. Управление доступом к данным на энергонезависимых носителях (таких как Жёсткий диск, Компакт-диск и т. д.), как правило, с помощью файловой системы;
  5. Пользовательский интерфейс;
  6. Сетевые операции, поддержка стека протоколов

Каждая ОС состоит как минимум из 3-х обязательных частей.

Первая – ядро, командный интерпретатор, «переводчик» с программного языка на «железный», язык машинных кодов.

Вторая – специализированные программы для управления различными устройствами, входящими в состав компьютера. Такие программы называются драйверами. Сюда же относятся так называемые «системные библиотеки», используемые как самой операционной системой, так и входящими в ее состав программами.

Третья часть – удобная оболочка, с которой общается пользователь – интерфейс. Это своего рода красивая обертка, в которую упаковано скучное и не интересное для пользователя ядро. Сравнение с упаковкой удачно еще и потому, что именно на нее обращают внимание при выборе ОС, - о ядре же, главной части ОС, вспоминают уже потом.

Самые распространенные на сегодняшний день операционные системы – это все операционные системы компании Microsoft, Linux и Mac OS.

Особое внимание на ОС Windows я заострять не буду, так как практически любой, кто пользуется компьютером, наверняка использует в качестве своей настольной операционной системы Windows. Поэтому сразу перейдем к системным требованиям данного продукта.

  1. Microsoft Windows XP

Для быстрой и стабильной работы ваш компьютер должен обладать процессором Pentium-II, частота процессора от 500 МГц, свободным дисковым пространством не менее 2 Гбайт и, соответственно, устройством для чтения дисков.

  1. Microsoft Windows Vista

Если вы остановили свой выбор на Vista, то система вашего компьютера должна быть не слабее данных системных требований: процессор с тактовой частотой не менее 800 МГц, 512 Мб оперативной памяти, 32 Мб видео памяти, графическая плата с поддержкой DirectX 9, устройство для чтения DVD и не менее 15 Гб свободного места на жестком диске.

  1. Microsoft Windows Seven

Для работы этой системы вам необходим процессор с частотой не менее 1 ГГц, 1 Гб оперативной памяти или выше, более 16 Гб свободного места на жестком диске, устройство для чтения DVD и графическая карта совместимая с DirectX 9.

7 сентября 1991 года финский студент Линус Торвальдс выложил в сети исходный код того, что впоследствии развилось в операционную систему Linux («Линукс»). Самое принципиальное отличие Linux от Mac OS X и Windows заключается в том, что Linux – это свободное ПО, которое распространяется под лицензией GPL. В отличие от коммерческих систем, таких как Microsoft Windows или Mac OS , Linux не имеет географического центра разработки. Нет и организации, которая владела бы этой системой; нет даже единого координационного центра. Программы для Linux - результат работы тысяч проектов. Некоторые из этих проектов централизованы, некоторые сосредоточены в фирмах. Многие проекты объединяют хакеров со всего света, которые знакомы только по переписке. Создать свой проект или присоединиться к уже существующему может любой и, в случае успеха, результаты работы станут известны миллионам пользователей. Пользователи принимают участие в тестировании свободных программ , общаются с разработчиками напрямую, что позволяет быстро находить и исправлять ошибки и реализовывать новые возможности.

Если вы решили установить Linux на ваш компьютер, то вам понадобится процессор с частотой 33МГц, 8 Мб оперативной памяти и 120 Мб дискового пространства.

Последней в списке самых распространенных операционных систем является ОС Mac OS. Самое важное - Mac OS X устанавливается только на компьютеры Мacintosh производства фирмы Apple. Кроме того, в отличие от открытой Linux, Mac OS X является проприетарным обеспечением, т.е. имеется запрет на свободное распространение, внесение изменений и т. д. Первая Mac OS появилась в 1984 году, что значительно раньше появления Windows. Компания Apple хотела, чтобы Макинтош представлялся как компьютер «для всех остальных». Сам термин «Mac OS» в действительности не существовал до тех пор, пока не был официально использован в середине 1990-х годов. С тех пор термин применяется ко всем версиям операционных систем Макинтоша как удобный способ выделения их в контексте других операционных систем. Mac OS устанавливается только на компьютеры Мacintosh производства фирмы Apple. Эти компьютеры имеют в отличие от привычных нам ПК закрытую архитектуру, то есть сами компьютеры собирает только Apple.

Практические данные.

Сравнение операционных систем это трудоемкий процесс. Результат работы отражен в таблице (таблица №1).

Все операционные системы (Windows XP, Windows Vista, Windows Seven, Linux, Mac OS) были оценены по нескольким параметрам:

  1. безопасность,
  2. интерфейс,
  3. цена.

Таблица 1

Windows XP

Windows Vista

Windows Seven

Linux

Mac OS

Безопасность

Без установки обновлений и

патчей - самая беззащитная

система для доступа в интернет.

Самая лакомая цель для

множества вирусов и других

вредоносных программ в

последние несколько и в

ближайшие пару лет.

Требуется установка Service Pack

2 и сторонних антивирусов и

фаэрволлов, а также множества

обновлений и патчей для

безопасного использования в

сети.

Улучшает безопасность

Windows XP с помощью дополнительных программ, но

остается главной целью для вредоносных программ.

Встроенный firewall не

Обеспечивает понятных настроек для исходящих

соединений, так что

требуется установка более

простого стороннего решения.

Как и предыдущие версии Windows нуждается в постоянном обновлении.

Встроенные системы безопасности стали заметно лучше по сравнению с предидущими версиями Windows, но все равно не обойтись без сторонних приложений.

Linux более безопасная

система, чем Windows.

Например, Ubuntu , по -

умолчанию, даже не создает

администраторский аккаунт, который

является непременной целью

для вредоносных программ.

В сердце Unix - более

строгая система, что ведет к меньшему количеству дыр в

безопасности по сравнению с

архитектурой Windows.

Маленькая

распространенность Linux

приводит к тому, что хакеры

меньше обращают на нее

внимание, чем на Windows.

Четкое разделение системных и

пользовательских файлов для

максимальной безопасности.

Mac OS - сертифицированная

Unix-система со всей ее надежностью и

безопасностью.

Возможность загрузки макинтоша в

режиме внешнего диска помогает при восстановлении системы, но может

стать причиной утечки ценной

информации, так как в данном случае

игнорируются права доступа к файлам

пользователей .

Интерфейс

Отсутствие единства интерфейса.

Нет четких правил, как должны

выглядеть элементы управления

в разных

приложениях - все отдано в руки

разработчиков приложений.

Отсутствие нормальных эффектов

при переключении между окнами

и их сворачивании. Те, что есть -

хочется отключить уже через 5

минут.

Устаревший механизм поиска

файлов. Улучшить можно только

сторонними приложениями,

например - Google Desktop

Search.

Перегруженный интерфейс. Измененные

положения не которых

элементов в Панели

управления.

Эффекты полупрозрачности,

анимации позволяют легче

ориентироваться в работе и

переключении между программами.

Быстрый поиск файлов по

всей системе.

Возможность использования

Gadgets

в боковой панели на

рабочем столе.

Довольно приятный интерфейс, не вызывающий раздражения.

Возможность просмотра окон в 3D, красивые и удобные панели упрощают пользование компьютером.

Очень быстрый поиск помогает лучше ориентироваться в огромной библиотеке файлов.

Возможность использования

Gadgets

в боковой панели на

рабочем столе.

Интерфейсы Gnome и KDE

похожи на интерфейсы Mac

OS и Windows соответственно.

Встроенная возможность

использования нескольких

виртуальных рабочих столов.

Возможность включения

графического ускорения

присутствует, но требует

отдельного

настраивания.

Интерфейс четкий, неперегруженный и

логичный. Настолько хорош, что его

пытаются воссоздать на других

операционных системах с помощью тем

оформления и специальных программ.

Полупрозрачность и эффекты анимации

очень органичны и помогают

ориентироваться в системе.

Наличие виртуальных рабочих столов

с возможностью перетаскивания

окон между столами.

Возможность использования виджетов.

Мгновенный поиск уже при

наборе ищет файлы и их содержимое по

всей системе и в локальной сети,

поддерживает логические операции и

арифметические вычисления.

Прекрасно работает на не

слишком быстрых процессорах и при

небольшом объеме оперативной

памяти.

XP останется предпочтительным

выбором для многих пользователей еще как минимум ближайшие пару лет.

Требует больше оперативной

памяти и места на диске, но

работает медленнее Windows

XP на одинаковом

компьютере.

Высокие системные

требования.

Достаточно большие системные требования осложняю работу данной ОС на старых процессорах.

Отличная скорость работы.

Отлично работает даже на очень старых компьютерах из-за незначительных системных требований.

Поддержка нового

оборудования зачастую

отстает, потому что

производители аппаратных

средств в первую очередь

ориентируются на Windows и

Mac OS.

Производительность на высоте, потому

что программное обеспечение очень

хорошо оптимизировано под конкретную

платформу.

Apple не выпускает медленных

компьютеров - во всех из них мощный

процессор Intel Core 2 Duo и как

минимум 1Гб оперативной памяти.

Цена

5000-7000 руб.

6000-10000 руб.

3000-12000 руб.

Бесплатно

Входит в стоимость ноутбука.

Выводы

  1. Microsoft Windows XP

Скорее всего, вы хорошо знакомы с этой системой. Если вас все устраивает, то нет необходимости менять свои привычки. Пять лет обновлений сделали Windows XP настолько безопасной, насколько она вообще может быть, но все же уступающей по этому параметру и Vista, и Seven и Linux, и Mac OS X. Небольшие требования к ресурсам делают эту систему самой подходящей для компьютерных игр, пока DirectX 10 не захватит мир. Она не требовательна и удовлетворяет всем основным потребностям пользователя, но Microsoft постепенно вытесняет ее с рынка, освобождая место для более поздних своих продуктов..

  1. Microsoft Windows Vista

Вам придется получить Windows Vista, если вы покупаете новый компьютер. Интерфейс Windows Vista более живой по сравнению с таковым у XP, что позволит вам более удобно общаться системой в течение ежедневных рутин. В Windows Vista присутствуют некоторые новые полезные инструменты и она безопаснее для работы в сети. Однако это не стоит цены обновления ПО и потери в производительности.

Windows Vista скажу откровенно - не удалась, сейчас она считается даже «неполноценной» операционной системой, а своеобразным побочным продуктом, переходом от XP к Seven.

  1. Windows Seven

На момент выхода Windows 7 самой популярной операционной системой являлась Windows ХР. Однако со времени ее выпуска прошло более восьми лет, и за это время появилось множество новых устройств и технологий, для работы которых необходима поддержка операционной системы. После появления Windows Seven и обновления у пользователей оборудования, данная система стала неплохой заменой Windows XP, перепрыгнув Windows Vista.Windows Seven очень успешный продукт, который понравится многим пользователям, но она требовательна к системным ресурсам вашего компьютера.

  1. Linux

Если вам надоело беспокоиться о сохранности своих данных на компьютере и бороться с бесчисленным множеством вредоносных программ, вы можете легко попробовать Linux. Вдруг он удовлетворит ваши запросы. Просто найдите загрузочный диск. Богатейшие возможности настройки делают Linux дистрибутивы идеальным вариантом для пользователей… со знанием Linux (программистов). Для обычных же пользователей, кто хочет просто работать за компьютером - система все еще остается недостаточно дружелюбной.

  1. Apple Mac OS X

Mac OS можно назвать лучшей операционной системой, но у нее есть один огромный минус – чтобы стать счастливым ее обладателем, вам придется купить ноутбук фирмы Apple, а это не дешевое удовольствие. Если компьютеры Apple укладываются в ваш бюджет, то Macintosh - замечательный выбор. Вы получите мощный инструмент с самой функциональной и дружелюбной ОС на сегодняшний день

Таким образом, на сегодняшний день, самым оптимальным вариантом остается операционная система Windows XP.

Список литературы.

  1. Информатика. Базовый курс/Симонович С.В. и др. – Спб.: издательство «Питер», 2000.
  2. Борисов М.В. Основы информатики и вычислительной техники./М.В. Борисова – Ростов н/Д: Феникс, 2006
  3. Информатика: «Энциклопедический словарь для начинающих» / Сост. Д.А.Поспелов. – М.: Педагогика-Пресс, 1994
  4. http://aleksandrservis.ucoz.ru/