Пользователь сети Tor не оставляет следов в интернете – личных данных, посещенных сайтов, отправленных сообщений. Система устроена по принципу луковой маршрутизации. Для каждого сообщения случайно выбирается маршрут через один из трех узлов – по аналогии с луковицей: каждый следующий узел шифрует предыдущий. Луковую маршрутизацию разработали в 1995 г. программисты Дэвид Гольдшлаг, Майкл Рид и математик Пол Сиверсон.

Секрет в узлах

Гольдшлаг рассказал «Ведомостям» о способе блокировки сервиса, которым может воспользоваться регулятор. После того как пользователь в браузере вводит адрес сайта, на который хочет попасть, его запрос в зашифрованном виде передается на первый, входной узел – с собственным IP-адресом. Узлов два типа – публичные и непубличные, говорит Гольдшлаг, российские пользователи Tor чаще всего подключаются к публичным. IP-адреса публичных узлов есть в открытом доступе и, продолжает он, регулятор может внести эти IP-адреса и IP-адреса сайтов с расширением.onion (доступны только в Tor) в реестр запрещенных и на уровне провайдера ограничить доступ к Tor. Это сложно, так должны работать все провайдеры, но технически возможно, говорит разработчик.

По словам Гольдшлага, хороший пример того, как это делается на национальном уровне, – Китай, ограничения на уровне провайдеров существуют во многих странах, в том числе в США.

IP-адрес как улика

10 апреля 2017 г. был арестован математик Дмитрий Богатов. По данным следствия, с его IP-адреса некто Айрат Баширов разместил в интернете тексты с призывами к терактам. Следствие считает, что Богатов с помощью Tor скрыл следы присутствия в интернете. Защита указывает, что из 104 IP-адресов по всему миру, с которых выходил в сеть Баширов, выбран единственный, привязанный к компьютеру в Москве.

Соединение через непубличные узлы заблокировать намного сложнее: в публичном доступе их IP-адресов нет, да и передаются адреса в зашифрованном виде, объясняет аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян, а чтобы воспользоваться непубличным узлом, достаточно перенастроить браузер.

Роскомнадзор в своем праве

За пять лет количество российских пользователей Tor увеличилось в 3 раза, сообщает Гольдшлаг и отказывается обсуждать планы регулятора на Tor. Профильный чиновник пока не знает, планирует ли Роскомнадзор ограничивать доступ к сервису.

Роскомнадзору хватит закона об анонимайзерах, чтобы блокировать входные узлы Tor, считает руководитель общественной организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк, но это может произойти не раньше середины декабря: ведомство должно попросить сервис не предоставлять доступа к запрещенным сайтам, выждать 30 дней и, если ответа не будет, начать выявлять входные узлы. Козлюк сомневается, что Роскомнадзор решится заблокировать доменную зону.onion, где миллионы страниц Tor: их используют СМИ, научные сообщества и социальные сети.

Операторы против

Если операторы заблокируют публично известные узлы Tor, прекратить его работу в России просто, говорит консультант по безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Пользователи могут обойти этот запрет с помощью VPN, поэтому блокировать Tor нужно одновременно с ограничением работы VPN-сервисов, предупреждает он.

Чтобы обойти блокировку Tor с помощью VPN, достаточно купить у зарубежного VPN-сервиса зарубежный IP-адрес, на него российский закон не распространяется.

Tor можно заблокировать, но люди найдут способ обойти запрет, уверен Сергей Никитин из Group-IB: китайские пользователи заходят на запрещенные сайты через усовершенствованные версии Tor.

Как правило, некоторые пользователи интернета по разным причинам пытаются обеспечить себе приватность, поэтому регулярно рассматривают основные способы по анонимизации трафика из интернета, которые доступны для пользования обычному юзеру. В принципе, повседневное использование VPN может помочь в решении этой проблемы, но данный метод покажется удобным не всем. Поэтому в данной статье речь пойдет про TOR - анонимную распределенную сеть.

Итак, что такое сеть "Тор"

В наши дни в рунете, с появлением государственного контроля и ужесточением позиции по отношению к обычным пользователям, идет речь о дальнейшей судьбе TOR и подобных анонимайзеров. давно пытаются запретить сеть "Тор", отзывы о которой крайне положительны. В массмедиа уже появляется информация про «запрет TOR» по предложению российских силовиков. Так, газета «Известия» содержит прямое указание на то, что сегодня есть предложение силовиков о запрете программ, которые скрывают в сети пользователя.

Совет общественности при ФСБ РФ считает нужным правовое регулирование деятельности юридических и физических лиц в интернете. Поэтому он сформировал предложения о необходимости запрета анонимайзеров - программ, которые маскируют данные и IP-адрес.

Если по судебному решению будет закрыт доступ пользователям к определенному сайту, пользователи с помощью анонимайзера все равно смогут заходить на сайт (например, используя поиск в сети "Тор"). К примеру, пользователи из Китая и Беларуси без проблем посещают сайты, которые блокированы местными властями.

Предложение силовиков предполагает запрет ПО или браузеров, в которые встроены анонимайзеры (интернет-сеть "Тор", к примеру). Помимо этого, к инструментам маскировки относят и веб-серверы. Это автономные сайты, с помощью которых пользователи могут переходить с другим IP-адресом на Также имеется указание на то, что подобные поправки внесут в федеральный закон.

На сегодняшний день позиция государства на этот счет еще не до конца определена.

Зачем же нужна эта сеть?

Для чего же понадобится сеть "Тор" для обычного и рядового пользователя?
По логике, каждый гражданин, не нарушающий закон, должен задуматься: «Зачем мне скрывать себя в интернете с помощью анонимайзера? Я ведь не планирую противоправных действий - взломов сайтов, распространения вредоносных программ, взлома паролей и т. п.?» В общем смысле на этот вопрос можно ответить так: некоторые сайты, содержащие контент для бесплатного скачивания, блокируются очень быстро и становятся тем самым недоступными большинству пользователей. Кроме того, некоторые работодатели ограничивают доступ к социальным сетям и развлекательным сайтам, а ресурсы "Тор"-сети позволяют легко обходить эти запреты.

Вместе с тем можно привести и оригинальное мнение одного разработчика свободного программного обеспечения TOR, которое он озвучил в интервью.

Мнение специалиста

Зачем требуется анонимность для обычных интернет-пользователей, которым по определению нечего скрывать?

Все дело в том, что «прятать нечего» - это не повод к полному контролю всех действий пользователя в интернете государственными структурами. В этих структурах работают самые обычные граждане, руководствующиеся в работе безграмотно написанными другими некомпетентными гражданами законами. Если подобным людям что-то придется не по душе, придется тратить деньги, время и здоровье для доказательства своей невиновности с непредсказуемым результатом. Зачем нужен подобный риск, если есть простое техническое средство, которое поддержано другими, более умными людьми.

Помимо прочего, вместе с анонимностью пользователь получает защиту от цензуры в сети на уровне государства. Стоит ли думать обычному гражданину, какой сайт может сегодня попасть под запрет по инициативе депутата Иванова? Это не является делом этого депутата, тем более если он никогда не будет поставлен в известность, по каким сайтам сегодня ходил гражданин по своему желанию.

Сеть "Тор": как пользоваться

TOR - это сеть, состоящая из виртуальных тоннелей, которая позволит пользователю наилучшим образом защитить неприкосновенность частной жизни и

Принцип действия TOR: программа соединяет компьютер пользователя с сетью не напрямую, а посредством цепочки из нескольких, случайно выбранных компьютеров (ретрансляторов), которые также принадлежат сети TOR.

Все отсылаемые в интернет данные с помощью TOR становятся анонимными (источник скрывается) и остаются в зашифрованном виде на всей протяженности между компьютером пользователя и последним ретранслятором. После того как данные отсылаются из последнего ретранслятора и направляются к конечному сайту назначения, эти данные уже в открытом, обычном виде.

При передаче важных данных, например имени Пользователя или пароля для входа на сайт, нужно убедиться, что в работе протокол HTTPS.

Стоит отметить, что возникновению этой анонимной сети мы обязаны именно американским спецслужбам. Когда-то давно имела место реализация шпионского проекта, впоследствии ставшего скандально известным. Он получил название "Открытые небеса" и по необъяснимой причине был свернут за короткий промежуток времени. После этого все данные закрытой сети, в частности исходные коды, оказались в открытом доступе. На основе полученных сведений инициативная группа члены которого являлись специалистами в сфере интернета и совершенно бесплатно начали создание своей собственной сети, не контролируемой извне. Данная приватная сеть получила название The Onion Router, что означает в переводе на русский язык "Луковичный маршрутизатор". Именно поэтому символ сети "Тор" имеет на логотипе изображение репчатой луковицы. Такое название объясняет принцип действия анонимайзера - цепочка узлов и соединений, ведущих к полной приватности, может ассоциироваться со слоями луковицы. Работает сеть таким образом, что конечные пункты соединения установить не получится.

Скачивание и установка TOR

Различные программы из TOR-пакета доступны для скачивания с официального сайта проекта. Говоря про сеть "Тор", как пользоваться ей, нужно отметить, что есть программный пакет TOR-браузера. Он не требует инсталляции и содержит в себе браузер. Чаще всего это Mozilla Firefox. Браузер настроен заранее для безопасного выхода с помощью TOR в сеть интернет. Нужно просто скачать пакет, распаковать архив и запустить программу TOR.

Использование TOR Brouser Bundle

После загрузки программной сборки TOR Brouser Bundle нужно сохранить пакет на "Рабочий стол" или USB. Обычно подобный вариант является удобным при компактных решениях, когда требуется загрузка TOR с флешки.

Говоря о том, как попасть в сеть "Тор", нужно заметить, что пользователь должен иметь в наличии каталог, в котором содержится несколько файлов. Один из них - это файл start TOR Browser или "Запуск браузера TOR”. Это зависит от того, какая операционная система используется.

После запуска программы TOR Brouser Bundle сначала пользователь увидит запуск Vidalia и подключение к сети TOR. После этого произойдет запуск браузера, что подтвердит использование TOR в данный момент. Сеть TOR готова к использованию.

Важный момент: необходимо, чтобы использовался тот браузер, который был в пакете с TOR, а не собственный обозреватель пользователя.

В браузере TOR (Mozilla и плагин Torbutton) уже выполнены настройки для полного запрета JavaScript, настройки для https и другие параметры для безопасного интернет-соединения.

Для обычного пользователя данный программный пакет является оптимальным вариантом для работы с TOR.

Существует и стационарный вариант по установке TOR. Это подключение к сети "Тор" с помощью сборки Vidalia Polipo TOR.

Вот пример установки для Windows 7

Нужно скачать программу с сайта TOR-проекта и произвести ее установку на компьютер.

Безопасная работа в интернете осуществляется только с браузером Mozilla c плагином Torbutton. Если этот плагин окажется несовместимым с версией браузера Mozilla, то нужно использовать универсальный FOxyProxy Basic.

Сегодня разработчики TOR могут предложить для скачивания пакеты -bundle (Vidalia Bridge Bundle или Vidalia Relay Bundle). Они уже сразу с настройками «мосты» или «реле».

Необходимость таких дополнительных настроек может возникнуть у пользователей, провайдеры которых блокируют сеть TOR. Это настройки BRIDGE, которые могут помочь, если по умолчанию "Тор" не соединяется с сетью.

Правильная настройка TOR

Если пользователь сам хочет стать участником проекта TOR, то стоит ознакомиться с настройками RELAY (реле).

Если провайдер или сисадмин блокирует доступ к сайту TOR, то саму программу можно запросить на электронную почту. При этом запрос делается с почтового ящика gMail, не нужно использовать электронную почту, расположенную на российских бесплатных доменах.

Для получения английского пакета браузера TOR для ОС Windows нужно отправить письмо на адрес [email protected] . В самом сообщении нужно только написать слово windows. Поле «тема» может быть пустым.

Подобным же методом возможен запрос браузера TOR для MAC OS. Для этого нужно написать “macos-i386”. Если у вас Linux, то нужно написать “linux-i386” в случае с 32-битной системой или “linux-x86 64" для 64-битной системы. Если требуется переведенная версия программы TOR, то написать нужно “help”. В ответном письме придет инструкция и список доступных языков.

Если TOR уже установлен, но не работает, то это могло случиться по следующим причинам.

При нормальной работе соединения, если не подключается к сети "Тор", можно попробовать следующее: открыть «Панель управления VIdala», нажать на "Лог сообщений" и выбрать вкладку «Расширенные настройки». Проблемы с подключением TOR могут быть по таким причинам:

1. Отключены системные часы. Нужно убедиться в правильной установке даты и времени на компьютере и произвести перезапуск TOR. Возможно, понадобится синхронизировать время системных часов с сервером.

2. Пользователь находится за брандмауэром. Чтобы TOR использовал и 443, нужно открыть «Панель управления VIdala», нажать «Настройки и сети» и установить галочку возле надписи «Мой брандмауэр позволяет мне подключаться только к определенным портам». Это поможет настроить сеть "Тор" и дать ей полноценно работать.

3. Блокировка TOR со стороны антивирусной базы. Нужно убедиться, что антивирусная программа не препятствует TOR подключиться к сети.

4. Если по-прежнему компьютер не подключается к сети "Тор", то очень возможно, что анонимайзер блокируется провайдером ISP. Это часто возможно обойти с помощью мостов TOR, которые являются скрытыми реле и которые сложно поддаются блокировке.

Если требуется точная причина невозможности подключения TOR, то следует отправить разработчикам письмо на эл.адрес [email protected] и прикрепить информацию из журнала логов.

Что такое мост и как его найти

Для использования моста требуется сначала его обнаружение. Это возможно на bridges.torproject.org. Можно также отослать письмо на [email protected]. После отправки письма следует убедиться, что в самом письме написано «Get bridges». Без этого не придет ответное письмо. Важным является также то, что отправка должна быть с gmail.com или yahoo.com.

После настройки нескольких мостов сеть "Тор" станет более стабильной, если некоторые мосты стали недоступными. Нет никакой уверенности, что используемый сегодня мост завтра также будет работать. По этой причине требуется постоянное обновление списка мостов.

Как мост используется

Если есть возможность использования нескольких мостов, то следует открыть «Панель управления VIdala», нажать «Настройки», а затем «Сети» и установить галочку возле надписи «Мой провайдер блокирует подключение к TOR сети». Далее следует ввести в поле список мостов. Затем нажать «ОК» и перезапустить TOR.

Использование open proxy

Если использование моста ни к чему не привело, нужно попробовать настройку TOR при использовании HTTPS или SOCKS прокси для получения доступа к сети TOR. Это означает, что если даже TOR блокируется в локальной сети пользователя, то есть возможность безопасного использования открытого прокси-сервера для подключения.

Для дальнейшей работы должны быть конфигурации TOR/Vidalia и список https, socks4, или socks5 прокси.

Нужно открыть «Панель управления VIdala» и нажать «Настройки».
Далее кликнуть по вкладке «Сети», выбрать «Я использую proxy для доступа к сети интернет».

В поле «Адрес» ввести адрес Open Proxy. Это IP-адрес или имя прокси, затем ввести порт proxy.

Обычно не требуется введение имени пользователя и пароля. Если это все же понадобится, то их следует ввести в соответствующие поля. Выбрать «Тип для прокси» как http/https или socks4, или socks 5. Нажать «ОК». Vidalia и TOR теперь имеют настройку использования proxy для доступа к остальной сети.

На сайте TOR сегодня возможно найти еще немало других разных продуктов для других операционных систем (Mac OS, Linux, Windows). Таким образом, поисковик в сети "Тор" может быть использован вне зависимости от того, каким устройством вы пользуетесь для посещения интернета. Отличия могут быть только в отдельных настойках, касающихся особенностей настраиваемой ОС.

Есть уже реализованное решение для использования TOR для мобильных телефонов, к примеру для Android. Данный вариант уже прошел тестирование и, как оказалось, вполне работоспособен, что не может не радовать. Особенно с учетом того, что большая часть пользователей переместилась из-за компьютеров к удобным легким планшетам.

Система TOR для использования в смартфонах

Как уже было сказано выше, существует возможность настройки TOR на устройстве с платформой Android. Для этого устанавливается пакет под названием Orbot. Описание по его загрузке есть на сайте TOR.

Также существуют пока еще экспериментальные пакеты для Nokia и Apple iOS. Вместе с тем после ряда тестов и доработок выход отличного инструмента, позволяющего добиться уникальности в сети, гарантирован.

Кроме того, разработчики TOR запустили еще несколько анонимайзеров, таких как Tails. Это ОС на базе Linux, обеспечивающая анонимный и безопасный сетевой серфинг. На сайте "Тор" есть еще ряд продуктов, которые буду тинтересны пользователю.

Также TOR дает возможность использования скрытых сервисов для пользователей. Можно, не открывая свой IP-адрес, предоставлять
Понятно, что подобная услуга не находит большого спроса у пользователей, хотя эта информация располагается на сайте TOR одновременно с инструкцией, как искать в "Тор"-сети.

Это были основные сведения, касающиеся этого наиболее известного и хорошо работающего анонимайзера. На сегодняшний день есть надежда, что пользователи смогут запустить сеть TOR у себя на компьютере и далее использовать безопасный и анонимный интернет по своему усмотрению.

Россиянин стал фигурантом уголовного дела за сообщения о терактах. Он говорит, что просто заходил на заблокированные сайты через Tor +

В октябре 2016 года в администрацию одного из областных центров в России пришло электронное письмо о готовящемся теракте. В сообщении, поступившем в мэрию 17 октября в 2:20 утра, говорилось о якобы готовящемся взрыве в одном из торговых центров города. Из постановления местного районного суда (текст документа есть в распоряжении «Медузы») следует, что угроза взрыва была квалифицирована как заведомо ложное сообщение о теракте. 19 октября по факту этого сообщения возбудили уголовное дело.

Расследованием занимается ФСБ. В постановлении говорится: сотрудники ФСБ установили, что сообщение о готовящемся взрыве было отправлено с IP 163.172.21.117 (по данным базы данных IP-адресов RIPE, адрес зарегистрирован в Париже). Спецслужбам удалось выяснить, что этот IP в действительности является «сервисом по сокрытию и подмене адресов», то есть одним из активных выходных узлов сети Tor, который начал работать в сентябре 2016 года.

Фигурантом уголовного дела стал житель российского города, пользовавшийся французским выходным узлом Tor ночью 17 октября. ФСБ установила, что 17 октября в период с 1:30 до 3:00 к IP-адресу 163.172.21.117 было совершено подключение из города, в котором было зафиксировано ложное сообщение о теракте. Пользователя, который мог это сделать, идентифицировали; по делу он проходит как свидетель. Вскоре ФСБ вышла из дела, следует из судебных документов.

Фигурант уголовного дела действительно пользуется Tor.

Сам он заявил «Медузе», что на компьютере у него установлено сразу несколько сервисов для сохранения анонимности, включая Tor. По его словам, он использует их для входа на заблокированные в России сайты; чаще всего это торрент-трекеры и сайты об аниме. Фигурант не помнит, пользовался ли он Tor ночью 17 октября, - но настаивает, что не отправлял никаких сообщений о терактах. Он говорит, что одновременно с ним тем же выходным узлом могли воспользоваться тысячи других пользователей Tor, один из них и мог отправить сообщение о теракте.

Во время обыска у фигуранта дела изъяли всю технику.

Он рассказал «Медузе», что 29 декабря 2016 года около 19:00 к нему пришли с обыском сотрудники полиции: «Мне дали постановление суда. Пошли рыться в мою комнату в вещах. Потом начали опечатывать технику. Остальные комнаты смотрели чисто визуально. В итоге забрали всю технику: два компа, все телефоны, все флешки, даже нерабочий пленочный фотоаппарат. Хотели забрать даже монитор, но потом передумали». В тот же день его допросили в МВД. «Спрашивали, установлены ли на компе анонимайзеры, для каких целей, на какие сайты заходишь», - говорит он.

Ему зачитали и письмо о теракте, присланное в администрацию города, и спросили, писал ли он его. По его словам, в письме речь шла о «полном безумии». Фигурант дела в разговоре с «Медузой» пересказал содержание послания так: «Я на пути к вашему городу. Скоро здесь все взлетит на воздух, вокруг будет лишь кровь и куски мяса».

Восемь месяцев после обыска дело лежало без движения.

Фигурант уголовного дела говорит «Медузе», что с 29 декабря его не вызывали на допросы, а также не сообщали ни о каких результатах следственных действий. Вместе с тем он предполагает, что полиция может изменить его статус и перевести из свидетелей в обвиняемые. «Я аполитичен, не агитирую за [оппозиционера Алексея] Навального. Я вообще по сути никто. У меня даже административок никогда не было. Я просто хекка, постоянно сижу дома и никуда не высовываюсь. Я - идеальная цель без денег и связей, чтобы свесить это на кого-то. Я не смогу им ничего противопоставить», - подчеркивает он. В УМВД региона о ходе расследования говорить с «Медузой» по телефону отказались.

15 августа фигурант уголовного дела сам пришел в МВД к дознавателю по делу и поинтересовался ходом расследования. В полиции ему сообщили, что результаты экспертизы еще не готовы, но пообещали, что она завершится к началу сентября.

17 октября 2016 года администрации сразу нескольких российских городов получили электронные сообщения о взрывах. Среди прочего однотипные сообщения, как следует из постановления суда, были отправлены через сайты администраций Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Калининграда и Ярославля. Сотрудники полиции выяснили, что при отправке сообщения о теракте через сайт администрации Екатеринбурга их автор использовал адрес [email protected]; форма отправки сообщения на сайте администрации не требовала никакого подтверждения адреса электронной почты - и любой пользователь мог ввести и использовать любой (даже чужой) адрес. При отправке электронных обращений в администрации других перечисленных городов (включая город, где живет герой этого материала) также можно использовать любую почту без ее подтверждения. Какие именно использовались электронные адреса в других городах, в судебном постановлении не говорится.

После проверки электронного адреса в деле появился второй фигурант.

Почта [email protected] была зарегистрирована с помощью частного платного сервера, который, по данным следствия, принадлежит компании «Клаудпро», которая сдает серверы в аренду. Сотрудники МВД узнали, что услуги сервера оплатили с «Яндекс.Кошелька», привязанного к мобильному номеру абонента «Мегафона» - москвича Дмитрия Чечикова. В постановлении суда говорится, что оплата производилась именно за регистрацию почтового ящика, но, скорее всего, имеются в виду услуги по аренде сервера, который использовался как VPN при регистрации почтового адреса.

В постановлении суда, которое есть в распоряжении «Медузы», говорится, что еще в 2000 году Чечиков «предпринимал попытки совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма», рассылая электронные письма во Владимире (понес ли он наказание, не известно). Первый фигурант дела говорит «Медузе», что с Чечиковым не знаком. Сам Чечиков разговаривать с «Медузой» отказался.

30 июля Владимир Путин подписал закон о запрете сервисов для обхода блокировок. Президент России подписал пакет поправок к законодательству, которые запрещают использование средств для обхода блокировок. Он вступит в силу в ноябре 2017 года. Благодаря им ФСБ и МВД получат полномочия находить сервисы (анонимайзеры, VPN и другие средства для обхода блокировок), которые помогают пользователям получить доступ к заблокированным в России сайтам. В случае если владельцы таких сервисов не запретят доступ к запрещенной в России информации, они тоже будут заблокированы.

Довольно запутанная история. Можете еще раз коротко объяснить, что произошло?

1. В октябре 2016 года кто-то отправил в администрации сразу нескольких российских городов сообщения о готовящихся взрывах, среди них Петербург, Екатеринбург, Калининград и Ярославль.

2. Судя по всему, во всех случаях злоумышленники пользовались средствами для сохранения анонимности.

3. Мы знаем об одном уголовном деле, заведенном по итогам этих событий; в нем два фигуранта. Один из них попал в дело, потому что пользовался Tor в тот момент, когда в администрацию его города пришло сообщение о готовящемся взрыве. Второй - из-за адреса электронной почты, указанного при отправке ложного сообщения о теракте в администрацию Екатеринбурга.

4. Одновременно с первым фигурантом уголовного дела тем же выходным узлом Tor могли пользоваться тысячи людей со всего мира - любой мог отправить сообщение. В случае со вторым фигурантом: сайты городских администраций не проверяют введенную электронную почту, пользователи могут указать чужую или просто вымышленную.

По просьбе героя «Медуза» не указывает его имени и названия города, в котором он живет.

На фоне введения блокировки российских сайтов в Украине и намерений российского правительства дополнительно ввести блокировку сервиса VPN и анонимайзеров, мы решили посмотреть, насколько часто такая практика применяется в мире и в каких именно странах пользователи уже столкнулись с такой блокировкой.

Согласно докладу Freedom House, за весь прошлый год правительства 37-ми стран вводили блокировку тех или иных сайтов. И это только учитывая те страны, которые приняли участие в исследовании. Почти во всех странах, где вводится блокировка сайтов, люди могут получить доступ к заблокированным ресурсам через дополнительные средства, в число которых входит браузер Tor, анонимайзеры и сервисы VPN. Обычно они не блокируются и остаются доступны пользователям. Но бывают и исключения.

Недавно на рассмотрение Государственной думы России поступил законопроект, которым предлагается контролировать работу VPN и Tor. В законопроекте указано, что Tor, анонимайзеры и VPN-сервисы должны будут запретить доступ к тем сайтам, которые в России являются запрещенными. Списки с такими сайтами будут направляться руководству сервисов. Если в течении месяца требования не будут выполнены и сайты останутся доступными, то только в этом случае Роскомндазор через интернет-провайдеров и операторов сотовой связи заблокирует доступ к этим сервисам. Если же все требования будут выполнены, то пользователи и дальше смогут пользоваться анонимным браузером и VPN для получения доступа к другим сайтам, чья деятельность не распространяется на территорию РФ.

Россияне очень резко отреагировали на новый законопроект, хотя он еще даже не принят. Но нет абсолютно никаких сомнений, что в скором времени его все же примут. А тем временем давайте узнаем, как в других странах блокируют Tor и VPN.

Блокировка IP-адресов

В некоторых соседних с РФ странах уже вступили в силу законы о блокировке доступа к VPN и Tor. В частности, на такие меры пошли правительства Беларуси и Казахстана. В этих странах блокировка осуществляется с помощью интернет-провайдеров, которые вычисляют необходимые IP-адреса и просто блокируют их. В Беларуси и Казахстане есть так называемые «черные списки», куда входят IP-адреса VPN-серверов, входных узлов Tor и даже адреса сайтов, на которых описываются способы обхода блокировки. Эти списки отправляются провайдерам, которые в свою очередь блокируют их. Кому-то такой подход может показаться бессмысленным. Возможно, так оно и есть, ведь вместо заблокированных публичных узлов появляются новые, но на популярность этих сервисов блокировка все же немного сказывается.

Согласно статистике скачиваний и установок Tor, его популярность сократилась. Если в 2015 году число подключений к анонимной сети без внесения каких-либо изменений в настройки составляло 9000 в сутки, то после блокировки их стало в 3 раза меньше.

Но зато после принятия решения о блокировании доступа публичным IP-адресам Tor, пользователи стали все чаще пользоваться так называемыми мостами, имеющими IP-адреса, не внесенные в список запрещенных. Причем число таких мостов стало постоянно увеличиваться. До принятия закона о блокировке через мосты подключались к сети только несколько сотен человек, то после введения в действие закона ежедневное число таких подключений выросло до 2000. Но даже несмотря на такую статистику, даже от такого метода блокировки все равно есть толк, потому что менять узлы и вообще вносить какие-либо изменения в браузер Tor под силу не каждому пользователю. Большинство среднестатистических юзеров даже боится установить на свой компьютер новую программу или расширение в свой браузер, не говоря уже об использовании Tor или VPN-сервисов.

Если же почитать общее число пользователей анонимного веб-обозревателя в Беларуси до и после блокировки, то даже с увеличением числа пользователей, работающих через мосты, разница составляет порядка 4000. Так что как видим, метод все равно дает свою эффективность. Некоторые люди не знают, как обойти блокировку, другие же не хотят заморачиваться с настройками. Но есть и такие, которые просто боятся, что их отследят и накажут за посещение запрещенных сайтов.

В мире существует еще как минимум 4 способа, которые используются в разных странах для полной или частичной блокировки доступа к Tor или VPN. Более подробно о них читайте в нашей следующей статье.

Доступ к запрещенным в России сайтам. Однако по факту под запретом могут оказаться сами VPN-сервисы, а также анонимная сеть Tor. выяснила, почему государство объявило войну анонимности и как будет действовать закон.

О чем говорится в законе

Закон обязывает владельцев специальных программ и приложений закрыть для россиян доступ к сайтам, запрещенным на территории страны. Формулировки документа максимально размыты, так что под его действие попадают все прокси- и VPN-сервисы, специальные расширения для браузеров, а также анонимная сеть Tor.

Руководству вышеперечисленных сервисов предоставят доступ к реестру запрещенных сайтов , а за исполнением закона будут следить в и . Если сотрудники силовых структур заметят, что россияне посещают запрещенные ресурсы через конкретное приложение, они сообщат об этом Роскомнадзору. Тот потребует устранить нарушение, а в случае неповиновения заблокирует его.

Кроме того, закон обязывает интернет-провайдеров связываться с руководством прокси- и VPN-сервисов и требовать от них информацию, «позволяющую идентифицировать [их] владельцев». Фактически это означает, что от сервисов потребуют выдать регистрационные данные, то есть адрес офиса и место расположения серверов. Поисковикам же запретят выдавать ссылки на запрещенные ресурсы.

Действие закона не распространяется на государственные органы и ведомства, а также на частные компании, если средства обхода блокировок доступны только их сотрудникам.

Как в России готовились к принятию закона

Впервые о разработке законопроекта стало известно в апреле. Утверждалось, что в нем заинтересован Совет безопасности, а в разработке участвует Роскомнадзор и юристы Медиакоммуникационного союза (МКС), для которых документ стал шансом нанести новый удар по пиратским ресурсам и торрент-трекерам.

До этого Роскомнадзор, по слухам, пытался договориться с VPN-сервисами о добровольном ограничении доступа к запрещенным ресурсам. Известно, что ведомство также вело переговоры с разработчиками браузера Opera, чей режим Turbo позволяет автоматически обходить блокировки благодаря встроенному прокси.

Почему под удар попадут VPN-сервисы и Tor

Почти все прокси- и VPN-сервисы - это зарубежные компании, которые редко исполняют требования российского законодательства. Они вряд ли будут добровольно отслеживать реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора и ограничивать доступ к ним для российских клиентов, к тому же их не слишком пугает угроза блокировки на территории страны.

С Tor ситуация еще сложнее: им руководит команда разработчиков Tor Project. Большинство сотрудников проекта причисляют себя к движению так называемых шифропанков, а значит, сознательно сопротивляется любым ограничениям в интернете и открыто выступает против сотрудничества с властями.

В итоге руководство VPN-сервисов и Tor скорее всего откажутся ограничить доступ к запрещенным в России сайтам и первыми попадут под блокировку Роскомнадзора.

Можно ли ограничить доступ к Tor и VPN

С VPN такое уже случалось. В январе Роскомнадзор по решению районного суда Уфы заблокировал сайт VPN-сервиса HideMe, но он продолжил работу, просто сменив адрес на Hidemy.name и включив переадресацию. Ограничение доступа к сайту не влияет непосредственно на работу VPN-сервиса, но усложняет доступ к странице оплаты и скачиванию самой программы.

Роскомнадзор также может добиться удаления VPN-сервисов из магазинов приложений AppStore, что ударит по владельцам iPhone и iPad - в отличие от обладателей Android-смартфонов, они не могут скачивать сторонние установочные файлы.

Можно заблокировать технические домены и адреса серверов VPN-сервисов, вызвав перебои с подключением. У Роскомнадзора уже есть опыт ограничения доступа к инфраструктуре торрент-трекера RuTracker: ведомство ударило по bt-серверам, которые отвечали за раздачу файлов, тем самым частично перекрыв возможность их скачивания.

Кроме того, интернет-провайдеров могут обязать установить специальное DPI-оборудование (Deep Packet Inspection), отслеживающее пакеты передаваемых данных по их содержанию. Такие инструменты способны отличить VPN-трафик от обычного HTTPS-трафика, и именно их используют для выявления и блокировки VPN-сервисов в Китае. Однако закупка и внедрение такого оборудования стоит огромных денег, а расходы по его установке лягут на самих операторов.

Скорее всего, нет. Роскомнадзор вряд ли сможет заставить заграничные VPN-сервисы и Tor Project ограничивать россиянам доступ к запрещенным сайтам и вынужден будет их заблокировать. Однако это вряд ли нанесет им существенный ущерб и не сможет помешать жителям страны обходить блокировки.